|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,019
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Вступлюсь за ТС - он же оговаривался, что
А для однорядной ленты - безусловно - момент никуда не раскладывается ----- добавлено через ~9 мин. ----- Цитата:
Также могу вам посоветовать обращать внимание на слабые грунты на глубине до 4м (зона изгиба свай). У вас рыхлые тиксотропные пески, могут быть органические, илы и т.п. Рекомендую либо снижать коэффициент постели в этой зоне до минимума, либо вообще выкидывать в запас, т.е. обнулять, моделируя работу условного высокого ростверка. Аналогично можно поступить с насыпью в качестве которой нет уверенности. При этом можете поиграть цифирками или в программе для жесткого и шарнирного сопряжения усилия ведут себя по-разному. И в случае жесткого сопряжения момент, который является критическим в месте сопряжения может разгрузиться - тут нужно быть внимательным Успехов. Если есть желание, можете выложить результат стараний
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" Последний раз редактировалось Виkтор, 01.08.2017 в 17:50. |
|||
|
||||
Пеку пряники Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520
|
Да тот самый, что представляет из себя одно из простейших уравнений статики
Цитата:
Знаком с трудами, интересно, но увы, норма к ним равнодушна. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Все верно. Не все это понимают, поэтому и акцентировал внимание - вдруг поможет кому-то избежать серьезной ошибки. Так, например, нагрузка в 200тонн при смещении ц.т. (ну, например, отклонениях свай при забивке или устройстве дублирующих свай с переконструированием плитной части) на 200мм дает дополнительный момент в 200тс*0,2м=40т*м. Что не так уж и мало
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2018
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Вертикальная та сила, которая действует Вертикально. У вас вроде нарисована одна вертикальная стрелка. В чем проблема?
1. Направление осей принимается самостоятельно 2. У вас немного другая схема, и эта формула не годиться. Эта формула для "табуретки", а у вас нарисован одиночный "телеграфный" столб. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
тогда скажите как мне учесть действие момента? 6 тонн*м это немало. он ведь должен тоже учитываться в расчете сваи, или нужно выполнить еще расчет на действие горизонтальной силы и момента?
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
У вас весь момент воспринимает стержень-свая. А это обыгрывается или сечением или армированием, или тем и другим.. Если грубо прикидывать, то считаете как колонну с защемлением ниже поверхности грунта. Формулу длины изгиба сваи возьмите из СП24.. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение несущей спобности буронабивной сваи по результатам статического зондирования | мозголом из Самары | Основания и фундаменты | 25 | 16.02.2021 08:16 |
Оголовок сваи под 45 градусов | Oskar___ | Железобетонные конструкции | 9 | 02.06.2014 12:18 |
Коллеги, при устройстве буронабивной сваи, необходимо ли разбивать оголовок | AGV | Основания и фундаменты | 9 | 29.03.2011 13:37 |
Как правильно учитывать заделку сваи в ростверке (почему про это не написано в СП 50-102-2003)? | МишаИнженер | Основания и фундаменты | 9 | 30.05.2010 04:31 |
Какова формула момента сопротивления расчетного контура поперечного сечения, что под ним понимается? | sanndima | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 01.07.2008 21:06 |