Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчёт огнестойкости. Обязателен ли, если выполнены требования к огнесохранности ?

Расчёт огнестойкости. Обязателен ли, если выполнены требования к огнесохранности ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.10.2015, 15:23 #1
Расчёт огнестойкости. Обязателен ли, если выполнены требования к огнесохранности ?
swell{d}
 
гадание на конечно-элементной гуще
 
Düsseldorf
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 7,604

Смотрим дурацкий СТО 36554501-006-2006 "Правила по обеспечению огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций":
Цитата:
4.11 При проектировании многофункциональных высотных зданий, комплексов и сооружений, относящихся к первому ответственному уровню надежности, отказы которых после пожара могут привести к тяжелым экономическим и экологическим последствиям, а также тех конструкций, восстановление которых потребует больших технических сложностей и затрат, необходимо обеспечить их огнесохранность после пожара.
За огнесохранность железобетонной конструкции принимают такое ее состояние, при котором остаточная прочность или необратимые деформации обеспечивают надежную работу после стандартного пожара. Расчет огнесохранности железобетонной конструкции после пожара ведется при расчетных нагрузках и расчетных сопротивлениях бетона и арматуры после огневого воздействия.
Дальше, открываем простенький раздел 12. Конструктивные требования, обеспечивающие огнесохранность железобетонных конструкций, выполняем все требования (читай как - защитные слои) и вуаля, расчёт огнестойкости нам не нужен.
Какие мысли по этому поводу? Прокатит в экспертизе?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
Просмотров: 3868
 
Непрочитано 15.10.2015, 15:39
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Мысль номер раз: СТО не СП
Мысль номер два: 4.11 для 1 уровня отвественности
Мысль номер три: 12 раздел - вообще ни слова про уровень ответственности.

Я без выводов, я только мыслей накидал.
 
 
Непрочитано 24.03.2016, 15:02
#3
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


Получил рекомендацию экспертизы увеличить защитный слой в колоннах и стенах до 55 мм (по СТО 36554501-006-2006, п.12.4 для достижения REI150). Сейчас принято 50 мм для колонн и 40 мм для стен.
Есть ли смысл увеличивать?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2016, 15:10
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


mainevent100, 55 мм - расстояние ОТ ОСИ АРМАТУРЫ до грани. ЗСБ - от края арматуры. При диаметре арматуры >10 мм 50 мм ЗСБ более чем достаточно.
 
 
Непрочитано 24.03.2016, 15:28
#5
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


Arikaikai, имел в виду расстояние от оси арматуры до грани колонны, "защитный слой" употребил для сокращения ))
для колонн вроде не сложно увеличить на 5 мм, а в стенах толщиной 200 мм два раза по 55 мм - многовато
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2016, 15:40
#6
Monolit-aga


 
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223


Я читал п. 12.4 СТО всегда как необходимое, но не достаточное условие. Его выполнение не гарантирует REI, все равно нужно сделать расчет.
__________________
Как-то так ...
Monolit-aga вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2016, 15:54
#7
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


mainevent100, если rei150, то стеночки надо было минимум 300 делать. вопрос-то не только в арматуре, а в том, что у вас полстены бетона отлетит за 150минут.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2016, 15:57
#8
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


вот это - расстояние до ц.т. 45мм. время пожара никто не замерял
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2014-02-28 12.54.36.jpg
Просмотров: 270
Размер:	332.2 Кб
ID:	167481  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2014-02-28 12.55.33.jpg
Просмотров: 241
Размер:	420.2 Кб
ID:	167482  
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2016, 16:57
1 | #9
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Offtop:
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
вот это
дык это кто-то топором выход рубил во время пожара
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2016, 18:50
#10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: mainevent100, СП 70, таблица 5.10, пункт 7. Для колонны ЗСБ может абсолютно законно уйти в плюс 15 от проектного, а для стены толшиной 200 - в плюс 8 мм. Так что
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
два раза по 55 мм
могут превратиться в два раза по 63)) Я даже не знаю, какой вывод из этого дела сделать, но просто, к сведению, может натолкнет на какие-нибудь мысли.
 
 
Непрочитано 25.03.2016, 07:42
#11
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


Цитата:
Сообщение от Monolit-aga Посмотреть сообщение
Я читал п. 12.4 СТО всегда как необходимое, но не достаточное условие.
вообще насколько правомерно пользоваться стандартами организации? они обычно разрабатываются только для внутреннего применения.
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
если rei150, то стеночки надо было минимум 300 делать
"Пособие по определению пределов.." другого мнения - 200 мм толщина и 30 мм до арматуры
у меня почти все стены по 250 мм, только внутренние стены лифтов пришлось оставить по 200 мм
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Я даже не знаю, какой вывод из этого дела сделать, но просто, к сведению, может натолкнет на какие-нибудь мысли.
натолкнуло на мысль, что 55 мм для стен - это неоправданно много )
почему для колонн и стен вдруг одинаковые расстояния до центра? если для стен принимать 55 мм, еще и защитные сетки из d3 городить?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2016, 07:56
#12
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


вообще не понял, вы СТО пользуетесь - у вас договор с организацией разработчиком? если нет то только для общего развития
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2016, 08:20
#13
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
у вас договор с организацией разработчиком?
вот и я про это. экспертизе ссылаться на СТО вообще как-то несерьезно.
хотя дело даже не в ссылке, а как правильно. запихать арматуру в центр стены или делать стену полметра - точно не правильно
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2016, 08:48
#14
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
вот и я про это. экспертизе ссылаться на СТО вообще как-то несерьезно.
хотя дело даже не в ссылке, а как правильно. запихать арматуру в центр стены или делать стену полметра - точно не правильно
старое пособие вроде не требует тех толщин что в теме описаны, а другого документа нет
Stierlitz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчёт огнестойкости. Обязателен ли, если выполнены требования к огнесохранности ?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? Aragorn Конструкции зданий и сооружений 90 19.01.2018 10:34
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Юмор 2009 DEM Разное 1736 01.01.2010 22:51