Расчет плитного ростверка на карсте

_Alex · 05.12.2006, 18:19

Рассчитываю плитный ростверк. Оказалось грунты основания закарстованные. Необходимо учитывать образование карстовых провалов. В версии 7.31 делал таким образом:
1. Составлял расчетную схему со всеми нагрузками и под всеми элементами соответствующие коэффициенты постели.
2. Намечал неблагоприятные расположения карстовых провалов и из исходной схемы составлял ряд схем с обнуленными в местах провалов коэффициентами постели.
3. Запускал SCAD в режиме вариаций модели.

В 11.1 оказывается так не катит. В элементах из разных схем (с разными коэффициентами постели) оказывается разное количество усилий. Выдает ошибку:

Цитата:

Для задач вариациине совпадает количество
вычисляемых в точке усилий для КЭ:
1-3 20-23 и т.д.

Я может вариации не так понимаю?

Если кто сталкивался с такими задачами, поделитесь соображениями по поводу. Заранее благодарен.

FOCUS · 05.12.2006, 19:13

посоветую почитать СП50-101-2004 п.6.11. А данный вид работ делал разок. Коэффицент постели задавал переменный в плане для расчета нижней арматуры, постоянный коэффицент постели для расчета верхней арматуры. Обязателен карстовый провал под колонной каркаса (если здание каркасного типа). А для начала конечно надо определить диаметр карстового провала, потом и плясать от него. Связи по плите накладывал в трех метсах (в углах: 2-по Y, одну по X, ну сам коэффицент постели), сверху стоял каркас на плите с соответствующим моделированием в зоне примыкания к плите ("паук" у Перельмутера это в книге по SCAD прописано, что и почему). Зону провалов назначал в несколько приемов, это отдельная история и на усмотрение проектировщика. Вроде все, что хотел сказать! успехов.

FOCUS · 05.12.2006, 19:16

Правда у меня была плита на естественном основании (грунты были неплохие), а у вас ростверк. Можно еще почитать ТСН кажется для Башкирии есть такой, там прописано как определяется и сам диаметр.

Red4x · 10.12.2006, 17:04 **for Focus**

А связи в плите разве накладываются не в "направлениях" -- ХУ -- и по одной Х ; У 8)

FOCUS · 11.12.2006, 19:16

А про связи это смотри теоретические основы в книге Перельмутера там их целое соавторство, там про это показано. Там верно потому как проверяли рекомендуемую схему связей и с неудачным раскреплением. Тут решение проектировщик принимает самостоятельно 8)

FOCUS · 11.12.2006, 19:19

Про связи это отдельная история м все пояснять не буду, лучше глянуть теоретические основы в книге у Перельмутера (их там целое соавторство) Там все изложено достаточно кратко и понятно

Red4x · 11.12.2006, 21:33

Посмотрим, посмотрим как только литературкой этой разживемся. Вобщем господа проектировщики в литературе вся сила, главнее что бы ОНА была !!! :twisted:

Гоша · 12.12.2006, 09:19

..))))..для простоты- у Туляков появилась кнопочка "карст" в программе "Плита"..))

_Alex · 12.12.2006, 11:33

Цитата:

Сообщение от Гоша

..))))..для простоты- у Туляков появилась кнопочка "карст" в программе "Плита"..))

Это что за программа такая? Где ее взять?

FOCUS · 12.12.2006, 20:37

Прога Плита версии 3.0? подскажите. если это та прога, то в Инфарс валялась Демо версия

Гоша · 13.12.2006, 06:23

версия 3.1..от ноября 2006...стоимость не такая уж высокая..офф.версии...

Red4x · 13.12.2006, 21:57

Ага и кряк Гад уже битый

, директор жмот гад !!! :twisted:

MaTpac · 09.01.2007, 00:16

считал я один раз карст. Точнее карста там не было, и геологи говорили что не может быть, а вот главный проектировщик, точнее проктировщица, упёрлась и обязала сделать таки эти пустоты. Считал на Plaxis 3d Foundation, чего и вам советую, лучшего для грунтов основания нет.

Asp · 20.01.2008, 20:18

Ув. MaTpac, можете ли вы поделиться с народом своим опытом моделирования карста в Plaxis 3d Foundation?

FOCUS · 20.01.2008, 20:54

MaTpac! А SCAD 11.1 совместим с плаксис? (ради спортивного интереса спрашиваю

FOCUS · 20.01.2008, 20:55

Оч надо

мозголом из Самары · 21.01.2008, 12:40

А к какому виду нагрузок относить карст, учитывать трещиностойкость или нет, как карст моделируется при задании грунта объемными элементами, можно ли карст моделировать доп. нагрузкой либо сосредоточенной в колонне = давление под плитой* площадь карста или равномерно распределенной по площади карста = реактивному давлению, возможно образование нескольких карстов под плитой , какие конструктивные меры необходимо предусмотреть и т.д.??? Предлагаю обсудить и это!

Crane · 31.03.2011, 18:01

Цитата:

Сообщение от мозголом из Самары

А к какому виду нагрузок относить карст, учитывать трещиностойкость или нет, как карст моделируется при задании грунта объемными элементами, можно ли карст моделировать доп. нагрузкой либо сосредоточенной в колонне = давление под плитой* площадь карста или равномерно распределенной по площади карста = реактивному давлению, возможно образование нескольких карстов под плитой , какие конструктивные меры необходимо предусмотреть и т.д.??? Предлагаю обсудить и это!

Сейчас как раз считаем на карст свайные фундаменты, объединенные балками. Все в монолите.
1. Согласно "ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В РАЙОНАХ г. МОСКВЫ С ПРОЯВЛЕНИЕМ КАРСТОВО-СУФФОЗИОННЫХ ПРОЦЕССОВ" расчет на образование карстовой воронки относится к расчетам на особые воздействия.
2. Согласно СП 50-101-2004 п.5.2. Расчет по деформациям основания производится на основное сочетание нагрузок.
3. Поскольку основное сочетание не содержит особых нагрузок - на трещиностойкость мы не считаем при карсте.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.