|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
1. Есть колонна - швеллер длиной 4000
2. Есть прогон, который крепится к колонне к одной полке с шагом 1000 3. Есть обшивка в виде профлиста - считаю что прогон выполняет роль раскрепления для колонны-швеллера Вопрос - радиус инерции(гибкость) ИЗ плоскости для колонны какой будет? начальный? или какой-либо другой? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Что-то близкое описано в Катюшине в разделе про устойчивость фахверковых стоек. Вот если бы один конец прогона прикрепить к колонне так:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 27.06.2011 в 10:04. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Ммммм, а не подскажете еще и место(страницу или главу), а то что-то не могу найти Последний раз редактировалось acid, 27.06.2011 в 10:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 111
|
Народ, по поводу прогона - распорки мое мнение такое:
1. С тяжами нужно быть по аккуратней, т.е. они должны быть особым образом закреплены, чтобы не давать прогону перемещаться в 2 направлениях 2. Не достаточно гибкости меньше 200 в обоих направлениях, т.к. прогон распорка будет работать как сжато-изогнутый стержень! отсюда вывод: 3. проще поставить связи, работа конструкции будет более понятна... 4. экономия металла на прогоне - распорке сомнительна (см. пункт 2) |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Вопрос открыт до сих пор, надо же.
Я пофилософствую, коллеги поправьте если что не так. Прогон раскрепляет верхний пояс фермы. Значит помимо изгиба в 2-х плоскостях, он испытывает сжатие от фиктивной силы которая возникает при желании верхнего пояса фермы потерять устойчивость в точке крепления прогона. То есть гибкость должна быть как у сжатого элемента. Но, в случае mef>20 элемент считается не как сжатый с изгибом а как изгибаемый, то есть по моему скромному мнению, прогон раскрепляет верхний пояс фермы так как изгибающий момент всегда будет давать относительный эксцентриситет больше 20, и насколько я понимаю это "как бы по умолчанию".Я не говорю о сечении прогона и способе его раскрепления из плоскости а конкретно о его работе как распорке.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
При mef>20 конечно априори обеспечивается устойчивость (как изгибаемого), но при условии, что на прочность-то расчет производился с учетом N.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 16.11.2011 в 19:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какую следует брать расчетную длину из плоскости верхнего пояса фермы при расчете - 6м или 3м?Прогоны с шагом 1,61м раскреплены тяжами. Конструкция покрытия по типу серии ПК-01-130, пролет 18.35м
см. вложение Последний раз редактировалось anton-07-25-86, 13.03.2022 в 22:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Я запутался с определением расчетной длины верхнего пояса из плоскости. По серии в ферме Ф18-1 верхний пояс из 2-х равноплочных уголков 75х6 с максимальным расчетным усилием -24,2т, у меня же -18,38т и если принимать расчетную длину верхнего пояса 6м(раскрепление между поясами) то не проходит по гибкости и устойчивости. Сечения пояса такое же как и в серийной.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 87
|
Посмотрите лекции Кирсанова, там есть ответ на ваш вопрос. По вашей схеме понять это нельзя, так как непонятно, связаны ли связи в месте пересечения с прогоном или нет.
Точно не 1,61м, потому что асбестоцементные листы не обеспечивают "несмещаемость" прогона. |
|||
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Цитата:
Цитата:
И еще схема фермы у Тебя не очень рекомендую пересмотреть её... Последний раз редактировалось Rizo, 17.12.2012 в 15:48. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326
|
Расчетная длинна верхнего пояса фермы из плоскости равна расстоянию между узлами связей, если там есть распорка конечно и покрытие не образует жесткий диск. Судя по картинке расчетная длинна равна 4*1,61= 6,44 м
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Отверстия в креплении верхнего пояса фермы | mikki56 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 08.09.2010 14:58 |
Разрабатываем КМД на каркас - фермы 18м из труб.Удивлен :крепление верхнего пояса к стойке:стык нижнего пояса;материал фланца; болты ??? | svk | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 04.03.2010 18:36 |
Моделирование раскрепления верхнего пояса фермы профилированным настилом в Лире | Mäher | Лира / Лира-САПР | 6 | 04.09.2009 13:39 |
Расчет верхнего пояса фермы на изгиб в SCAD... | Chief Justice | SCAD | 10 | 13.12.2005 16:41 |