|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.06.2020, 04:54 | #1 | |
Большепролетные конструкции, отличия в расчете от стандартных
Инженер-конструктор
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 144
|
||
Просмотров: 7456
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 256
|
Конструктивные отличия будут. Расчетные - нет, но при этом следует четко руководствоваться СНиП. Шаг рам- 30м - вы ничего не перепутали?? На схеме геометрия ферм показана условно или такая и будет? Весьма сомнительно. Сейсмика 6 баллов - это расчетная или нормативная? Думаю, что это какой-то ремонтный цех (?). Может быть ангар. Степень ответственности сооружения? Обычно такие сооружения имеют повышенную степень ответственности со всеми вытекающими... Геология? Посадка на топооснове со всеми отметками? Место стр-ва? Много вопросов? Слишком мало исходных данных, чтобы понять, что там будет с расчетами. А расчет на темп. воздействия вас не интересует? В таком здании, как минимум, должны быть кран-балки. Это - далеко не просто машинный расчет поперечной рамы!
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 144
|
Да нет все проще. Это крытый склад, вроде бы угля. Шаг рам и правда 30м (сам охренел). На схеме рама показана условно -архитектор так видит, но будет меняться по конструктивным соображениям. Сейсмика - 6 баллов расчетная. Геология - глины, суглинки. Посадка - просто здание на равнине. Кранов нет. Температурные блоки не будут превышать расстояний по 16-му СП. Не очень понял зачем все эти данные.
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Лично видел шаг 24 м. С подкрановыми балками на 24 м. А тут 30 м и без подкрановых. Вполне реально
Серия по большепролётным -- Шифр 11-2482. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 144
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
А зачем делался шаг рам 24,0м? Ну 12,0м это понятно.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 144
|
К сожалению, в данном проекте инженерам слова не давали. Сказали 30м - придется делать 30м.
Скорее всего колонны будут двухветвевые (а может и 4-х ветветвые). Поэтому базы, на самом деле будут не сильно страшными |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Цитата:
А загрузка ка будет осуществляться? какая-то питающая галерея с конвейером? она не подвешивается к вам? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 256
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588
|
Цитата:
Вы, похоже, не представляете во что вас втягивают.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Понижение модуля упругости бетона при расчете конструкции | M300 | Железобетонные конструкции | 104 | 26.02.2021 11:21 |
Учет собственного веса конструкции при расчете на циклическую прочность | Acabar | Машиностроение | 3 | 22.12.2016 20:46 |
Куплю книгу "Металлические конструкции. Том 2. Конструкции зданий" | vadimxD | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 16.12.2010 22:02 |
поиск 16,17 стр.Дыховичный Ю.А.- Архитектурные конструкции. Книга 1 Архитектурные конструкции малоэт | civic | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 19.07.2008 18:00 |