[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Юлия1235]

Народ подскажите пожалуйста, при расчете Лира выдает каждый раз разные значения перемещения. Похоже я намудрила где-то. Файл прилагаю

[st2008]

Сообщение от Юлия1235 Народ подскажите пожалуйста, при расчете Лира выдает каждый раз разные значения перемещения. Похоже я намудрила где-то. Файл прилагаю

У меня, при расчете Лира выдает каждый раз одинаковые значения перемещений.

[Maikll]

аналогично проблем с перемещениями не наблюдаю

[Юлия1235]

Спасибо большое!Значит программа глючит, надо переустановить.

[leol]

Здравствуйте!
Оцените, кто может.
К выданной схеме прилепили грунт. Задали Pz 30 т/м2. Посчитали. Задали отпор. Результаты расчета пропали. Сразу нажимаем расчитать и все? А схема не подозрительная? Ни одной диафрагмы нет. Загружения переделаем. Так-то всё считает, перемещения нормальные. Жалко, что пятница, вечер.

[Darhan]

здраствуйте форумчане!!! У меня в расчет не выполнен. Пишет ГИС узел... тип связи 2. Как это решат подскажите?

[ander]

leol, почитайте похожие вопросы-ответы, перерасчет нужно проводить до некоторой сходимости значений Pz и Rz (включите мозаики). Естественно, что результаты пропадут, в этом суть перерасчета - полученный отпор Rz прикладывается вместо тех 30, опять считаете, опять улучшаете сходимость..

Darhan, так не заданы опорные закрепления по Y, везде стоят XZ uY, причем независимо от того, в каком месте колонна стоит.

[Darhan]

Сообщение от ander Darhan, так не заданы опорные закрепления по Y, везде стоят XZ uY, причем независимо от того, в каком месте колонна стоит.

Значит я должен включить опорные закрепления по Y колоннам. Правильно понял?

[ander]

Darhan, может, хотели задать XYZ, а задали XZ uY? А так то да, нужно добавить связь по Y.

[Darhan]

Добавил связь по Y и расчет делал В Лира-арме почти вся колонна диам 16 выдают. Это не странно? Я совниваюсь может еще что нибуд пропустил?

[ander]

расчетную длину колонн задали? А еще расскажите какое сопряжение колонны с фундаментами?

[Darhan]

Сообщение от ander расчетную длину колонн задали? А еще расскажите какое сопряжение колонны с фундаментами?

Расчетная длина 0,7. Жесткое опирание колонны на фундамент

[ander]

это не расчетная длина, а коэффициент к ней (что в окошке задали? Длина, коэффициенты). А жесткое опирание было задано только в одном направлении (uY), ну а еще есть такая штука, как податливость перекрытия и будет уже не 0.7.

[Darhan]

Сообщение от ander это не расчетная длина, а коэффициент к ней (что в окошке задали? Длина, коэффициенты). А жесткое опирание было задано только в одном направлении (uY), ну а еще есть такая штука, как податливость перекрытия и будет уже не 0.7.

ммм даа извиняюсь коэфициент расчетный длины если не 0,7. А сколько будет?

[ander]

Длину элемента какую задали? Коэффициент можно вычислить расчетом на устойчивость, а так, конечно, можно задать по таблице из норм. Ну а если в другой плоскости защемления нет, то там будет не меньше 1.

[Darhan]

спасибо
коэфициент расчетный длины 0.9 я могу поставить?

[OLGA_TCH]

Лира Вер. 9.2 Не могу получить армирование колонн в цвете, табличный результат ( с расширение .html таблицы результатов есть, но можно ли им доверять?) Превышено допустимое количество элементов в расчетной схеме. Пробовала разбивать расчетную схему на суперэлементы - не собирает массы. Перевожу в Лиру 9,6 - не собирает массы. Сетку я конечно перемельчила, придется заново создавать расчетную схему с более крупной сеткой в 9,6. Как исправить схему или легче построить заново?

[ander]

судя по рисунку - тексту сообщения, достаточно уменьшить количество выбранных КЭ и выполнить расчет, это ограничение версии?
Второй вопрос не понятен, зачем строить заново? Не шибко то у Вас мелкая сетка, для перекрытий нужно еще мельче. Зачем Вам столько одинаковых жесткостей? Неужели у них разные параметры по армированию и/или расчетной длине? В выложенной схеме суперэлементов вроде нет, поэтому со сбором масс проблем из-за этого конкретно не будет.

[OLGA_TCH]

спасибо, уже получаю результаты армирования

[Stranix]

Доброго дня уважаемые коллеги!
Мне необходимо запроектировать строение с перепадом смежных участков около 7,2метров. Сейсмика 8 баллов. Грунты в порядке. В месте перепада устанавливаю диафрагмы жесткости. Аналитический расчет показал нормальное армирование, не выходящие за нормы перемещения и прогибы. Горизонтальные нагрузки в данном случае берут на себя диафрагмы.
Шаг колонн 6х6м. В плане здание 36х24метра. См. приложенную схему.

Какие будут комментарии по поводу данной задачи? Кто-нибудь сталкивался с подобным? Или необходимо научное сопровождение?

Я не собираюсь делать на этом диссертацию, только для того чтобы доказать что данный пункт в ДБН не в полной мере высказан, без примечаний и исключений. Может кто то уже делал подобные диссертации на данную тему, подскажите?