Уважаемые пользователи Автокада!
Хотелось бы увидеть чертежи сделанные с вашей точки зрения грамотно в качестве аналога, образца для подражания, с использованием пространство листа, ссылок, блоков и др. Посмотреть грамотное использование возможностей Автокада на практике. В Автокаде слегка разбираюсь, но создать и принять решение затрудняюсь, не хватает знаний, практики и творчества, а нужно еще показать, убедить своих сотрудников грамотно работать. Желательно, чтобы эти чертежи были архитектурно – строительные, лучше конструкторские, просто это мне ближе в понимании.

[Belka]

хм... интересная мысль насчет "нехватки творчества" ...
А как опыта поднахватаетесь - насчет "принятия решений " эт вам не сюда , а к психоаналитику :)))

Ps соррри , не удержалась :)))))) уж больно форма обращения к народу впечатлила :))

[Concreteb30]

"Не сотвори кумира себе..." да ,
только вот беда для разных задач формируются разные подходы к оформлению и формированию (извиняюсь за тафтологию) чертежа.
Взять хотя бы внешние ссылки (X-Refs), я считаю что их можно использовать только при достаточной большой повторяемости и при не изменности самого объекта внешней ссылки.
(Ну конечно плюс связки опалубочных и арматурных чертежей, чтобы без конца не править геометрию в двух чертежах)
Кстати на сайте есть раздел чертежи, думаю там можно что-то найти.

[Perezz!!]

Что-то Вас на молчание пробило... Молчание не свойственно человеку. Человек сугубо социальное существо, он не может обходиться без общества себе подобных. А одним из признаков общества является общение (у слов даже корни схожи) между его членами, которое не подразумевает в себе молчание... С Вашего позволения, эти высказывания про молчание - просто глупости.

[Vova]

Slavik01> Знания приходят постепенно. Читай книги по автокаду, изучай материалы данного сайта, где есть много полезного и не только в этой конференции, другие сайты, задавай конкретные вопросы. Изучай и чертежи смежников. Оставь свой Email, думаю, тебе перешлют образцы с комментариями. Для набора опыта надо чертить самому, по 8 часов в день. Если ты начальник, то можешь ли совмещать, или лучше поручить сотруднику? Насчет

чертежи сделанные с вашей точки зрения грамотно

мы ведь не единая однородная масса. У каждого свое видение грамотности. Например, Concreteb30 считает что XREF выгоден только если он уже не будет менятся. А это спорно. Одного решения на всех почти не бывает. Пример-где все-таки лучше проставлять размеры-на листе или в модели?, а может во вьюпорте? Так никто и не знает, но каждый отстаивает свою точку зрения. Автокад требует многолетнего опыта.

[Belka]

все.

Concreteb30> Посмотрел файлы по строительству на этом форуме, уж очень они простые, похоже студенты рисовали. Внешние ссылки XREF использую, тогда когда часто и не обязательно часто меняются изображения (файлы), те же опалубки монолитов, чертежи смежников и др. Еще удобно, когда над одним оъектом работают несколько человек, один делает фундаменты, другой перекрытия, стены. Легко можно отследить за всеми изменениями.
Вова> "чертежи сделанные с вашей точки зрения грамотно" не хотелось бы и не имею права подвергать сомнению грамотность других пользователей Автокада, естественно принимать или не принимать опыт дело каждого.
У нас многие работают по 8 часов в день, а вот изменений нет никаких (к большому огорчению), работают так же как 2-3 года назад, и считают себя знатоками, т к рядом есть кто еще хуже работает. Поэтому и хочется дать нужное направление «строить мост вдоль или поперек», трудно «вариться в собственном соку» и не видеть хороших чертежей.
А где проставлять размеры и другие мелочи это не принципиально, главное должна быть одна «школа» и она видна сразу по чертежам.

[Mikhail]

Спросил человек о Автокаде, а получил... "мироощущения", "мировозрения" и другие философские "приблуды" ;-)
А по делу... Почитай Справочник машиностроителя, там тебе и шрифты и размеры, а еще лучше справочник чертежника. Может они и не совсем современные (вроде давно не переиздавались), но может помогут.
А по поводу грамотного использования Автокада. Это уже кто на что горазд. Кто то без Лиспа и линию не прочертит, кто то всю жизнь чертит на клавиатуре, кто то не может жить без 3Д... Тут все индивидуально, и в этом и беда - нет стандартов, и радость - много дорог и можно много чего узнать пока найдешь что то свое.
Вроде так...

[Perezz!!]

Belka ->
Метафора - Оборот речи, заключающийся в употреблении слов и выражений в переносном значении для определения предмета или явления на основе аналогии, сравнения или сходства (в литературоведении). Например: фонтан идей.

Какой предмет определяется словом молчание? Дальнейшее? Непонятно. Имхо, точно не литературно (не понятно, не красиво, не впечатляет). Я понял, Лен, что ты имеешь ввиду, и, наверное, это действительно сугубо лично, а из этой простецкой подписи ничего ведь непонятно. Тоже самое могу сказать и про подпись Concret а...

Mikhail ->
Если Вы против, разделим тему. Мухи отдельно, тараканы отдельно. Хотя, Ваш вопрос по большей части философский.

Конечный результат чертежа- бумага. От неё и надо плясать, всё остальное вторично.

Сделав несколько работ приспосабливаешся работать быстро.

Так что общих рекомендаций в этом деле быть не может.

[Виталий УДД]

Сообщение от D r o n T Конечный результат чертежа- бумага. От неё и надо плясать, всё остальное вторично.

Сейчас заказчик требует документацию и в электронном виде. Мало того, он проверяет чертежи в электронном виде.

[Profan]

Стоило ли для первого сообщения выкапывать тему 10-летней давности?