|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.04.2017, 16:08 | #1 | |
Экспертиза требует Лировский расчетный файл, как отбиться?
Регистрация: 16.10.2012
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 15947
|
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
На основании какого документа требование? Вот и весь ответ. Но... если есть желание все-же пройти экспертизу, то лучше отправить, или можете бесконечно долго отбиваться от замечаний по оформлению и предоставления "других материалов по требованию эксперта"
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Думаю, в текстовом виде у Вас представлен вовсе не расчёт, а исходные данные и результаты расчёта. Не дадите файл, эксперт затребует ручной расчёт.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Очередной специалист не желает делиться своей интеллектуальной собственностью? Мне вот уже интересно, что в расчете. Подумайте прежде чем "посылать" и "отбиваться" - у вас РПЗ полностью оформлена? Есть информация о всех нагрузках и всех граничных условиях? Или, как обычно, схемы нагрузок не прочесть, где шарниры не ясно и все на "отлюбись"? Эксперт экономит ваше время, а мог ты попросить полностью отчет.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Постановление Правительства от 5 марта 2007 года N 145
"О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" гл.II 17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Как справедливо отмечено |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Offtop: Я думаю автор поднял очень живую тему=)) Сейчас пол-форума напряглось в надежде вдруг, кто скажет пункт которым можно решить вопрос с экспертом, а пол-форума просто ржет
__________________
"Век живи - Век учись - Всё равно дураком помрёшь!!":-)) |
|||
|
||||
Ничего отрицательно в этом не вижу. Сейчас в такой же ситуации. В экспертизе затребовали расчет ст. балок на зыбкость. В Лире не знаю как это выполнить. Выполнил врукопашную, передал. Все успокоились. Делов, то.
__________________
Сам по себе |
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
И далее = забирайте свои шмотки и идите отсюда... (Типа в бумажной РПЗ нет полноты всех сведений....мне нужен оригинал расчетного файла, что бы я мог глянуть все что захочу...) В принципе расчетный файл предоставить можно...хоть Лиры хоть СКАДа... Ну нароет там что нибудь эксперт = так все же можно утрясти....поправить...объяснить или подкорректировать... А насчет неполноты сведений = тут эксперт докопаться может до чего угодно...начиная с жесткости свай, и особенностями моделирования, и заканчивая нагрузками...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 11.04.2017 в 21:43. |
||||
|
||||
Регистрация: 28.02.2016
Сообщений: 65
|
Был такой опыт, но в СКАДе. Эксперт затребовал расчётную модель. Не возгордились, отослали. Он посмотрел, дал замечания, типа у вас проходят профиля заведомо меньшего сечения и надо исправить. А проходили профиля аж швеллер 6,5. Созвонились, договорились конструктивно, в рамках здравого смысла не принимать минимальное сечение (оставили [12). Он успокоился и всё, экспертизу прошли.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2012
Сообщений: 5
|
Есть полностью оформленный расчет в ворде со всеми загружениями, таблицами и т.д, так сказать разжеванно все полностью. Но ему мало, говорит файл давай. Хочеться просто таких поставить на место, на основании чего, какого документа, я должен его тебе давать. Довод я так хочу как бы не аргумент
|
|||
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
К сожалению, будете доказывать, что вы не верблюд. В данной ситуации эксперт находится в более выигрышном положении, поэтому сопротивление почти бесполезно и скорее всего вредно.
Выдержки из документом вам предоставили. Все всё понимают, но сломить систему (читай "послать эксперта лесом") не получится.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Цитата:
Расчетные схемы сейчас делают сложные, есть высокая вероятность глупых ошибок, которые не заметили. Плюс я был рад, что меня еще раз проверят. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2012
Сообщений: 5
|
Да не стыдно, я уверен в своих расчетах, просто сам факт, хотелось узнать мнение других спецов. Постановление №145 про государственную экспертизу, так что коммерческую можно слать лесом? ))) сославшись просто на ГОСТ Р21.1101-2013 п. 4.1.9, текстовая форма и до свиданье
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ПОС: экспертиза требует прикладывать лицензии на карьеры песка, торфа, щебня и справки о радиационной безопасности | Все к лучшему... | Технология и организация строительства | 34 | 16.05.2014 16:06 |
Экспертиза требует техусловия на вынос сетей | worldport | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 16.09.2011 13:37 |
Помогите открыть файл :-( | Tramp | AutoCAD | 16 | 12.08.2011 17:25 |
За чей счет должна проводиться повторная гос. экспертиза? | transport | Прочее. Архитектура и строительство | 22 | 25.11.2010 16:25 |
После выключения слоя файл не открывается в AutoCAD 2004! | sak213 | AutoCAD | 1 | 29.08.2006 08:24 |