| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Прошу помочь с реализацией расчтета по НДМ СП63.13330.2012

Прошу помочь с реализацией расчтета по НДМ СП63.13330.2012

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.08.2016, 14:28
Прошу помочь с реализацией расчтета по НДМ СП63.13330.2012
hungry_Duck
 
яростный инженегр
 
ЕКБ
Регистрация: 29.12.2011
Сообщений: 60

Добрый день!
В попытке реализовать программно расчет внецентренного сжатия по НДМ столкнулся с рядом проблем.
Предыдущую тему "Откуда пошла..." проштудировал и взял за основу алгоритм пользователя palexxvlad.

Хотелось бы спросить у тех, кто уже реализовывал этот алгоритм, сразу ли он заработал или пришлось над чем-то шаманить? Есть ли там какие-то подводные камни?
У меня пока получается так, что решение сходится к неверным результатам, из-за чего проверка по уравнениям равновесия не проходит. При этом коэффициенты Nu почти во всех участках равны либо 0 либо 1. 0 в растянутой зоне, где напряжения принимаю равными 0, 1 - в зоне, где материал работает линейно. "Нелинейную зону" увидеть пока толком не получается .

Банальные ошибки устранил, и теперь в раздумьях куда дальше двигаться и на что смотреть.
Как правильно поступать с напряжением Sigma_bi, если отн. деформации превышают значение Epsilon_b2 - крайнюю точку на диаграмме? Сейчас оно у меня принимается = 0.

Пишу на Python3.0. Разбиение сечения на элементарные участки провожу сторонней программой GMSH.

Вобщем, буду рад любым комментариям/советам по-существу.
__________________
патагонский почтовый придет по расписанию
Просмотров: 10855
 
Непрочитано 02.09.2016, 14:24
#41
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892


miko2009, ответил в личку, чтобы не захламлять тему.

Цитата:
Сообщение от tutanhamon Посмотреть сообщение
Все верно, трехлинейная и двухлинейная диаграммы продолжены за пределы eb2. Сделано это для лучшей сходимости и поиска решений в случаях, когда сечение перегружено.
В любом случае, критерий прочности сечения - деформационный, и в случае когда eb > eb2 сечение уже не несет. Просто если поставить там для напряжений ноль, то деформации устремятся в бесконечность, решение не будет сходиться.
Запоминаете деформации, обнуляете напряжения, получаете новое Е для, к примеру, 1/10000 sigma_b и существующих деформаций?
frostyfrost вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2016, 14:34
#42
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 460


Цитата:
Сообщение от frostyfrost Посмотреть сообщение
Запоминаете деформации, обнуляете напряжения, получаете новое Е для, к примеру, 1/10000 sigma_b и существующих деформаций?
Можно и так, но вот есть ли смысл?
Критерий разрушения бетона - деформационный, и если деформации перешагнули через eb2, имеют ли значение другие результаты (ведь даже в рамках НДМ они все равно будут неправильные)?
Ведь нет, например, смысла в определнии напряжений в арматуре при усилиях в сечении, превышающих его несущую способность?
PS Тем более я не уверен, что при околонулевых значениях напряжений в крайних фибрах сечения решение "за границами" eb2 будет сходиться.
tutanhamon вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2016, 15:06
#43
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892


Я не вижу проблем, до определенного предела должно сходиться. Данный момент хорош для визуализации зон с разрушенным бетоном по нормальным сечениям (тут правда есть момент с более сложным ндс, которое нормы никак не охватывает СП) и более физичен.
frostyfrost вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2016, 16:01
#44
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 460


Цитата:
Сообщение от frostyfrost Посмотреть сообщение
Я не вижу проблем, до определенного предела должно сходиться. Данный момент хорош для визуализации зон с разрушенным бетоном по нормальным сечениям (тут правда есть момент с более сложным ндс, которое нормы никак не охватывает СП) и более физичен.
Согласен, что "выход из строя" элементов, достигших предельных деформаций, более корректен с физической точки зрения.

С другой стороны, у меня схожим образом реализована криволинейная диаграмма (напряжения сбрасываются в ноль после превышения eb2, согласно этим двум постам), но процесс расчета почти мгновенно идет "в разнос" после превышения предельных деформаций сжатия и обнуления напряжений в крайних элементах.
Это не дает увидеть величину коэффициента использования при усилиях, даже незначительно отличающихся от НС сечения, что, согласитесь, неудобно с практической точки зрения.
Поэтому для практических диаграмм, двух- и трехлинейной, решил продлевать диаграмму и за eb2.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Виноват, там для криволинейной диаграммы в качестве предельного значения используется т.н. "уровень напряжений", но сути это не меняет

Последний раз редактировалось tutanhamon, 02.09.2016 в 17:25.
tutanhamon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2016, 15:11
#45
hungry_Duck

яростный инженегр
 
Регистрация: 29.12.2011
ЕКБ
Сообщений: 60
<phrase 1=


Копнул тут свое творение после отпуска и нашел неприятный момент. Когда задаю симметричное относительно начала координат сечение с симметричным армированием и прикладываю только сжимающую силу, получаю кривизны, отличные от нуля. Порядок примерно 0,001-0,0001. Мне кажется, что они должны стремиться к нулю при таком сечении и загружении. Я прав?
__________________
патагонский почтовый придет по расписанию
hungry_Duck вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2022, 23:03
#46
fyzest


 
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 101


Здраствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли у кого-то то опыт реализации НДМ по Eurocode 2. Встречалась ли кому-то литература или любая другая информация по реализации НДМ которая опирается на методику изложенную НЕ в СП63, а на Eurocode 2? Будут ли какие-то отличия. Почему-то отискать в западных источниках, инструкций по реализации метода, как это сделано в СП63, не удалось. В самом Eurocode 2 о нелинейности написано очень мало.
fyzest вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 07:33
#47
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от fyzest Посмотреть сообщение
Будут ли какие-то отличия.
Обязательно. В СП63 нет "методики". Методика - это сама НДМ и этим всё сказано. Гипотеза плоских сечений. Вполне достаточно.
Нелинейность исключительно в зависимости "напряжения- деформации", остальное чистый сопромат.
Алгоритм одинаковый, что для Европы, что для Африки.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 09:14
#48
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Offtop: Ссылки были в разных англоязычных роликах про ж.б. в Абакус, Ансис и т.п. В середине роликов там принято ссылаться на источники. Но там ссылались не на еврокод, а на книги (аж от 1985 года). Может быть там это нормально, не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Прошу помочь с реализацией расчтета по НДМ СП63.13330.2012

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошу помочь, спроектировать перекрытие над бассейном. Эльдар Мокаев Конструкции зданий и сооружений 28 04.07.2016 08:08
Прошу помочь рассчитать сейсмическое воздействие на коленке KAM90 Металлические конструкции 11 18.04.2016 19:56
Прошу помочь решить задачу по метрологии, про погрешности Deadswords Разное 5 05.09.2014 09:33
Прошу помочь запустить макросы для проектирования твердотельных моделей на плоскости листа Геннадий+ Программирование 6 16.10.2009 19:38
Прошу помочь с проектом дома 8-10 квартир teriva Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 28.05.2009 18:22