| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Какой оптимальный выбор инструмента для очистки покрытия ребристых плит покрытия от отложений слежавшейся технологической пыли (пыль цементного клинкера)

Какой оптимальный выбор инструмента для очистки покрытия ребристых плит покрытия от отложений слежавшейся технологической пыли (пыль цементного клинкера)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.12.2019, 10:57 #1
Какой оптимальный выбор инструмента для очистки покрытия ребристых плит покрытия от отложений слежавшейся технологической пыли (пыль цементного клинкера)
Артур1985
 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 151

Какой оптимальный выбор инструмента для выполнения очистки покрытия ребристых плит покрытия от отложений слежавшейся технологической пыли (пыль цементного клинкера)? По прочности отложения можно приравнять к цементно- песчанному раствору М- 75.
На выбор возможно применить, как и электроинструмент, так и пневмоинструмент. Интересует каким инструментом будет наиболее производительнее, так как площадь покрытия значительная, а так же не менее маловажный вопрос о избежании повреждений участков плит между ребрами (тонкие участки). Второй критерий наиболее важен.
Просмотров: 2537
 
Непрочитано 02.12.2019, 11:00
#2
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487


На правах ИМХО - мойка высокого давления. Минусы - опасность залить всё, что ниже.
P.S. Толщина слоя?
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2019, 11:12
1 | #3
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Не мойка, а специальный аппарат высокого давления (до нескольких сот атмосфер). Его можно настроить и подобрать такое давление, когда он будет разрушать одну прочность, но не будет более прочную. Но на самом деле зальёт всё на свете))
Если заливать нельзя, то только долгая и кропотливая почти ручная работа. Можно игольчатый пистолет попробовать. Возможно, он будет оптимальным решением.
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2019, 11:29
#4
Артур1985


 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 151


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
На правах ИМХО - мойка высокого давления. Минусы - опасность залить всё, что ниже.
P.S. Толщина слоя?
20-150 мм. площадь около 1000 м2.
С такой площадью это сколько же воды нужно?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Не мойка, а специальный аппарат высокого давления (до нескольких сот атмосфер). Его можно настроить и подобрать такое давление, когда он будет разрушать одну прочность, но не будет более прочную. Но на самом деле зальёт всё на свете))
Если заливать нельзя, то только долгая и кропотливая почти ручная работа. Можно игольчатый пистолет попробовать. Возможно, он будет оптимальным решением.
Предполагается электрические либо пневматические отбойники. Есть ли у них какая либо принципиальная разница? Это не считая воздуха и электричества. Т. е. работа самих механизмов, возможность работы под углом и т. д.
Артур1985 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2019, 11:40
#5
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487


Этот самый М75 - какое у него сцепление с плитами? Это прочность просто корки цементной пыли, или же он, как раствор, сцепился с плитой? Если особого сцепления нет, а есть только поверхностная корка, то можно попробовать штроборезами нарезать корку на полосы и просто сбивать эти полосы ручным или электроинструментом.
Komplanar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2019, 11:44
#6
Артур1985


 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 151


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Этот самый М75 - какое у него сцепление с плитами? Это прочность просто корки цементной пыли, или же он, как раствор, сцепился с плитой? Если особого сцепления нет, а есть только поверхностная корка, то можно попробовать штроборезами нарезать корку на полосы и просто сбивать эти полосы ручным или электроинструментом.
Между отложениями и плитами есть еще покрытие предположительно из рубероида, возможно 20- 25 летней давности. Слой везде неравномерный, поэтому существует вероятность штроборезом повредить плиты.
Артур1985 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2019, 12:00
#7
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Артур1985 Посмотреть сообщение
Между отложениями и плитами есть еще покрытие предположительно из рубероида, возможно 20- 25 летней давности. Слой везде неравномерный, поэтому существует вероятность штроборезом повредить плиты.
Если есть слой рубероида, то вскрыть в паре мест, а потом перфоратором поднять. Цемент не приклеелся к жб конструкции от рубероида отделить не сложно.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2019, 12:02
#8
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487


Цитата:
Сообщение от Артур1985 Посмотреть сообщение
Между отложениями и плитами есть еще покрытие предположительно из рубероида, возможно 20- 25 летней давности. Слой везде неравномерный, поэтому существует вероятность штроборезом повредить плиты.
1) Выясняете отметку верха покрытия в нескольких местах, составляете карту отметок покрытия, до которого нужно снять пыль.
2) Лазерный уровень.

Ваша задача, если вы имеете какое-то отношение к фактическому производству работ - составить поле реальных толщин мусора, чтобы оценить объёмы мусора, где сколько срезать. Второе, что нужно определить - сцепление мусора с плитами, под наружной коркой может быть пыль, а может быть и хорошо пропитавшееся цементное молочко.

Если есть рубероид, то задача упрощается, надо вскрыть несколько квадратов пыли, а дальше просто вскрывать ломиком по рубероиду эти пласты, никакой электроинструмент тут не нужен, загнал лом - поднял, загнал - поднял.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2019, 12:06
1 | #9
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Цитата:
Сообщение от Артур1985 Посмотреть сообщение
С такой площадью это сколько же воды нужно?
Для больших луж хватит.

Цитата:
Сообщение от Артур1985 Посмотреть сообщение
Предполагается электрические либо пневматические отбойники. Есть ли у них какая либо принципиальная разница? Это не считая воздуха и электричества. Т. е. работа самих механизмов, возможность работы под углом и т. д.
да в целом одно и тоже. Вам тут важно найти что-то с частотой повыше, но с энергией удара поменьше.

Цитата:
Сообщение от Артур1985 Посмотреть сообщение
Между отложениями и плитами есть еще покрытие предположительно из рубероида
Тогда это сильно облегчает дело. Возможно пневмомолотка хватит какого-нибудь. Надо пробовать. Главное, чтобы отложения оказались менее прочными, чем плита.
Дмитррр вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Какой оптимальный выбор инструмента для очистки покрытия ребристых плит покрытия от отложений слежавшейся технологической пыли (пыль цементного клинкера)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Интересует несущая способность ребристых плит перекрытий 02-24 и покрытий 02-15 выпускаемых в 60-х годах по каталогу НК-150 3AKS Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 01.05.2017 14:40
Является ли замена плит покрытия капремонтом или реконструкцией sergkuz Прочее. Архитектура и строительство 44 07.04.2017 18:29
Поверочный расчет сборных железобетонных ребристых плит покрытия (6х1,5м;6х3м) shkiller Обследование зданий и сооружений 9 17.02.2017 07:00
Какой тип покрытия более оптимальный? Just Dream Металлические конструкции 5 26.09.2012 00:25
Из какой серии ребристая плита покрытия? innersense Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 20.09.2012 23:48