[gensex]

Господа, приветствую!
В ГОСТе 2.303-68 не указана толщина сплошной волнистой и штриховой линии. При это на глаз можно определить, что толщина сплошной волнистой линии примерно соответствует толщине сплошной тонкой линии, а толщина штриховой - сплошной толстой основной. Однако во многих разъяснениях (не совсем разъяснения, скорее пересказы ГОСТа для школьников) этого ГОСТа указывается толщина штриховой линии от s/3 до s/2, что соответствует сплошной тонкой линии.
Поиск в интернете по этому вопросу ни к чему не привел. Возможно какие-то подсказки могут быть в предыдущей версии ГОСТа - 3456-59, но в свободном доступе я его не нашел. Если вдруг у кого-то он есть, прошу поделиться.
Я конечно понимаю, что это не серьезный вопрос, а так мелочь и вряд ли у кого-то могут возникнуть проблемы из-за этих линий. Но считаю, что все вопросы нужно поднимать и обсуждать, так сказать для пополнения мировой базы знаний. Поэтому призываю всех обсудить эту тему здесь. Может у кого-то есть умные мысли по этому поводу.

[Liukk]

Плохо читаете данный ГОСТ
п. 4 написано: "Толщина сплошной основной линии s должна быть в пределах от 0,5 до 1,4 мм, в зависимости от величины и сложности изображения, а также от формата чертежа."
Кстати, в ГОСТе 3456-59 толщины указаны от 0,6 до 1,5 мм, что практически одно и тоже.

[AlexCondor]

Вероятно ТС смущают пустые места для указания толщины сплошной волнистой и штриховой

[AlexCondor]

Добавлю. В большинстве книг по машиностроительному и электротехническому черчению указано именно от s/3 до s/2

[Bull]

Сообщение от gensex не указана толщина сплошной волнистой и штриховой линии.

Вот ничего себе так ничего себе Первый раз такой вопрос встречаю. Что в ВУЗе, что потом старшие товарищи говорили, что эти пустые места означают, что на них тоже s/3...s/2 и даже тени сомнений не возникало никогда. А у штрихпунктирной тонкой обозначено только потому, что следующий тип отличается. И чертили всегда так.

[Liukk]

Сообщение от gensex В ГОСТе 2.303-68 не указана толщина сплошной волнистой и штриховой линии.

Специально для интересующихся. Есть у меня книга - Каменев "Курс машиностроительного черчения" Машгиз 1951г. Шикарный фолиант размером 350х270 мм и там есть выжимки из ГОСТа 3456-46 "линии чертежа и их обводка". В те времена в подобных справочниках цитировали информацию один в один с ГОСТом (времена были такие). Толщины линий указаны в мм и долях от основной. ЕСКД ещё не было, поэтому толщина линии обозначалась b.
Фолиант находится на работе, тащить домой было в лом, На работе сканер что- то заглючил. Поэтому, на работе отксерил с уменьшением и уже дома отсканировал, тем более, что такой размер "кадра" в мой сканер ф А4 не влез бы.

[gensex]

Спасибо всем, кто отписался в теме)
AlexCondor, да, меня смущали именно эти пустые места. И я тоже встречал справочники с толщиной этих линий от s/3 до s/2. Но в ГОСТе они явно нарисованы разной толщины. Это меня и смущало.
Liukk, огромное спасибо за сканы!!! К такому фолианту намного больше доверия, чем к современным справочникам. Видимо, действительно, необходимо принять толщину этих линий от s/3 до s/2, тем более я так понимаю все так чертят. Остается лишь загадкой, почему уважаемые составители ГОСТа не смогли нарисовать эти лини одинаковой толщины.

[gensex]

И еще вот по теме только что наткнулся. Решил посмотреть какие изменения в ГОСТы внесут в ближайшее время и наткнулся на такой вот документ - ГОСТ 21.204—201х Проект, 1 редакция УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И ИЗОБРАЖЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ И СООРУЖЕНИЙ ТРАНСПОРТА.
Пункт 3.2 Условные графические обозначения и изображения элементов генеральных планов и сооружений транспорта выполняют линиями по ГОСТ 2.303 с учетом дополнительных требований таблицы 1.
А в таблице 1 указано: Сплошная тонкая - s/2 или s/3, Штриховая тонкая - s/2. И даже указаны толщины линий в мм для разных масштабов.
Но это все будет касаться только генпланов.
Вот только составители и этого ГОСТа также плохо рисуют. На приложенном рисунке я расположил рядом основную толстую и штриховую тонкую (скопировал картинки из указанной таблицы). Явно видно что тонкая толще толстой.

[Рyslan]

Сообщение от Liukk Есть у меня книга - Каменев "Курс машиностроительного черчения" Машгиз 1951г. Шикарный фолиант

А Вы эту книгу не сканировали и не выкладывали в даунлоад?

[Liukk]

Сообщение от Рyslan А Вы эту книгу не сканировали и не выкладывали в даунлоад?

Нет, но в интернете встречал скан другого года издания.
https://yandex.ru/search/?text=камен...20скачать&lr=2