|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95
|
Коллеги, я ГИП. Почитал я тут обсуждение и для себя убедился , что надо было переучиваться в программера, или делать это прямо сейчас, пока не такой еще старый. Не хочу забивать голову разными глупыми изменениями и нововведениями, с большинством из которых в корне не согласен. Никакой логики в последних изменениях я не вижу. Давайте напишем что-ли коллективное письмо в Минстрой и поможем им, дадим обратную связь ? А то они такого наворотят что экспертизу скоро без потерь не пройти будет. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
ANT, большая проблема тут в том, что на форуме мало ПОСовцев.
Тех, что остались именно в ПОС и на форуме, ещё меньше. А из них... Ну спросите вот того же lurkinа, например, есть ли у него чёткие мысли о том, что если сделать закон А, то в итоге получится результат Б ? Все боятся, в том числе и стать крайними. Мы можем сказать как делать нельзя, а вот как делать надо... Поэтому, ANT, в последние годы я продвигаю повестку постепенности изменений малыми шагами и отката старых плохих изменений тоже малыми шагами. Можно завтра написать письмо, в котором будет содержаться идеальный СНиП по ПОС. Но что получится в итоге ? Вы же понимаете, что между обезьяной с гранатой и обезьяной с ноутбуком всё таки есть разница... Да и дойдёт ли то письмо... Вон, учёные стали бороться за уровень образования. Бороться против своего министерства образования. Чем закончится их борьба ? Сверху нет человека, который ясно понимает, что учёные правы и как их заставить быть ещё правее. Учёные сами не понимают, как сделать лучше. Министерство образования вообще не в курсе что происходит, но понимает, что это закончится потерей должностей. Итог - пока приостановлен вред от министерства образования, но идёт борьба между теми, кто должен сотрудничать. Борьба это всегда плохо. Конечно, для страны этот подвиг - благо. Но благо произойдёт через 10-20 лет потраченных на борьбу. Кто из учёных в условиях капитализма захочет тратить свою жизнь на такого вида борьбу с кабинетами ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Даются десятки весьма толковых предложений и от серьезных организаций, и от известных ученых. И всё игнорируется. Ну, разве что грамматические ошибки исправят. А то и этого не сумеют даже на обложке утвержденного НПА. |
|||
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
Доброго времени суток!
По поводу обязательности: в пп. 3_1, 3_2, действительно, есть слова "в обязательном порядке включаются следующие разделы". Но как это увязать с п.3_3: "Состав разделов проектной документации ... определяется заказчиком"?
__________________
В ГОСТ верую |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 229
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Кроме того, зачем Заказчику заморачиваться с разборками по исключению чего-то "не обязательного" в Задании на проектирование? Да еще с учетом того, что Экспертиза может само Задание признать не соответствующим НПА?
Вот и напишут "Состав проектной документации должен соответствовать действующей редакции постановления №87". |
|||
|
||||
ПОС, ПОД, ППР, ППР ПС, ППРв Регистрация: 17.05.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5
|
А по теме, получается так никто ничего и не написал. Как теперь быть ПОСовикам с энергоэффективностью? Примеров рассчетов в документации нет, да даже элементарного описания что должно входить в этот пункт.. и в итоге получается, что придется "налить воды" и ждать чудо-мнения эксперта?.. хреновая перспектива
|
|||
|
||||
инженер проектировщик Регистрация: 03.10.2007
Екатеринбург
Сообщений: 12
|
Энергоэффективность строительного производства, тема ненормированная. Значит начнём с описания мероприятий по утеплению бетона при прогреве в холодное время, запуска отопления после утепления здания и установки заполнения оконных проёмов и дверей, утепление теплопроводов и т.д. и т. п.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
|
Мне кажется решения об утеплении трубопроводов - это конструктивные решения, и их предлагает не ПОСовец. А если станем предлагать запускать отопление после установки оконных блоков и дверей, то не насмешим ли людей очевидностью решения. Я думаю, надо энергоэффективность именно строительного периода. Типа установки автоматов на отоплении бытовок. Можно ещё предложить закрывать форточки в бытовках )) Шутка. Пока больше ничего в голову не приходит
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
При наступлении зимы строитель откочевывают к югу... как птицы)
Перенос выполнения работ в теплый контур. Перенос изготовления ж.б. и металлических конструкций в заводские условия Утепление грунта до разработки котлована. Правильное составление графика производства работ!!!))) ----- добавлено через ~3 мин. ----- На северах наоборот , зимой работы выполняют ----- добавлено через ~4 мин. ----- Монтаж установок полной заводской готовности. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
|
Я тут сочинила текст. Конечно это общие фразы (мероприятия). Расчеты энергоэффективности делать ПОСовцу - это некомильфо
Мероприятия: - оборудование модульных зданий в бытовых городках строителей отопительными приборами с автоматическими терморегуляторами (регулирующими клапанами с термоэлементами) для регулирования потребления тепловой энергии в зависимости от температуры воздуха в помещениях; - автоматическое снижение температуры воздуха в помещениях в нерабочее время в зимний период; - применение энергосберегающего внутреннего и наружного освещения стройплощадки; - выключение освещения при отсутствии людей в местах общего пользования (датчики движения, автоматические выключатели через заданный период времени); - применение энергосберегающего оборудования и ручных инструментов; - соблюдение технологии строительства в части обеспечения плотного примыкания теплоизоляции к стенам и сквозным теплопроводным включениям; - соблюдение технологии строительства в части заполнение зазоров в примыканиях окон к конструкциям наружных стен с применением вспенивающихся синтетических материалов. Все притворы окон должны содержать уплотнительные прокладки (не менее двух) из силиконовых материалов; - применение эффективной тепловой изоляции при зимнем прогреве бетона; - расположение модульных зданий в бытовых городках строителей организуется с оптимальной ориентации зданий по сторонам света, с учетом направления ветра в зимний период с целью нейтрализации отрицательного воздействия климата на здание и его тепловой баланс согласно СП 54.13330.2011. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Offtop: Марта 2, из конструкторского мира все эти беды кажутся такими мелкими.
Я бы там коня нарисовал. Всё равно никто читать не будет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
|
Из мира, к примеру, богемной тусовки - эти проблемы вообще и под микроскопом не разглядеть. А что насчет мира к нам более близкого - мира экспертизы? Хотела написать "экспертного" - но рука не поднялась ))
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Эксперты хочут кушать. В отношении ПД они хотят:
1. Чтобы в каждом разделе ПД были все без исключения пункты из П87, причем именно с такими обозначениями и названиями. Например "ш) сведения о классе энергетической эффективности". 2. Чтобы если в П87 встречается слово "обоснование", например б1) обоснование принятых архитектурных решений в части обеспечения соответствия зданий, строений и сооружений установленным требованиям энергетической эффективности, то должны быть не просто рассуждения и клятвы "зуб даю", а "математически", т.е. с формулами и расшифровками. Сами показатели могут быть в текстовой части раздела, а "обоснование" - в расчетном томе. Особняком стоит Мосгорэкспертиза - там, по слухам, считают что все надо делать не так (и правильно считают), но как именно - не говорят. При этом во многих (мягко говоря) экспертизах за последние годы специалистов не осталось, там теперь "девочки" со специальностью "муниципальное и государственное управление". Поэтому содержательная часть пункта для них может быть темным лесом. Из-за пенсионной реформы самые опытные специалисты массово уходят с госслужбы (в том числе из Госэкспертиз) в "бизнес". Раньше они могли получать обычную пенсию по старости при достижении пенсионного возраста, продолжать вырабатывать стаж госслужбы (минимум 15 лет) и потом уже получить право на государственную пенсию. Которая, может быть, была бы больше, чем по старости. Теперь же при достижении пенсионного возраста государственный эксперт не будет получать никакой пенсии, пока не наработает стаж госслужбы минимум 20 лет. А это весьма далекая и смутная перспектива. Вот специалисты и уходят. У нас в областной госэкспертизе второй год нет начальника и устуют должности еще шести экспертов. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Делимся опытом при разработке ПОС и ПОД в соответствии с постановлением №87 | Elipsice | Технология и организация строительства | 427 | 09.03.2016 14:07 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Вносить или не вносить изменения в ПСД? | grigor79 | Организация проектирования и оформление документации | 11 | 10.02.2014 11:47 |
Как правильно внести изменения в штамп чертежа? | sniper060989 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 24.06.2013 19:23 |
Ищу пример оформления конструктивной части ПЗ проекта в соответствии с Постановлением Правительства РФ №87 от 16.02.08 | loje4ka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 09.03.2010 15:54 |