[DEM]

Собственно есть файл с расширением ASF, это результаты расчета армирования СКАДа...
В файле представлена сетка МКЭ и армирование по слоям в направлениях Х и У.
Вот разобранный файл...

GL POLY 17 -это пока не разобрался что..... 37.000 21.950 0.000 37.000 4.350 0.000 34.500 4.350 0.000 ...... ...... ....... GP KNOT 5173-это номера и координаты точек 1 37.000 10.350 3.600 2 37.000 16.350 3.600 3 18.450 0.000 3.600 4 20.750 22.200 3.600 ...... ...... ....... GF ELEM 5062-это номера элементов с номерами узлов 1 8 12 414 22 2 22 414 429 23 3 23 429 444 24 4 24 444 459 25 ...... ...... ....... QR 1 252510 0.000 0.000 0.000 0.000 90.000 - это армирование элементов по слоям QM 0 0 34.300 0.200 3.600 0.58 0.51 0.00 0.00 0.00 0.00 QM 0 0 34.300 0.600 3.600 1.07 0.97 0.00 0.00 0.00 0.00 QM 0 0 34.300 1.000 3.600 1.44 1.32 0.00 0.00 0.00 0.00

QM 0 0 34.300 0.200 3.600 0.58 0.51 0.00 0.00 0.00 0.00
( 0 0 34.300 0.200 3.600/это зачем то опять координаты/ 0.58/армирование верхнее по Х/ 0.51/армирование верхнее по У/ 0.00/армирование нижнее по Х/ 0.00/армирование нижнее по У/ 0.00 0.00/эти значения пока не разобрал, по всей видимости поперечное армирование....)
Собсно хотелось бы сделать программку которая бы позволяла, импортировать сетку МКЭ из данного файла в автокад в виде блока. Конечные элементы импортировать в виде регионов и назначать им цвет в зависимости от того сколько требуется арматуры.....
Получится 6 блоков соответственно
Армирование нижнее по Х
Армирование верхнее по Х
Армирование нижнее по У
Армирование верхнее по У
Армирование поперечное по Х
Армирование поперечное по У

Предложение к заинтересовавшимся, которые могут программировать в Лиспе, помочь сделать эту программу, я Лиспом давно не занимался, а сейчас в основном на Делфях сижу...
В принципе данную программку можно и на NET сделать.....
PS. Файло с расширением ASF прилагаю...

[Boxa]

DEM,
Я имел в виду координаты и размер (линейные размеры пятна которое должен закрыть блок) блока.

[DEM]

Boxa
ДАвай пока с полуавтоматическим закончим.....
Вот вкратце как хочу сделать автоматическое армирование.......
1. Определяются опорные зоны....
2. Определяются границы зон армирования, исходя из конструктивных условий......
3. Определяется диаметр арматуры, за вычетом экстремальных значений.....
4. Определяем какая арматура нужна в элементах с экстремальным армированием и добавляем туда отдельные стержни.....
5. Отображаем результаты автоматического армирования, понизив цвет элементов под ними....
6. ЕСли нас все удовлетворяет, то заменяем зоны армирования на блоки со схематичным армированием...

Вот пример, для полуавтоматического армирования.....
PS. Можно конечно придумать алгоритм, чтобы прога сама чертила зоны армирования.....
Предположим, указал ей точку, и она создает прямоугольник, над зоной такого же цвета....

[Boxa]

Сообщение от DEM как хочу сделать автоматическое армирование

напоминает начало этой ветки, только тогда я спрашивал как решать обозначенные вопросы.

Сообщение от DEM Вот пример, для полуавтоматического армирования

Вот =) О чем я и говорил. Надо сначала понять что и как будем делать, что хотим получить. Какие данные и как будем передавать.
asf2acad - больше 1000 строк кода. 2/3 к фигам теперь не нужны. =))

Думаю стоит взять таймаут до понедельника, может что новое за это время придумается.

[DEM]

Boxa
ДА ну нафиг не нужны....
Все что надо она сейчас как раз то и делает....
Ни больше ни меньше....
Вот с алгоритмом обхода зон армирования, можно подумать....
Тут сейчас по хорошему только одно надо, это изменять цвет объектов в зависимости от цвета блока....
Позже выпишу полностью алгоритм, создания зон армирования, на основе конструктивных условий.....

Дальше предлагаю закрыть разработку программы.....
Пусть эта программа будет доступна не большой группе людей.....
Ps. В общем то вот 2 алгоритма, оба конечно нуждаются в доработке....
1-й Создается на принципах классического армирования требуется подбор фоновой арматуры....
Определяем опоры
Строим для нижней арматуры в средней трети прямоугольники равные 2/4 от длины
Для верхней тоже самое но по 1/4 от опоры...
В этих зонах определяется максимальная арматура и она принимается для армирования.....
2-й принцип несколько сложнее но он будет создавать наиболее оптимальное армирование с моей точки зрения...
1. Сканируем в направлении рабочей пометкой КЭ с шагом 0.1 м
см. Пример
2. Во время сканирования определяем начало и конец стержня, а так же его диаметр.
3. пиковые значения те которые выбиваются за 95% стержней и больше чем следующий диаметр стержня на порядок(например нужны d 12 стержни, а этот 25)
4. После определения начала и конца стержней объединяем стержни в зоны армирования....
5. сравниваем информацию о стержнях и объединяем их в 2-4 группы..

Общие пункты для 1-го и второго типов армирования.....
Ручная доработка зон армирования.....
Преобразование зон армирования в схематическое армирование...

[Cosinus]

Эксперименты в питоне

[DEM]

Cosinus
Это определение армирования по формулам которые ты сам ввел????
Boxa
Сегодня подумал и понял, что КЭ надо все таки все показывать....
Т.к. потом будет возможность отслеживать где проемы и обрамлять их арматурой, ну и для алгоритма 2 правильнее будет проверять почему стержень разорван, может в этом месте проем....

[Cosinus]

Нет, это пока просто рисовалка asf, но теперь подключаю расчет. Где бы найти методику расчета трещиностойкости в плите? Карпенко?

[Boxa]

Сообщение от DEM Определяем опоры

НА первом же шаге возникает вопрос: как?
Далее Вы забываете что схема может быть и под углом...

Сообщение от DEM Сканируем в направлении рабочей пометкой КЭ с шагом 0.1 м...

С 1 по 5 пункт, КАК?

Cosinus
Красиво получается.

[swell{d}]

Он не забывает. Я его наглядно предупреждал =)

[Boxa]

Сообщение от Cosinus но теперь подключаю расчет.

Я так понимаю, Вы хотите брать данные о моментах и самостоятельно считать арматуру?
Получить количество арматуры по прочности можно и довольно быстро, а как считать прогибы? Передавать в МКЭ комплекс?

[DEM]

Сообщение от Boxa НА первом же шаге возникает вопрос: как? Далее Вы забываете что схема может быть и под углом... С 1 по 5 пункт, КАК?

Ну я ж нарисовал в примере.....
Для начала давай те разберем прямоугольное здание!!!!
По Оси Х армирование.....
Пример прилагается, это 1-й пункт...
Лучше конечно сделать 2-й этап, эт полуавтоматическое армирование...
А потом браться за автоматическое армирование....

[Boxa]

DEM,
То что Вы предлагаете, это попытка кластеризации расчетных элементов, причем некоторым дискретным способом. Я такого, в описаниях алгоритмов кластеризации, ни разу не встречал и прекрасно понимаю почему =о)

В тестовой схеме 5062 элемента, размером 0,4 х 0,4 метра, чтоб пройтись по всем и узнать их армирование мой комп тратит около 5 секунд. Вы предлагаете разбить схему на ячейки 0,1 х 0,1 метра, как думаете, сколько чашек чая я успею выпить пока все это будет работать?

Я все таки настаиваю на таймауте до понедельника, давайте сначала подумаем, разберемся вопросе, прикинем возможные варианты и вернемся к обсуждению.

[Cosinus]

Сообщение от Boxa Получить количество арматуры по прочности можно и довольно быстро, а как считать прогибы? Передавать в МКЭ комплекс?

Ну, чтоб получить корректные прогибы, нужно считать жб в физнелине с учетом образования и раскрытия трещин. В Скаде такого нет, в Лире есть, но у меня ни разу не заработал , т.е тоже нет. Я же планирую перейти на Code Aster. Там вроде есть физнелинейный жб элемент. (или на другой бесплатный решатель). Тогда вопрос прогибов должен решиться автоматически.
Если не получится, буду вычислять жесткости для каждого элемента с трещинами в зависимости от моментов и передавать на повторный расчет. Это коряво, но вполне сойдет. Если замутить итерационный процесс, так вообще получим правильный результат. Я как раз по такой фигне диссер накалякал.

[DEM]

Boxa
Ну можно придумать алгоритм обхода вершин, но не думаю что он такой простой получится....
Можно вот так вот....

[Cosinus]

Да, забыл. Я делаю схему в Лиру через поэтажные планы в dxf. Эти же планы и можно использовать совместно с армированием для вычисления контуров.

[DEM]

Тогда надо двигаться от наибольших значений......
ЧТобы уменьшить количество интераций...

[Cosinus]

Проинтерполированная по всей площади арматура. Т.е. теперь есть функция площади арматуры от координат произвольной точки. А вот уже к функции,наверно, и стоит применить указанный выше алгоритм поиска границ областей, или что-нить такое http://aszkenazy.narod.ru/isoline_h.htm

Один вопрос. Если программа автоматом разложит арматуру по криволинейному контуру (а это вполне реально), рабочие на стройке смогуть сделать также

[swell{d}]

Красиво, блин.
Какое же уг - скад. Тут люди за день делают решения визуализации лучше, чем в скаде с ~2003 года тянется...

Offtop: swell{d}, верно подмечено.

[DEM]

Вот мы тут и показываем, как фигово работают разрабы из СКАДа....
Надоть наверное на Code-Astor переходить....