| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет составных балок

Расчет составных балок

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.07.2005, 00:46 #1
Расчет составных балок
clerical
 
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 175

В двух словах:
стальная двухскатная стропильная балка, пояса прокатные тавры, стенка сквозная (пластины 500х500х8 через 1000 мм). Подскажите как проверить прочность и ссылку на нормативную литературу
Просмотров: 6602
 
Непрочитано 15.07.2005, 03:00
#2
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


clerica,
Здравствуйте....(мы знакомы на другом сайте....))))...)
Может быть как ферму посчитать..на Скаде..с параллельными поясами?...
Гоша вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.07.2005, 08:31
#3
clerical


 
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 175


Гоша
Привет! Первое что напрашивается конечно безраскосная с неразрезными поясами ферма. Но сравнение мне кажется не совсем корректным, по работе больше тянет на балочный элемент. Да и стойки из плоскости практически не работают.
PS. Является ригелем двухпролетной рамы, сопряжение со стойками жесткое
clerical вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2005, 04:27
#4
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


Тогда , может быть, как балку..только вот геометрические характеристики и жесткость в Консуле просчитать...???
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2005, 10:40
#5
PBaga


 
Регистрация: 06.01.2004
Сумы, Украина
Сообщений: 136


Я думаю, что на все или почти на все Ваши вопросы отвечает СНиП II-23-81* глава 19.
PBaga вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2005, 18:39
#6
sergey_od

инженер
 
Регистрация: 19.06.2005
Одесса
Сообщений: 9


Кроме вышеуказанного СНиПа воспользуйтесь примерами из А.Р. Ржаницына "Составные стержни и пластинки". Задача похожая.
sergey_od вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2005, 22:49
#7
clerical


 
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 175


Вот так все это выглядит. Только на балку с перфорированной стенкой мньше всего похоже
[ATTACH]1121712583.dwg[/ATTACH]
clerical вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2005, 10:18
#8
PBaga


 
Регистрация: 06.01.2004
Сумы, Украина
Сообщений: 136


А по мне так очень похоже...
- Не прикладывать сосредоточеных сил на вырезах.
- Обеспечить общую устойчивость.
- Проверить прогиб.
- Проверить нормальные напряжения.
- Проверить касательные напряжения по нейтральной оси для ввариваемой стенки и для сварного шва. Все, пожалуй.

Дальше весь стандартный набор: болты, опорные ребра и т. д.
PBaga вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2005, 10:21
#9
PBaga


 
Регистрация: 06.01.2004
Сумы, Украина
Сообщений: 136


P. S.:
Если такая головная боль, то кому нужны эти окна?
Экономия, что ли? Вварите сплошную полосу и проверьте такое сечение, тогда и сомнений меньше.
PBaga вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.07.2005, 21:04
#10
clerical


 
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 175


...такая головная боль
Мне так точно не нужна. Модуль изготовили поляки в 1989 году, для какого района не известно. По прогонам видно, что нашими снеговыми нагрузками и не пахнет.
Задача проверить прочность сечения при увеличении нагрузки и не промахнуться.
Может представить как составной двухветвевой элемент?, Определяющим фактором при этом явно будет прочность ветви. Не понесет - усилим. Плюс вварить ребра в местах приложения нагрузки от прогонов?
clerical вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2005, 21:49
#11
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Clerical
Я не читаю формат 2004. Вас не затруднит перевести в 2002.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2005, 02:20
#12
clerical


 
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 175


wjea
Посмотрите фото
[ATTACH]1121811647.jpg[/ATTACH]
clerical вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2005, 03:52
#13
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


clerical,
не видел автокдовский рисунок..
по фото???..
нельзя посчитать как сварную балку с отверстиями?...что-то вроде приведенного сечения?....
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2005, 09:56
#14
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Clerical
Не зацикливайтесь на всяких вариантах и предположениях, расчёт конструкций скозных балок такого типа, в не всякой связи с формой дыры, основан на соотношении жесткостей
вертикальных элементов и поясов, предложенных Веранделем (это Вы найдёте в стальных констр.сельхоз зданий в нормативах). А форма дыры лишь уточняет напряжения. Если Вы не решаетесь уверено подставить свою геометрию в Сниповские формулы и сориентироваться где запас, то в книгах выложенных, в нормативах есть подробный расчёт, где можно разобраться, что выкинуть из всяких наклонов сторон дыр, и в какой степени они влияют.
С приваркой рёбер не торопитесь, найдите свою полную нагрузку, приложите к существующим сечениям полок, в этих же книгах есть проверка балок на местное приложение усилий, тогда и решите, что делать. Здание у Вас стоит, и балки, пусть не в полном напряжении, но работают. Так что сварку, обычным путём вести нельзя, их можно сильно деформировать.
wjea вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет составных балок

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск