|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Анонс: решил записать пару видеороликов про подготовку модели.
Вот маленький для затравки: https://docs.google.com/file/d/0B0qt...it?usp=sharing Вот, первые 7 роликов. Будет ещё парочка: http://www.youtube.com/playlist?list...H_L-LmNvdDuLV- Последний раз редактировалось swell{d}, 15.03.2013 в 21:04. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Вот дома с конвертировал в GMSH под Линем...
Правда только ф-ную плиту.... Скоро разберусь по лучше с GMSH и все на порядок быстрее и лучше можно будет делать. А так сеточка очень даже ничего получилась, некоторые элементы можно переделать, но это кому как нравится, там есть функция уменьшающая размеры элементов в 2 раза. Подправил сетку добавил стены... Выглядит довольно симпатично... Размеры элементов в GMSH можно делать меньше...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. Последний раз редактировалось DEM, 16.03.2013 в 14:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2013
Город над вольной Невой
Сообщений: 15
|
Браво, ребята...
swell{d}, тут кроме домиков еще наземно-подземный паркинг моделирую, так вот, решил проверить свои знания о температурных швах. Первая ссылка... и на... "Wiki ЖБК" - спасибо, полезно! DEM - есть у меня несколько contra относительно Вашей сетки в SCAD. Например вставка жёстких тел становится сложнее, элементы конечной жесткости... |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Bal'tazar Hozevich Hunta
Я сейчас делаю конвертер из msh в txt СКАДа, он будет создавать 100-е элементы автоматически.... Кстати а нафига тебе 100-е элементы, у тебя же стены несущие... Там не надо этого делать, а вот уменьшение жесткости надо делать..
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. Последний раз редактировалось DEM, 18.03.2013 в 11:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2013
Город над вольной Невой
Сообщений: 15
|
Да, насчёт уменьшения жесткости и увеличения пролётного момента, знаю... но, пока не нашёл толковой методологии, а методом Нижегородской экспертизы я пока не готов пользоваться... Элементы нужны для паркинга...
__________________
Qui non est mecum - contra me est. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Bal'tazar Hozevich Hunta
Тема недавно обсуждалась кто насколько уменьшает жесткость приопорных участков... И на сколько делать вылет пауков...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2013
Город над вольной Невой
Сообщений: 15
|
Я тут вернулся к данному вопросу. Если кому-нибудь не сложно, поставьте пожалуйста схему на триангуляцию КЭ схемы.
Отправил в SCADSOFT тот же вопрос: "Здравствуйте! В ходе работы в ПП "Форум" столкнулся с проблемой разбивки модели на КЭ схему. Описываю методику работы: 1. построение левого крыла 2. построение в той же модели центральной части 3. разворот центральной части на 30 градусов по отношению к первой 4. стыковка левой и центральной части 5. построение недостающего фрагмента в месте сочленения 6. копирование, "отзеркаливание" и поворот на 60 градусов левого крыла (становится правым) 7. присоединение правого крыла к основному телу здания. В ходе этих работ ряд пластин вышли из своей плоскости. Это наглядно видно на прилагаемой схеме. Если рассматривать левое крыло (которое не поворачивалось и не "зеркалилось"), то оно корректное. Чем больше операций производилось, тем хуже ситуация с пластинами. Я попробовал решить проблему двумя путями: 1. уменьшил точность работы с моделью до 100мм (тогда программа не пишет об этой ошибке) 2. удалил данные (не состоящие в одной плоскости) элементы Однако, в обоих случаях результат генерации КЭ сетки остается неудовлетворительным. Не могли бы Вы дать свои комментарии по этому поводу, и предложения по решению этой проблемы."
__________________
Qui non est mecum - contra me est. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Ваши проблемы в СТАРКе решаются на полуавтомате. Не приспособлен СКАД для такой работы! Как вариант: схему подготовить в Ревите - перекинуть в Лиру - с Лиры в СКАД. Или: Мономах - Лира - СКАД.
Последний раз редактировалось Injener-81, 09.04.2013 в 15:17. Причина: уточнение |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Perfect Project Последний раз редактировалось Apollo, 16.04.2013 в 22:12. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Atlant, в этом проблемка генерации сеток в SCAD. Он генерирует не сетку, а сначала разбивает контуры на отрезки, потом соединяет отрезки, создавая промежуточные узлы. И какая сетка выйдет - такая и выходит) Если этажи одинаковые, то внимательно посмотрите схему. Одинаковые этажи он будет бить на одинаковые сетки.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Если смотреть на Форум, как на генератор сетки, то он многим фору (м) даст ). С Ревитом в этом случае его нельзя сравнивать, а вот с Роботом, Мономахом, Старком ЕС и с Лирой можно. Если использовать связку "Ревит - генератор сетки - расчет", то Форум выполняет задачу быстрее всех и с хорошим качеством. В Робот из Ревита схема очень долго перекидывается, в самом Роботе тоже долго варится для построения сетки. Я удивился насколько быстро Скад с этим справился, всего лишь пару минут (схема крупная), на экспорт из Ревита и генерацию сетки. В Старк и Мономах из Ревита вообще нет пути. У Лиры пропадает часть элементов и сетка кривая. Можно в Сапфир закинуть, через IFC, но потом в Сапфире очень долго обрабатывать. По сути, Форум - единственная программа, после Робота, годящаяся как генератор сеток для Ревита.
Если сравнивать с Ревитом для сборки схем, то в Ревите тоже возни невпроворот, постоянно надо корректировать аналитическую модель и идти на компромисс с физической. Особенно выводят из себя микроскопические нестыковки элементов, которые в Роботе дают паутину. При копировании этажа, аналитическую модель надо снова проверять. На более примитивном Форуме есть шанс обогнать Ревит в разы. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2013
Город над вольной Невой
Сообщений: 15
|
Уважаемый Atlant, тогда может ответите, как всё-таки выполнить:
"Моделирую жилое здание, обычный монолит, ничего примечательного. Столкнулся с непредвиденными сложностями. Оси здания меняют угол ориентации два раза (30 и 30 градусов) Получается \_/ -образная конструкция (в плане). Один перелом я моделировал раньше и не раз, а вот с двумя возникли проблемы. Моделировал в Форуме две части отдельно (в одном файле, так как сборки там я не нашёл, увы) (левое крыло и центральную часть), потом в характерной точке объединил два фрагмента и развернул на 30 градусов центр, достроил маленький участок перелома секции. Отзеркалил левое крыло, развернул на 60 градусов и получил правое. Сама последовательность операций не так важна, главное, что присутствуют повороты и отзеркаливание вокруг оси Z. В итоге в большинстве элементов, не принадлежащих первоначальным осям, сбились привязки узлов и элементы стали находиться не в одной плоскости. Как следствие перенос в SCAD и разбиение сетки стали неприемлемыми (простой корректировкой там не обойтись)"
__________________
Qui non est mecum - contra me est. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ошибка при генерации схемы FORUM -> SCAD | Tony_Chu | SCAD | 10 | 11.04.2011 11:10 |
Импорт схемы в SCAD | Koker | SCAD | 37 | 18.04.2009 19:25 |
Учебные схемы для расчета в SCAD | rad2 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 13.11.2008 13:23 |
Создание расчетной модели в SCAD для расчта фундаментов | boof | SCAD | 9 | 16.10.2008 00:26 |
расчет в SCAD пространственной схемы | ФАХВЕРК | SCAD | 27 | 05.05.2008 19:15 |