|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор Регистрация: 03.03.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 16
|
Делал расчет балки по следующему алгоритму:
1. Моделирование стержневой расчетной схемы (жесткости заданы по ГОСТ на балочные двутавры); 2. Итерационный расчет в постпроцессоре Подбор сечений металлопроката; 3. Запись подобранных сечений в местах будущих узловых соединений; 4. Подбор эквивалентных сварных сечений в конструкторе сечений путём сравнения Wx Wy. Прикрепил файлы SCAD 11.5. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Очень редко сталкивался в расчётом устойчивости в скаде. Все больше ручками.
Вопрос: по классике есть разграничения: на общую и местную устойчивости. Правильно ли я понимаю, что при моделировании балки (возьмем как пример балку ТСа) отдельными пластинами в скаде нет различий на общую и местную устойчивость? А то меня тут коллеги пытаются убедить, что скад считает только общую потерю устойчивости и никак иначе. Но, если взять, опять же, пример ТСа, у него вылетает именно стенка балки по 1-ой форме, что по классике считается местной. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Не соответсвие результатов расчета наклонной балки | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 64 | 26.06.2012 11:06 |
Анализ результатов расчета в SCAD | Zinjvi | SCAD | 2 | 25.07.2011 19:08 |
Анализ результатов нелинейного расчета (состояние материала) | depak | Расчетные программы | 14 | 31.10.2007 11:20 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |