[insomnin]

Добрый день!
Прошу помочь в задании расчетной схемы ж/б фундамента под мельницы.
Модель задана в автокаде в объемном исполнении и экспортирована в СКАД.
есть какая то возможность задать элементы модели (плиты, колонны, фундаменты) объёмными элементами или это нужно делать пластинами и стержнями?
При попытке задать объёмными пишет, что преобразование невозможно. а задавать пластинами нет смысла кажется, поскольку не отражает реальную геометрию конструкции.
Какие есть мнения?)

[Tyhig]

Offtop: Мнение очень спорное.
ФПм оболочки (да, с погрешностью). Колонны стержнями с АЖТ. Остальное как попало.
Очень толстые места возможно придётся делать объёмниками. Как можно проще.
При задании толстых элементов надо учитывать сдвиг. Как лично мне пока не ясно. Для оболочек и стержней есть соответствующая галочка.

Мнение вероятно поддерживаемое большинством народа - не делать расчёт прочности элементов в мкэ. Тоже спорное. Насчёт популярности не уверен.
Сам где-то посередине. Может быть тоже бы делал мкэ. Наверное, делал бы.

[gorbun]

Давайте начнем с того, а что именно вы хотите посчитать?

[Португалец]

Если нужно армирование - тогда стержни и оболочки, по другому никак. Где-то я считал что-то подобное, задавал оболочками, поищу для примера. Если нужно считать по основанию, тогда объемники. Можно и так и этак, для армирования оболочки, для грунта объемники.

[eilukha]

Сообщение от insomnin задавать пластинами нет смысла кажется,

- в скаде у Вас именно так.

[UnAtom]

СКАД для вашей "задачи" не годится.
Если всё-таки нужно решить "задачу" с помощью СКАДа, то в вашем случае проще задать "нормальную" расчётную схему из классических стержневых и пластинчатых элементов и сделать прочностной расчёт.
Но если пойти именно так, как вы хотите, то реализовать это можно либо в ЛИРЕ 10.х с помощью "эквивалентных элементов (стержней и пластин)" (детальнее тут => https://lira-soft.com/news/novovvedeniya-lira-10-12/), либо в ЛИРЕ-САПР с помощью инструмента ""стержневой аналог" (детальнее тут => https://www.liraland.ru/news/announc...-analogues.php). В этих программах есть инструментарий, позволяющий получить усилия в эквивалентных стержневых и пластинчатых конечных элементах из набора деформаций в узлах объёмных конечных элементов.

[insomnin]

Спасибо всем за ответы.
Армирование считать не нужно, нужно проверить заданное по архивным чертежам с учетом нагрузок от вновь проектируемых конструкций (мельниц).
Прикладываю новый вариант схемы, кажется всё таки придется пластинами задавать. с объемом не очень хорошо получается.

[v.psk]

Сообщение от insomnin задавать пластинами нет смысла кажется, поскольку не отражает реальную геометрию конструкции

Сообщение от insomnin рикладываю новый вариант схемы, кажется всё таки придется пластинами задавать

нужно корректно выполнить идеализацию схемы, причем замоделировать верхнюю часть лучше балками (ребрами) - стержневыми КЭ.
Плитную часть скорее всего можно не моделировать

[Виkтор]

Почему не задали оболочками стены? Если принципиальны именно стержни, то хотя бы твердые тела в плитах введите.
Нагрузку какую собираетесь вводить? от динамики. Пока в схеме только собственный вес