|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 143
|
Сижу на 10,10 была 10.4 и 10.8 по нарастающей. Пересесть с САПР на 10.4 сложно морально, но привычку переборол. Первое что понравилось на этапе освоения это удобство редактирования готовой большой схемы на i5-4440 с 8ГБ ОЗУ я сносно редактировал в 10.4 схему в 80-90тыс. элементов, но она затупила на 150тыс элементов - в алгоритмах узкое место есть. Задачи 20-60тыс элементов ворочаются нормально. Техподдержка последнее время предпочитает получать притенении/вопросы по почте ранее с год назад я частенько писал и звонил, но на вопросы отвечают всегда (за 3 года раза 2 не смогли повторить проблему плавающего типа). Идеи также реализуют предпочитая собирать их по почте, на офф-форуме ответы скупые и недлинные.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск/Москва
Сообщений: 206
|
Раньше работал в САПР, сейчас в софт. Критичных преимуществ одного над другим не вижу.
Раньше преимуществом лиры 10 было перекидывание схемы из ревита, сейчас сапр, как ребята говорят, тоже научилась. Для домашнего использования обе лиры теперь доступны на лавтиме, цены для конторы +/- одинаковые Расчётные возможности тоже друг за другом подгоняют. Короче в 2020 всё сводится к выбору интерфейса, чей больше нравится) |
|||
|
||||
Регистрация: 23.05.2019
Смоленск
Сообщений: 2
|
Работал в Лире Софт 10.10 - нет СП15.13330. Узлы КМ нужно отдельно моделировать, хотя в СП 16.1330 указано что моделировать надо в составе конструкции. Нет расчета сварных и болтовых соединений. Ведомость стали для КЖ нет как и нет чертежей в КЖ. Пересаживаюсь назад на Лиру САПР, которую в институте показали.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 66
|
Нашёл там только 2015 и 2017. В комментах пишут что глючные, вылетают.
Подскажите где взять нормальную лиру-сапр начиная от 2015 года с простой установкой (для домашнего ознакомительного использования есессно) и что-бы не вылетала на w10 x64. Поделитесь ссылкой, кому не жалко Сейчас 2013 r3 вроде, работает норм, но хотелось-бы новых функций |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597
|
сейчас взамен 2013 выпустили бесплатную 2016 https://www.liraland.ru/lira/2016-free.php.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.05.2019
Смоленск
Сообщений: 2
|
В САПРе можно узел отдельно в препроцессоре выделить и посчитать из выпадающего списка редактировать характеристики: сварные швы, болты и их количество. Есть ролик у Алексея Каманина на ютубе на эту тему. То же и с базами колонн. Скадовцы похоже это к себе тоже взяли на вооружение. Корень один у всех трех программ - Лира Сапр.
А в СОФТ бери и моделируй пластинами, ажт. В общем "закат солнца вручную". ----- добавлено через 37 сек. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Я вам от лица пользователей 2019 (ну и до 2020 обновимся) могу с уверенностью сказать - что до 2019 включительно модуль Кирпич даёт просто непредсказуемые результаты даем. Ты массово тестировали на многих зданиях, специально под него строили модели, десятки экспериментальных этажерок и реальных секций. Все показало одно - модуль сырой и глючный. Иногда простенки которые вообще не требуют армирования - заливает арматурой, иногда наоборот. Часто абсолютно одинаковые простенки имеют армирование на порядок разное. Писали аж до Киева - пара отписок. Когда мы напряглись и ребята сделали сборник неопровержимых лагов - они просто замолчали. Это при том что Поддержка у САПР - лучшая что я видел, в Москве Водопьянову и Ко отдельное спасибо, а в Киеве Гензерскому и Ко.
Но автор и ответственный за модель Кирпич изрядно подмочил Лире-САПР репутацию |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
нет, просто через пень колоду усилия собирает. Ведь из сетки КЭ надо получить усилия пригодные для расчета простенка по СП (хотя потом они врубили заднюю и стали говорить что в первых версиях до 2020 была другая теория, лень искать какая). Но усилия собирались неверно. Расчет лагал, интерфейс не удобный, выгрузить массово результаты нельзя для постобработки в Эксель например.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,020
|
Offtop: Может по этому в серъезных программы и не предусмотрен расчет кирпичных зданий, во избежание последствий от работы кнопкодавов. Не раз видел, из INGа свайные поля, в которых они, сваи, спиралью или синусоидой извиваются.
|
|||
|
||||
Главное преимущество Лира-САПР - препроцессор сапфир. Развивается семимильными шагами, очень интересная штука. Позволяет автоматизировать многие вещи. Правда стабильности не хватает)
В Лира 10 - "необычный" интерфейс, мне очень неудобно
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
|
||||
Регистрация: 23.10.2019
Сообщений: 27
|
на сегодняшний день лира-сапр наиболее оптимальный продукт на рынке для проектирования объектов пгс.
по застройщикам мостодонтам знаю что выбирают именно лиру-сапр как основной пакет. в общем и целом лира-сапр + пакет скад офиса, наиболее удобный расклад для проектирования наших сараек без уникальности. сапфир конечно молодец, но к нему надо привыкать и не удивляться его переодическим закидонам, например когда пропадает объект из модели зато появляется в аналитике и наооборот ну и многие другие развлекухи. с другой стороны лично мне проще (читай быстрее) связка revit-sapfir-lira_sapr , чем заниматься аналитикой в revit и докручиванием схемы в лире |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Цитата:
За программированием и настраиваемыми комплексами будущее. А модуль Кирпич был и есть закрытый и не понятно как работающий. Думаю году к 22 допилят. Так же как Сваи в Лира САПР до 2018R2 ,были совершенно не верными, а потом доделали)))) Что касается сабжа. я Лиру 10 не видел. В лире я плотно работаю начиная со старой (до разделения) Лиры-9.0, сейчас САПР2019 (и обновимся до 2020). Все нравится. Последний раз редактировалось Alter54, 14.05.2020 в 15:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2019
Сообщений: 1
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Руслан1996, 16.07.2020 в 13:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93
|
В ЛИРА САПР 2020 доступны два алгоритма расчёта каменных конструкций:
1 По нелинейной деформационной модели (НДМ) 2 Строго по нормам Разница между алгоритмами, заключается в определении площади сжатой части сечения. При расчёте по НДМ, она больше чем, при расчёте строго по нормам и, как правило, равна площади всего сечения. Для версии 2020, была проведена отладка системы Каменные конструкции, в ходе которой, проводились верификационные тесты – сравнение результатов ручного расчёта с программой. Часть тестов опубликована в официальной Базе знаний - https://rflira.ru/kb/114/ |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,091
|
Начинал с 9,2 (вообще то с 8,0, но это еще в институте). Потом перешел на САПР 2012 и дошел до 2017. В прошлом году перешел на СОФТ 10,8, сейчас на 10,10.
Мой вывод - по барабану! Одинаковые обе две. И скорость и интерфейс. Хочется отметить в СОФТ формульный подбор стальных элементов, а за архитектурные элементы можно руку отдать!
__________________
С уважением!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93
|
НДМ необходима для расчета простенков произвольного сечения, а "строго по нормам" на косое внецентренное сжатие можно посчитать только простенки прямоугольного сечения, что уже само по себе довольно существенное упрощение
например, см. "Руководство по проектированию каменных и армокаменных конструкций 1974 184с dnl6142.djvu" на стр. 32 (во вложении цитата) про характеристики для нелинейного расчёта см. п.6.23 в СП 15.13330.2012 см. доклад про доработку модуля Кирпич в Лира-САПР 2020
Последний раз редактировалось LS2012, 24.07.2020 в 14:43. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Непонятна несущая способность балки, которую определила Лира САПР 2013 | Юрий_Нд | Лира / Лира-САПР | 69 | 03.11.2022 17:35 |
Не могу получить чертежы ж/б балки (колонны) в Лира САПР 2013(некоммерческая) | la911 | Лира / Лира-САПР | 3 | 25.03.2016 11:59 |
Правильно ли определил расчетные длины в плоскости и из плоскости рамы. ? (раму рассчитываю в ПК ЛИРА САПР 2013). | Добрый ! | Лира / Лира-САПР | 7 | 12.03.2016 19:24 |
Где купить Мономах САПР или Лира САПР | erikbond | Расчетные программы | 3 | 22.09.2012 19:19 |