|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Если домик садовый, то отапливаться он будет периодически. Следовательно, глубина промерзания под бетонным фундаментом неотапливаемого здания может существенно превысить нормативную глубину промерзания грунта, потому что холодопередача сверху вниз по бетону происходит быстрее и активнее, чем по грунту. В этом случае теплоизоляция грунта вокруг массивного фундамента становится практически бессмысленной. Воспрепятствовать морозному пучению грунта при таких фундаментах экономически нецелесообразно. Следовательно надо отказаться от таких попыток. Полностью устранить воздействие морозного выпучивания на надземную конструкцию можно с помощью свай. Сваи в сечении надо принимать с минимально возможным периметром, чтобы максимально уменьшить силы морозного выпучивания. Можно, например, использовать стальные трубы. (Не оставлять полыми!).
Но свайный фундамент надо считать и исполнять очень аккуратно! Это удовольствие будет стоить немалых денег. Другой путь состоит в том, что величину морозного пучения можно уменьшить, заменив верхний глинистый слой на непучинистый ПГГ. (замена ниже грунтовых вод не имеет смысла). Поскольку морозное пучение в этом случае всё-таки останется, то надземную конструкцию необходимо выполнить настолько жёсткой, чтобы она не разрушалась от неравномерных сезонных осадок (выпучиваний) основания. Фундаменты в этом варианте заглублять не следует. Итак имеем два варианта. В первом варианте дорогой свайный фундамент, который может полностью избавить здание от неравномерных сезонных деформаций. Во втором варианте придётся понести дополнительные затраты на обеспечение повышенной прочности надземной части здания, что тоже влечёт за собой дополнительные затраты. А дёшево только в мышеловке. Успехов. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
|||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Цитата:
Тем, кто настаивает на свайных фундаментах, рекомендую почитать раздел 14 СП 50-102-2003. Особенно, пункт 14.8. Если кто не считал, сразу скажу, что результат расчета может сильно удивить (замечание справедливо для малоэтажных зданий). Цитата:
Цитата:
Я вроде от себя ничего не приписал, дал прямые ссылки на нормы. Вы их читали? Хотя бы эту цитату: Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Пришел застройщик с серьезной проблемой. Дом 8x10 м в два этажа на пучинистом грунте; фундамент - железобетонная плита, отлитая на щебеночной подсыпке толщиной 50 см; стены из пеноблоков, усиленные сейсмопоясом. Зимой проблем не было, а вот весной во внутренней стене появилась трещина, расходившаяся вверх до ширины в 1 см, да и отмостку подняло, которая позднее вернулась в исходное положение.
Стали разбираться в чем дело. Зима 2006 года выдалась особенно суровой. Грунт под периметром дома промерз очень сильно. Увеличиваясь в объеме, он не мог преодолеть вес тяжелого дома, отчего сильно уплотнился (рис. 11, А). Отмостка вокруг дома, жестко соединенная с плитой, не создавала своим весом большого давления на грунт, поэтому ее внешний край задрался вверх. Пришла весна. Грунт начал оттаивать и уменьшаться в объеме. Под внешним периметром плиты возник зазор, увеличивающийся в размерах по мере оттаивания грунта. Наступил момент, когда плита стала опираться на грунт только центральной своей частью. Не выдержав нагрузки, периметр плиты просел, а внутренняя стена дома треснула (рис.11, Б). Отмостка вернулась в исходное положение. Какие конструктивные недостатки проявились здесь. Большие габариты дома увеличили неравномерность промерзания грунта, большой вес дома перегрузил плиту изгибом. Положение могло усугубиться недостаточным армированием плиты, рассчитанным на первый этап пучения, с плотным армированием только в нижней части плиты. Похоже, что коварство пучинистого грунта проявилось в полной мере, когда холода уже отступили. Рис. 11: [IMG]http://s002.***********/i200/1002/62/6aae1705f141.jpg[/IMG] Более подробно: http://teoriastroiki.ru/spravochnik/...nyj_fundament/
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 53
|
Добрый вечер! Необходимо запроектировать в Лен. обл. двухэтажный кипричный дом без подвала. По геологии на два метра от поверхности залегают пылеватые суглинки мягкполастичные фи=19, С=19кПа. Е=10МПа. Следующий слой 3,7 метров толщиной суглинок пылеватый тугопластиный фи=22, С=21кПа. Е=11МПа. И далее 4,4 метра толщиной суглинок пылеватй с редким гравием, галькой, тугопластичный фи=21, С=21кПа. Е=1МПа. Уровень грунтовых вод на момент(в марте) был естественно у поверхности. По прогнозам будет высок, кроме засушливых времен опуститься на 2-2,5 метров вода. Выводы геологов: 1) 2 первых слоя грунты сильнопучинистые(это и так понятно). 2) грунты обладаюь св-вом тиксотропии 3) Есть в верхнем слое органика.
У заказчика есть идея сделать ленту под стенами на глубине 0,5 метров от поверхности например и утеплить ее. Понятно от морозного пучения защитим грунт, а меня смущает что грунты как мне кажется при смачивании буду проседать т.к. органика-это же наличие торфа в грунте же. В общем каково Ваше мнение? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Засыпку непучинистым грунтом нужно делать и под лентой, и под полом, и под отмостокой. К тому же отмостку утеплять, а чтобы грунт не намокал, следует предусмотреть пристенный дренаж. Чтобы грунт не проседал, ширину подошвы назначить по расчету.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
чем...и на долгое время лет 50 хотя бы
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор фундамента мелкого заложения (блоки ФВС) или свайный. | aleksej | Основания и фундаменты | 1 | 26.02.2009 17:23 |
Расчет фундамента мелкого заложения на сдвиг и опрокидывание | YRat | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 24.06.2008 07:51 |
Фундамент мелкого заложения | bananillo | Основания и фундаменты | 8 | 12.10.2007 13:43 |
Фундамент мелкого заложения на сильнопучинистых грунтах | engineer | Основания и фундаменты | 17 | 07.08.2007 11:58 |
фундаменты мелкого заложения | craft | Прочее. Программное обеспечение | 6 | 20.09.2006 13:13 |