[Dimas]

Люди, очень срочно надо! Учитываеться ли просадочность грунтов при расчете фундаментных плит, если нет, то в каком нормативе это написано, чтобы заказчику в нос сунуть, если да то как? Я лично нигде в расчетах и программах не замечал такого, осадку находим, но просадочность во внимание не берем.

[FRANC]

Здравствуйте, посмотрите СНиП 2.02.01-83* пункт 3.

[OlegM]

А, что все очень серьезно, сваи просто необходимы.

[Dimas]

Здравствуйте, посмотрите СНиП 2.02.01-83* пункт 3.

И что именно там посмотреть 8) ... п. 3.8? Относительно фунд. плит там нет ничего, одно словоблудие...

А, что все очень серьезно, сваи просто необходимы.

Необходима плита на свайном основании, но это дорого заказчику... Не хочет он заморачиваться - у него один аргумент - рядом дома стоят и ничего!!!!

[Dimas]

Кстати я узнал как учесть просадку плит, кому надо могу рассказать

[NIPIOLEG]

А нельзя песчаную подушку сделать, или ленту заглубить. Много ж вариантов, если это коттедж (нагрузки маленькие) Или это многоэтажка

[OlegM]

А, геологического отчета у тебя, что нет?

[Dimas]

это многоэтажка, отчет есть (как же без него)

[OlegM]

Ну, и какая геология, показатели текучести, компрессионные испытания. И еще должны быть рекомендации.

[Dimas]

Геология хреновая в смысле грунтов и в смысле отчета... Основание фундамента выложено 2 просадочными слоями естественной влажгости Е=5 и 8 МПа. В Замоченном состоянии у обоих E=2МПа, причем это все по архивным данным, т.е. компрессионных испытаний не проводилось.
Только я не пойму, какое отношение это имеет к сути моего вопроса?

[OlegM]

Просадки+крен=сваи

[julichka]

Оччень интересно было бы узнать как учесть просадку плит :roll:

[alektich]

Dimas
Строительство многоэтажки на просадочных грунтах без нормальной геологии (а судя по очень низким модулям деформации - сильнопросадочным грунтам, переходящим при при замачивании в текучее состояние) и без мероприятий по предотвращению неравномерных деформаций основания (и впервую очередь, кренов фундаментов) - это опасный путь, можно угодить и за решетку. Заказчика нужно убедить, что чем достоверней и точнее будет геология, тем экономичнее будут фундаменты. Можно сводить экономного заказчика в экспертизу, либо сказать, что экспертиза не пропусит такой проект. Или без неё, родимой, обходимся?
По существу согласен с OlegM, который пытался помочь, но не был услышан.
Учесть равномерную просадку грунтов основания при расчете плиты можно. Но прежде нужно проверить расчетом возможный крен фундаментной плиты при неравномерном замачивании основания (при наихудших условиях замачивания, как требует СНиП). Вероятнее всего, до расчета плиты дело может и не дойти, так как крен будет сверхнормативным во величине. Следовательно, потребуются сваи или закрепление грунтов.
[/b]

[Dimas]

От меня требовался только расчет. Я его отдал с припиской, что вследствии крайне неблагоприятных грунтовых условий площадки по СНиП бла бла бла расчет произведен без учета просадочных свойств грунта, в процессе проектирования необходимо предусмотреть мероприятия исключающие замачивания.
А чтобы учесть просадочность, нужно с торцов плиты (там где возможны местные замачивания) брать грунты замоченные и смотреть по расчету что происходит, потом это все проанализировать и в конце концов послать далеко и надолго заказчика с такими расчетами