| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
Модель материала какая хоть? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
любая где есть контакт и нелинейные зависимости, но ведь проблем то нет ? ) |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
miko2009 Мне не нужно смотреть презентации такого рода. Я занимаюсь Ansys почти 10 лет. И не просто занимаюсь, я в нем и только в нем работаю, выполняя задачи по расчетам реальных конструкций и сооружений. Подавляющее большинство - система "сооружение-основание" с нелинейными материалами и контактами. Что я делаю не так, раз мне хватает пусть и мощной, но совершенно не уникальной железки?
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
там не презентации а статьи по проблематике
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Грунт то чем не угодил? Он менее нелинеен? Или там контактов сложных нет? Даже интересно стало
|
|||
|
||||
аспирант Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Там варианты предусмотрены. Есть такой, а есть учет жесткости плит и трения на контакте. По факту, при первоначальной оценке материалов, вообще нет никакого смысла, как то моделировать пресс. Только деформации, как последствия его действия.
|
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Четверть только для симметричных закреплений. Иначе картина разрушения будет воспроизведена неточно. Разные ГУ по сторонам модели дают, конечно, разные картины разрушения.
|
|||
|
||||
аспирант Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56
|
Именно так... только лучше не давление, а перемещение по вертикальной оси. А реакция на это перемещение и будет диаграммой stress-strain
|
|||
|
||||
аспирант Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56
|
сделайте просто перемещение грани образца - это будет абсолютно аналогично абсолютно жёсткой плите, только плиту при этом не надо ещё городить. Кстати, в реальном прессе плита не абсолютно жёсткая - это отдельная история если нужно моделировать именно контакт плиты и образца. Лучше на первом этапе с плитой не связываться... |
|||
|
||||
аспирант Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56
|
По каким осям закрепили? Какая форма образца? Ну и, соответственно, как критерий прочности задавался?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Класс прочности бетона на растяжение при изгибе. | juri18 | Железобетонные конструкции | 28 | 30.07.2016 00:03 |
Формула прочности бетона на растяжение | Ал-й | Железобетонные конструкции | 5 | 07.07.2011 12:45 |
Есть ли связь между прочностью бетона на растяжение при изгибе и диаграммой состояния? | Airborne | Железобетонные конструкции | 12 | 11.02.2011 11:58 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Бетон: взаимосвязь прочностей на сжатие и на растяжение. | juri18 | Железобетонные конструкции | 42 | 13.02.2008 08:25 |