|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Обследую, черчу. в судах бываю Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 24
|
Господа, сведующие в компутерных девайсах и *автокадах там всяких*, простите за неверно поставленные вопросы.
Поиск оптимального решения в виде ноутбука для 2д (в основном) в AutoCad и немного 3д проектирования в ArchiCad продолжается. Объекты: ИЖД, многоквартирные до 3-х этажей, инженерные сети. вопрос 1 Есть дли разница для Autocada в процессоре intel i3, i5, i7? вопрос 2 Количество оперативной памяти. Какова разница в ощущениях(если таковая вообще присутствует) при работе с 6, 8, 12 и остальным количеством гигабайт оперативной памяти? вопрос 3 Существенно ли для названных выше приложений установка их на твердотельный накопитель? Autocad начинает предугадывать Ваши желания? вопрос 4 Видеокарта. Какая она лучше: н видео или радеон? сколько памяти? может какие то секретные потусторонние аббревиотурки на ней должны быть нанесены? Или только магическое quadro действительно открывает врата рая высокой производительности? вопрос 5 Если взять ноутбук с диагональю 15,6 и дополнительно монитор дюймов на сколько там нибудь побольше, то такая связка имеет право на существование? есть ли у Вас, уважаемые господа, реальный опыт использования такой конструкции? вопрос 6 Экран матовый или глянцевый? Реально видимо с глазами проблема, не могу уловить разницы. вопрос 7 Наверно существуют какие нибудь особенные особенности в конфигурации? Если кто то знает, поделитесь) Чувствую как в Ваших головах мечется буря эмоций и слов со смыслом таким: "да чего он такое понаписал....все индивидуально и смотрится и воспринимается и думается и чувствуется...производительность ноутбука зависит одновременно от всех этих вопросов...ща я ему напишу чего нить умненькое типа: "читай с саомго начала" или "трать все деньги". Давайте по существу. бюджет 45 девальвированных рублей. Был бы рад ответам по заданным вопросам или в формате :" работаю на такой то машине все ништяк " или " работаю на такой то машине, тормозит то то и то то. не знаю почему, но явно конфигурация ноута слабовата". |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
1, 2 -это основные железяки для автокада на которые следует потратить деньги.
3 - для современного компа и особенно ноута, эта железяка обязательна, имхо. 4 - для 2д, 3д автокада подойдет любая дискретная карточка, для архикада не знаю. 5 - вполне, если монитор будет с высоким разрешением, нужно обратить внимания на размер видеопамяти. 6 - матовый, имхо. Модель не подскажу, сейчас совершенно не ориентируюсь в ценах. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
1. Звисит от стиля работы( в модели немного полегче чем в листах) и от об"ема чертежа мне на рядовых об"ектах i5 вполне хватает i7 будет комфортнее
2. Оперативная память хороша когда ее хватает т.е. Меньше восьми смысла щас нет Ставил себе восемь в 12 году, щас бы постарался шестнадцать хотя мне хватает хотя опять же зависит от количества элементов в автокаде 3. Не имел дело с SSD, но сомневаюсь что есть заметная разница 4. Видеокарта имеет смысл только самая самая (или хотя бы хороший середнячок) иначе проще гонять на процессоре автокад Вроде как nVidea лучше для продуктов аутодеск 5. У меня довольно древний опыт примерно десятилетней давности - все работало 6. Глянцевый будет отражать ваше лицо, окно за спиной или лампочку, но выглядит наряднее) 7. На счет особенностей конфигурации не скажу особо Только что посмотреть какие порты есть, и сколько усбэшек И не надо брать производителей типа iRU - кот в мешке На 45тр можно нехило разгуляться на неотреагировавшем на повышение доллара рынке У меня фуджик uh552 за 24тр i5 8 оперативы встроеная видяха Мне для работы хватает Вы можете найти куда более производительный и комфортный Пс кстати вы не сказали про вес. Чем толще и тяжелее ноут при тех же параметрах тем производительнее на единицу стоимости Последний раз редактировалось Stierlitz, 12.11.2014 в 17:56. |
|||
|
||||
Обследую, черчу. в судах бываю Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 24
|
вес вообще не котигоричен
----- добавлено через ~1 мин. ----- А вы не сможете назвать конкретно модель хорошего середнечка? |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
Цитата:
Но зайдя сюда http://www.nvidia.ru/object/geforce-...aphics-ru.html Видно что в игровых есть серия 7хх 8хх 9хх Можно предположить что середнячки 8хх Но здесь самое новое поколении про предидущее надо уже поискать В идеале поскать вообще сравнительные тесты Пс квадры помоему бывают только на дорогущщих мобильных рабочих стациях |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
При существующем ценовом диапазоне можно рассмотреть эти варианты. При выборе, смотрите, чтобы видеопамять была GDR5, а так, есть возможность фильтровать информацию на сайте, выбор размера экрана, количество памяти (лучше от 8 минимум). Если любите поиграть, можно что-нибудь такое, но очень привлекательный по характеристикам вот этот. Но тут цена кусается .
И лучше покупайте с ssd жестким диском и экран смотрите от 17 дюймов Последний раз редактировалось Chardash, 12.11.2014 в 18:21. |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
Разница в комфорте, виндовс запускается за 5-10 сек., программы запускаются практически мгновенно (автокад обвешанный плюшками с ног до головы стартует ~2с), файлы открываются/закрываются/сохраняются мгновенно, особенно это ощущается на ноуте, так как традиционно hdd на ноутах слабое место.
Цитата:
Откуда такой вывод? |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
Цитата:
Согласен необходимость видеокарты для автокада не всегда видна но массовых тестов не проводил, на ноутбучных тем более, может быть силно заметно в триде по качеству отображения Вывод из периодических наблюдений за рынком ноутбуков Хотя бы сравните по цене ультрабук и толстую плюшку того же производителя при равных характеристиках |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Плюшки толстые в основном после установки дискретной или вообще двух видеокарт и соответственно охлаждения.
Кстати, есть еще интересные варианты: Если есть старый ноутбук, можно из него сделать неплохой рабочий, для этого нужно докупить у китайцев внешний адаптер PE4H или EXP GDC - недорогой вариант подключения внешней видеокарты к ноутбуку, способный работать через Express card или mini PCI-E. Как это выглядит и работает можно ознакомиться здесь Последний раз редактировалось Chardash, 12.11.2014 в 18:33. |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
Цитата:
Да, именно по качеству, я даже не знаю как это измерить или передать. Цитата:
Еще один нюанс, практически все тесты в сети, это тесты ноутбуков под игрушками, большинство из которых не заточены под многопоточность, так то будьте осторожны. Пару ссылок, здесь можно посмотреть сравнение производительности мобильных процессоров, здесь видеокарт. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
Цитата:
Плекстор - один из самых продвинутых производителей Не знаю как щас - раньше качество могло вырожаться в элементарном корректном сокрытии невидимых элементов Это что бы стул стоящий за стенкой не проглядывал через нее в некоторыхракурсах например |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.03.2015
Сообщений: 4
|
Скажите, пожалуйста, нужна-ли для автокада видеокарта, если чертежи будут плоскими? Я, конечно, читал форум, но как-то не понятно. Кто говорит нет, а кто-то да. Компьютер ещё не выбрал, мечусь между ноутбуком, моноблоком и стационарным ПК. Разброс такой серьёзный потаму, что я - студент и комп нужен не сильно дорогой и максимально многофункциональный, и желательно, чтоб и после обучения пригодился. Поступаю в МЭИ на гидроэнергетику. Преподаватель сказал, что процессор подойдёт почти любой (i3), а монитор нужен 1600 на 900. Про видеокарту разговора не было. А сколько встроенная видюха съест оперативки? Может подойдёт ноутбук с монитором в 13 дюймов? Макбук эир вообще Автокад потянет? А если на него винду поставить со студенческой лицензией?
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
Цитата:
Если про производительность то самая дешевя производительность в старых добрых стационарных системных блоках Главное это процессор и оперативная память и хороший производитель материнки или ноутбука Пс. Еще вопрос с какими чертежами будете работать насколько сложными |
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
Цитата:
Напрягает но работать можно |
|||
|
||||
Регистрация: 27.03.2015
Сообщений: 4
|
Макбук - это, конечно, мечта собаки и вряд-ли скоро сбудется. Про сложность чертежей надо ещё уточнить, а то с наскока и впрямь не ясно. Будет-ли 3д или нет, возможно мне предложат турбину разработать в курсовом проекте, а может дело обойдётся карами низкого напряжения (что вряд-ли, конечно). В понедельник узнаю про чертежи точнее. Ещё одна беда: живу на съёмной квартире, а там вдруг что-то криво пойдёт и придётся уносить ноги. А взять с собой системник, монитор и переферию довольно тяжело. Может я и параноик, но сильно склоняюсь в сторону мобильности. Думаю моноблок в этом отношении лучше настоящего ПК. Вот тут и встаёт вопрос с видеокартой. Если она не очень нужна, то можно сильно сэкономить. Дельный ноутбук примерно как моноблок стоит (по меньшей мере 30 000) с экраном 17". Но все эти ноуты, похоже, плохо держат заряд и в большинстве имеют обычный жёсткий диск, который, по моему мнению, очень быстро покроется бета-секторами, если ноут использовать по назначению (часто таскать с собой). А вот ноуты с ссд имеют только экран 15", по крайней мере я больше в прайсах не видел, хотя процессоры у них лучше. Вот и вопрос: что лучше ссд или большой экран?
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
А в чем проблема купить SSD отдельно и поставить в ноутбук? Или компромисное решение - т.н. гибридные диски, которые имеют большой объем на блинах и быстрый твердотельный кэш.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В какой проге чертить генпланы городов? | colibry | Прочее. Программное обеспечение | 28 | 21.11.2010 23:34 |
Какой номер балки выбрать? | Эльмир | Конструкции зданий и сооружений | 31 | 11.04.2009 17:58 |
Ноутбук для проектировщика | dextron3 | Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент | 50 | 19.02.2008 22:35 |
Какой пирог кровли выбрать? И как реализовать? | Aндрeй | Архитектура | 1 | 17.09.2007 08:04 |