|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Который должен подкрепить пластинку от потери устойчивости при локальной нагрузке краев?
----- добавлено через ~4 мин. ----- Нужен конкретный пример. Мне с трудом верится что пластина усиления сможет потерять устойчивость от отгиба полки под колесом крана. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,690
|
Ну хорошо. От внецентренного сжатия нижняя пластина может быть не потеряет устойчивость.
Но точно изменит характер работы без доп. крепления по центру Будет подобие фермы или кронштейна и при этом нижняя точка не будет закреплена в плоскости z. То есть полка будет отгибаться, а нижний лист просто будет опускаться не изгибаясь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
изгиб
работает формула журавского здесь сдвиг одной балки относительно другой посчитать тау для нескольких абсцис (если нагрузка погонная), построить эпюру распределения, найти суммарную сдвигающую, проверить шов Последний раз редактировалось nick.klochkov, 06.07.2022 в 22:15. |
|||
|
||||
Ваша конструкция представляет собой однопролётную горизонтально расположенную раму с пролётом, равным расстоянию между центрами тяжести двух элементов. Отсюда следует, что никакой совместной работы не будет, но и работа будет не по консольной, а по рамной схеме.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,690
|
Товарищи гуру. Вы лично крепите нижнюю пластину усиления двутавра пути подвесного крана из рис. поста 14 по центру, чтобы пластина нижняя не отходила бы от верхней ?
Если да, то как ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Tyhig, ну вот на фига умничать с консолями? Задавай вопрос "как есть" - "вещью в себе", тогда может быть сразу получишь ответ.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Если надо усилить от отгиба, то ставь рёбра. То что ты намудрил - как корове седло. Ну что-то "усилил", только мутно это. И даже шов в центре не спасёт.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Полностью согласен. Решение по усилению исключительно по отгибу полки должно быть простым и действенным. Все эти пробочно-заклепочные подкрепления сплошной пластины усиления скорей из области машиностроения. Почему бы тогда еще контактной точечной сваркой не попробовать прихватить...
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Максимальный прогиб балок и прогонов покрытия для исключения протечки кровли из сэндвич-панели | Igor1985 | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 24.01.2020 09:22 |
Лира САПР 2014 Как расчитать армирование Монолитных балок в балочном перекрытии | MGooD | Лира / Лира-САПР | 19 | 13.07.2017 09:29 |
Может ли данный узел крепления балок к колоннам быть жестким? | Mocart | Металлические конструкции | 24 | 09.12.2016 14:38 |
Может ли на поверхности AISI304 образовываться NiO? | Pavel Samofalov | Разное | 7 | 30.08.2016 07:51 |
Как обеспечить взрывозащищенное исполнение (ВЗИ) кабельной тележки? | ЛКС | Машиностроение | 10 | 11.01.2016 16:52 |