[bigden]

Привет
Нужно найти форму балки при принудительном смещении какого-нибудь сечения. Диф.ур.-е при изгибе выглядит вот так

Но вот при перемещении сечения распределенной нагрузки нет. Ур-е справедливо или нет?
Спасибо заранее за помощь

[Jvlivs]

Я уже писал, что отсутствует чёткая постановка вопроса. Ну, если вы "сами с усами", тогда мне здесь больше не следует что-либо писать.

[Baumann]

Админа..

[Ильнур]

Сообщение от bigden ...забыл человек написать буковку...

Ладно с буквой...
Но:

Дифуравнения для изгиба и кручения одинаковые

В каком смысле они одинаковые?:

[bigden]

Нашел способ как учесть жесткость на правой опоре. И результат не отличался как если бы податливости не было. Тут до меня дошло. Какая разница есть в перемещаемой опоре жесткость или нет - перемещения заданы. Упругая линия балки задана - значит все силовые факторы можно запросто определить. Жесткость опоры не влияет ведь на жесткость балки.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Ильнур В каком смысле они одинаковые?:

Вы правы на 1000 процентов. Отличается вторым слагаемым в равенстве распределенной нагрузки

----- добавлено через ~9 мин. -----
Как в первоисточнике и написано

----- добавлено через ~33 мин. -----
Конечно я второе слагаемое учитывал. Вот если брать постоянную балку высотой 300 мм, полки 160х14, стенка толщиной 8 мм, то доля свободного крутящего момента доходит до 15%. Если полки взять 10 мм, до уже понижается до 8%. Если высоту увеличить до 900 мм - 2 %.
Для постоянного сечения, схемы в общем то одинаковые. Только жесткости меняй. А для переменок для изгиба и кручения схемы будут разные.

----- добавлено через ~34 мин. -----
В общем я узнал, что хотел. Всем большое спасибо за участие

[Ильнур]

Сообщение от bigden Нашел способ как учесть жесткость на правой опоре.... Какая разница есть в перемещаемой опоре жесткость или нет - перемещения заданы...

Опять 25 - Вы жеж задали ТОЛЬКО для левой! Теперь, после того что было, ВДРУГ у Вас задано и для правой ОКАЗЫВАЕТСЯ!
Ну и принципиально: накой решать задачу кручения через аналогию с изгибом? Между ними априори нет аналогии - можно было бы еще увидеть аналогии, если бы речь шла просто о GJд. Но Ваши тонкостенные профили не так же просто крутятся...

[bigden]

Нашел книгу Живейнов, Карасев, Цвей Строительная механика и металлоконструкции строительных и дорожных машин. Там на рис.1.56 в показана упругая опора. А на следующей странице внизу граничное условие для этой опоры . Не пойму, из каких соображений формула получается

----- добавлено через ~7 мин. -----
Я так предполагаю, что это как то связано с тангенсом разности углов