[Владимир М]

Вот обновил базу данных проката для швеллеров и уголков *.dat; но вот в чем проблема!
Для швеллеров гнутых ГОСТ 8278-83 и уголков гнутых равнополочного ГОСТ 19771-93 и неравнополочного ГОСТ 19771-93 меняется номенклатура профиля для обычной и качественной стали, т.е к обновленной базе добавил еще дополнительную svlrgk.dat; ugrgk.dat; ugngk.dat. И поменял диалоговое окно, добавив опцию «выбор стали»
И вот не как не получается связать выбор с этими кнопками!
[ATTACH]1165331931.JPG[/ATTACH]
===
Добавлено 13.02.2009:
К сожалению, автор ветки последнее время на ней не появляется. Последняя актуальная сборка находится здесь.
Просьба разработчикам: при изменении писать мне или Солидворкеру в личку с указанием поста, где выложена сборка.
/kpblc/

Последняя работающая версия от VVA : http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=352714&postcount=458
Версия от gomer : http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=637272&postcount=568
Версия для BricsCAD : http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=621028&postcount=545

При некорректной работе попробуйте совет из #777

[Владимир М]

Кто ни будь, использует швеллеры серии Э, Л, С по ГОСТ 8240-97.
Если используете, то откликнитесь. Интересно где их применяют. Сам нигде их не применял. Но хочу добавить ГОСТ все-таки должен быть полным…

[Кулик Алексей aka kpblc]

Может, тема уже ушла, но хотелось бы вставить свои 3 грошика (честно скажу, тему читал "по диагонали").
Грошик нумер раз. ИМХО: сделать локальную БД (на том же Access'e), и читать данные оттуда. Плюсы: все в одном файле; возможна сетевая работа; достаточно простое редактирование; для работы из-под acad'a установленный Access на машине не требуется. Минусы: для редактирования надо именно его; доступ к такой БД требует отдельный лисп (можно взять хоть с сайта Флемингов, хоть отсюда - я его как-то выкладывал).
Грошик нумер два. Хранить временные значения переменных нужно где угодно, но только не в реестре. Доступ туда, конечно, быстр, но... Есть одно ограничение, которое "кое-где у нас порой встречается": максимальный объем реестра. Если оно установлено в 32 метра, и осталось свободным только 2 байта, чего должен сделать пользователь, не обладающий админскими правами? ИМХО метод хранения определяется длительностью хранения: если только в текущей сессии acad'a, то делать black-board переменные, именованные "похитрее". Если я делаю глобальную переменную, например, с именем *dwg-ru-project-prokat-dcl-settings-saved*, какой больной фантазией надо обладать, чтоб все это повторить? И хранить в ней список ассоциативных пар типа '(("key" . "value") ("key" . "value")) ну или наподобие. И читать с него все данные и настраивать dcl-файл соответственно. Если данные в каждом файле свои, то можно поступить двояко: либо глобальные переменные, либо пользовательские словари.
Если же данные надо хранить "между сессиями", то ini-файл самое то (ИМХО). вариантов доступа - как у дурака фантиков. Начиная от doslib и заканчивая собственными сочинениями.
Грошик нумер три. ИМХО: должон быть инсталлер, который при установке запрашивает путь установки, пишет необходимые данные в реестр, прописывает меню в указанные версии ACAD'a, делает (при необходимости) отдельный профиль, а также отслеживает предыдущие версии. Более чем полезно, учитывая, что далеко не все слету смогут разобраться; а утилит фриварных для подобных задач полно.
---
Я пытался сделать нечто наподобие, но терпения и возможности попросту не хватило - прямой работы накидали

[Евгений А.]

->kpblc
Сказано красиво и достойно... вот только совершенно неуместно (даже не диагонально а параллельно ). Программой занимаются любители, а не программисты. Иначе бы не занимались ерундой (переделкой/доделкой/...), а написали бы всё с нуля (простительно - они учатся! :shock: ). Поэтому о реляционных базах данных (SQL/QBE) вспоминать не стоит.
Про то что в реестре не стоит хранить большие объёмы данных - и ежу понятно (хотя я не думаю, что лишние 5 - 10 метров как-то повлияют на реестр? А тут только состояние диалогового окна - небось и килобайта в жизни не понадобится).

Если же данные надо хранить "между сессиями", то ini-файл самое то (ИМХО).

Именно это провоцирует создание инсталятора, однако куда проще и удобнее использовать один VLX-файл (расположенный где угодно/удобно любому пользователю!!!!!) и использовать реестр - и не надо будет никаких инсталяторов, папок с кучей файлов (что при установке программы легко подкосит даже не самого зелёного юзера). И к тому же работать всё будет быстрее. Да и работать с файлом на порядок геморойней чем с реестром.
----
Я для себя написал программу-рисовалку трёхмерного проката - всё в одном VLX-файле не привязанного ни к каким папкам, а потом, когда увидел эту тему, попытался установить ПРОКАТ для сравнения и ... хрена с два - error !!! После третьей попытки пропало желание (и до сих пор не появилось).

[Геннадий aka PG]

Сообщение от Евгений А. ...а потом, когда увидел эту тему, попытался установить ПРОКАТ для сравнения и ... хрена с два - error !!! После третьей попытки пропало желание (и до сих пор не появилось).

Евгений А. , ты конечно извини,("зачем я (ты) так при Мишке") может просто знаний не хватило, там же все разжевано как устанавливать, или акад локализованный был, но нельзя же так резко отвергать столь широко используемую прогу!!

Ничего лично, извини если обидел чем!

[Sleekka]

Xoчется еще добавить для Владимира при доработке программы использовать системную переменную DIMSCALE для отрисовки пунктирных линий в соответствии с установленным глобальным масштабом.

Вот только этого ненадо, вы только что сами жаловались что не нравится то, что программа чертит на доп слое, хотя такого нету, но дело в том что эту программу дорабатывают так, чтобы она не лезла со своим уставом в чужой монастырь.
Дело в том что не все так чертят как вы, например я и небезызвестный Vova для всех объектов назначают linetype scale =1 а при помощи viewports добиваются нужных результатов отображения в зависимости от масштаба.
Вы же все равно назначаете тип линий потом, я боюсь предположить что у вас есть написаные реакторы чтобы чертя _line она сразу считывала dimscale и была в нужном масштабе.
Уважаемый автор программы просьба сохранить направление развития, в том плане чтобы программа не затрагивала тот самый пресловутый СТП.

[Владимир М]

Да, Sleekka, по идеи ты прав, "каждый камень точат по своему"
Нужно делать основу - "для всех", а если хочет под себя подстраивать - пусть сам это делает - я ведь стараюсь не только для себя но и для всего общества-инженеров!
Еще хочется сказать пишите все высказывание по прокату, - чего нет? или что-то не хватает или что добавить нужно?
Вот соберем большой сборник и буду сортировать по категориям (добавим маленькое падающее окошко сбоку)

[Геннадий aka PG]

Владимир М
Давай только брать уже локализованную версию для дальнейших модификаций и учитывать также локализацию в новых подпрограммах !
Alan мне прислал "локализованную" версию работает и в англ и русском акаде.
http://www.cadhlp.kulichki.com/pgmake.htm#prokat2007

[GarryPop]

А было бы не плохо если бы запрашивался масштаб отрисовки проката.

[Diman111]

Хотелось бы внести ряд предложений.
1. отрисовка проката полилинией а не блоком (блоку сменить цвет и тип линии сложнее)
Если не хотите убрать отрисовку блоком - то брать текуйщий цвет и внести в блок атирубы - гост типа проката и вес погонного метра.
2. запрашивать пользователя о масштабе отрисовываемого элемента а не рисовать 1-1 (типа потом пользователь сам решит что ему надо ). ИМХО проще вбить цифру 5 10 20 25 50 100 или кому что надо - как масштаб чем потом совершать шаманство над блоком.

[GarryPop]

PS.
Обновленный прокат 2007 не работает. Выдает ошибку. Пришлось вернуться к предыдущей версии. (; error: bad argument type: stringp nil)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ххе, похоже, понадобится делать нормальное окно настроек, в которое и вносить последовательно все предложения
Нечто типа такого, я думаю:
[ATTACH]1168499342.jpg[/ATTACH]

[Геннадий aka PG]

Лично я против масштаба изображения, а цвет... Всё отрисовывается в текущем слое!
У меня все работает, цвет меняется с изменением цвета слоя, все корректно (конечно подробно все позиции сортаментов не проверял)

[Alan]

Сообщение от GarryPop PS. Обновленный прокат 2007 не работает. Выдает ошибку. Пришлось вернуться к предыдущей версии. (; error: bad argument type: stringp nil)

Боюсь, что Вы установили не в ту папку.
Посмотрите внимательно моё сообщение №91 и всё заработает!
Новая версия благодаря Владимиру М богаче по возможностям.
А благодаря kpblc"у может работать с линиями из любого (рус/анг) Автокада.

[Diman111]

kpblc
Все так - только не разбитым блоком вставка (при кторой я получаю кучу отрезков) а именно единой полилинией.
сие сделать не сложно а жить станет легче

Геннадий aka PG
Боюсь вы тем самым сделаете не универсальную программу а прогу чисто под себя - Крыс правильно расставил галки - хочешь меняй масштаб - хочешь нет.
цвет слоя одно а текущий цвет другое.
нашим СТП запрещено плодить свои слои а цвета меняй как хочешь - вот и вывод - надо брать текущий цвет а не цвет слоя. Хотя тоже можно регулировать сей момент - выставив галку в настройках

[Геннадий aka PG]

Сообщение от Diman111 Геннадий aka PG ...нашим СТП запрещено плодить свои слои а цвета меняй как хочешь - вот и вывод - надо брать текущий цвет а не цвет слоя. Хотя тоже можно регулировать сей момент - выставив галку в настройках

И кто из нас под себя.....?
Поубывал бы тех кто в слое еще и разными цветами рисует, зачем?
Елку новогоднюю не напоминает.
А рисовать в АКАДе в масштабе - наивреднейшее дело!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ххе, щщас, "сделать полилинией проще"
Для полилинии будет более грустно - надо будет уже делать (entmake) либо (vla-addlightweight), то есть программно вычислять точки и закругления, на их основе строить полилинию, которую потом и вставлять в блок. Поскольку мне по ходу работы не приходилось сталкиваться со скругленными полилиниями, я и функцию на это не делал Ща попробую

[Геннадий aka PG]

Просто блок взрывать не надо - и проблем не будет.

[Diman111]

Геннадий aka PG
Если не ошибаюсь тут уже много веток по правилам ПРАВИЛЬНОГО черчения.
мне казалось эта ветка конкретно о программе - я внес лишь предложения которые прошу реализовать - не более чем.


Крыс
насчет полилинии - тут был набор лиспов по работе с полилиниями - в частности был лиспик по объединению линий в полилинию - так вот пологаю им можно воспользоваться дабы велосипед не изобретать и вставить тот код. Хотя - не мне Вас учить.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Иногда надо экструдировать полученные сечения. Там без взрывания блока не обойтись
Вот функции, вроде как работают - создают полилинию по указанным параметрам. Выдирал с мясом из имеющейся библиотеки, поэтому мог чего-то упустить. Если что, сообщите
[ATTACH]1168512834.rar[/ATTACH]

[Геннадий aka PG]

Сообщение от kpblc Иногда надо экструдировать полученные сечения. Там без взрывания блока не обойтись

Есть же 3D проакат !!!