Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Вертикальные решения на базе AutoCAD > Можно ли настроить выравнивание меток CIVIL-а по опорной метке (как у мультивыносок)?

Можно ли настроить выравнивание меток CIVIL-а по опорной метке (как у мультивыносок)?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.06.2019, 14:50 #1
Можно ли настроить выравнивание меток CIVIL-а по опорной метке (как у мультивыносок)?
ripeinik
 
ГИПик
 
Нерезиновая
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 57

Доброго всем!
Имеется многострадальный генпланист-перфекционист, занимающийся растаскиванием меток в CIVIL для красоты, удовлетворенности эксперта и всеобщего блага.
И дико бесит когда метки, которые растащили для читабельности, стоят не по одной вертикальной линии
есть вот так:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1 (2).png
Просмотров: 81
Размер:	122.2 Кб
ID:	215507
хочу вот так:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.PNG
Просмотров: 76
Размер:	111.7 Кб
ID:	215508

У мультивыносок есть такая команда-выравнивание по опорной выноске: выбираешь кучу мультивыносок, выбираешь по какой выровнять и - вуа-ля!- все ровно, красиво

Собсно вопрос - может есть LISP такой?
Или может есть кто пряморукий, кто может написать?
Был бы очень спасибо!
з.ы. поиск по форуму не дал результата

__________________
Нормально делай - нормально будет. И всегда бери аванс =)
Просмотров: 2611
 
Непрочитано 24.06.2019, 05:24
#2
CHESNOK

Инженер-проектировщик автомобильных дорог, генпланист
 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 203


Я не помогу вам с вашим вопросом, но мне стало интересно. У вас на изображении это метка-отметка? Каким образом у вас берется значение рабочей отметки (разность красной и черной)? Она берется из поверхности для вычисления объемов или используется какое-то выражение?
CHESNOK вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2019, 15:22
#3
Gedezuk5


 
Регистрация: 31.07.2011
Раменское
Сообщений: 185


ripeinik, я черчу направляющие. Изолирую слои меток и направляющей, настраиваю привязки, затем раскидываю вручную.
Автоматизацию по этому моменту раньше искал, не нашел.
Gedezuk5 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.07.2019, 19:00
#4
ripeinik

ГИПик
 
Регистрация: 21.06.2012
Нерезиновая
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от Gedezuk5 Посмотреть сообщение
ripeinik, я черчу направляющие. Изолирую слои меток и направляющей, настраиваю привязки, затем раскидываю вручную.
Автоматизацию по этому моменту раньше искал, не нашел.
ну я делаю также, но это , мягко говоря, мало автоматизированно
видимо страдать нам с Вами еще долго

----- добавлено через ~13 мин. -----
Цитата:
Сообщение от CHESNOK Посмотреть сообщение
Я не помогу вам с вашим вопросом, но мне стало интересно. У вас на изображении это метка-отметка? Каким образом у вас берется значение рабочей отметки (разность красной и черной)? Она берется из поверхности для вычисления объемов или используется какое-то выражение?
ох, короче эта эпопея,длящаяся вечность, ибо предвосхищая Ваш следующий вопрос - а правильно ли вообще считает рабочая поверхность? ответ-нет неправильно, там округление периодически вылетает и получается ситуация вроде:
красная 100,2446 т .е. видим 100,25 по правилам округления
черная 100,0041, соответственно 100,00
рабочая +0,2405 - 0,24 а д.б. кагбе 0,25 чтобы все билось
если погуглите мои темы то увидите, что я задавался этим вопросом тут
и товарищ предложил решить через выражения, там многобуквенные формулы,но чето я либо невнимателен либо криворук - у меня не вышло вбить эти выражения в сивил таким образом,чтобы все корректно работало
поэтому если нужна точность-юзаю геоникс, если всем пофиг - метки сивила
ну либо оптом взрываю все отметки цивила до текста, экспортирую в иксель и там запускаю проверку на ошибки, потом в сивил через "Найти" ищу косячные и правлю руками
долго, муторно, никому нафиг не нужно, динамики ноль
__________________
Нормально делай - нормально будет. И всегда бери аванс =)
ripeinik вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2019, 05:05
#5
CHESNOK

Инженер-проектировщик автомобильных дорог, генпланист
 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 203


ripeinik, Понятно. А то я подумал что смогли сделать такую метку в которой считается разность отметок )
CHESNOK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.07.2019, 11:39
#6
ripeinik

ГИПик
 
Регистрация: 21.06.2012
Нерезиновая
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от CHESNOK Посмотреть сообщение
ripeinik, Понятно. А то я подумал что смогли сделать такую метку в которой считается разность отметок )
делали такую метку тоже, давно когда пытались обойти это округление, через выражения, там было несложно, поглядите
просто зачем, ибо считает она также, как и поверхность для вычисления объемов?
__________________
Нормально делай - нормально будет. И всегда бери аванс =)
ripeinik вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2019, 12:03
#7
CHESNOK

Инженер-проектировщик автомобильных дорог, генпланист
 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 203


Цитата:
Сообщение от ripeinik Посмотреть сообщение
просто зачем, ибо считает она также, как и поверхность для вычисления объемов?
Затем чтобы не строить поверхность объемов. Иногда такая отметка нужна для каких-то временных построений при проектировании (для наглядности)
Я просто уже задавался таким вопросом, создания данной метки. Думал как-то через выражения можно ее создать но пришел к тому что это невозможно. Где-то даже задавал вопрос по этому поводу. В общем ответа так и не нашел. (только вариант с поверхностью объемов).
На самом деле округление о котором вы говорите меня даже не беспокоит. Мне интересна возможность расстановки данной метки БЕЗ поверхности объемов, используя только черную и красную поверхность.

А по вашей ссылке я не понял как реализовать данную метку
CHESNOK вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2019, 15:26
#8
Deniska_che

Генпланист
 
Регистрация: 19.04.2013
St. Petersburg
Сообщений: 154


Цитата:
Сообщение от ripeinik Посмотреть сообщение
делали такую метку тоже, давно когда пытались обойти это округление, через выражения, там было несложно, поглядите
а не сможете выложить метку? Просто никак не могу запихать в выражения данные по двум разным поверхностям
Deniska_che вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Вертикальные решения на базе AutoCAD > Можно ли настроить выравнивание меток CIVIL-а по опорной метке (как у мультивыносок)?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Не правильная работа меток трассы AutoСAD Civil 3D 2017 SanyaN Вертикальные решения на базе AutoCAD 7 16.05.2018 17:17
Как настроить выравнивание многострочного текста по вертикали и горизонтали? empsokol AutoCAD 7 06.02.2018 15:30
Civil 2015. Как копировать точки в др. чертеж с сохранением положения меток? Neznayka Вертикальные решения на базе AutoCAD 8 01.08.2017 20:40
Помогите настроить Civil 3D Land Desktop Companion 2009 Fox555 AutoCAD 4 10.04.2012 10:54