[Shbalanke]

День добрый!

У меня вопрос: какую арматуру лучше расположить внизу в монолитной прямоугольной плите опертой по контуру, ту что по длинной стороне или по короткой? Интересует теоретическое обоснование...

[EUDGEN]

Shbalanke
1. Ессно, плита работает по короткой стороне. Это теоритически. Гляньте в справочники, или посчитайте по любой проге.
2. Теоритически, на опорах, нижняя арматура редко когда требуется...
Однако, есть "Руководство по конструированию бетонных и жбк из тяжелого бетона (без преднапряжения" (Москва 1978 год), пункт 3.133-3.137, рис.97..103. там четко расписано и показано.
Удачи!

[Shbalanke]

EUDGEN

То что плита работает теоретически по короткой стороне в справочниках читал... но подумалось, если у меня отношение сторон 1:2, то почему я должен принимать длинную арматуру как распределительную. Может быть плита работает лучше в двух направлениях, если растояния от центров тяжестей растянутой арматуры до нижнего края сечения плиты обратно пропорциональны сторонам опирания? Нет времени проверить предположение на точной нелинейной модели, возможно, оно даже ощибочно с научной позиции.

"Руководство по конструированию бетонных и жбк из тяжелого бетона (без преднапряжения" (Москва 1978 год) не нашел. Это не то же что "Пособие по проектированию бетонных и жбк из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)"?

[DEM]

Ну во первых вы дожны принять консруктивную и расетную схему.
Ведь м/у можно запроектировать по разному.
Так что прежде определитесь с конструктивной схемой
Если можно то схему скиньте (лучше в *.dwg )

[EUDGEN]

shbalanke

То что плита работает теоретически по короткой стороне в справочниках читал... . Может быть плита работает лучше в двух направлениях, если растояния от центров тяжестей растянутой арматуры до нижнего края сечения плиты обратно пропорциональны сторонам опирания?

Не будем себе противоречить! По короткой стороне погонная жесткость выше - и работает соответственно! От ц.т. армирования жесткость в целом не меняется!

"Руководство по конструированию бетонных и жбк из тяжелого бетона (без преднапряжения" (Москва 1978 год) не нашел. Это не то же что "Пособие по проектированию бетонных и жбк из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)"?

1. Не одно и тоже. Хотя основные положения по конструированию отражены и здесь. Поищите - это настольная книга конструктора.
2. Посчитайте свою плиту по любой программе с учетом требований по трещиностойкости. Но конструировать нужно с учетом рекомендаций "Руководство по конструированию бетонных и жбк из тяжелого бетона (без преднапряжения").

[andrey_]

А руководство можно скачать с этого же сайта, вот ссылка
http://dwg.ru/norm/zip/norm219.rar

весит 1,7 мв - вещь незаменимая в данной тематике

[EUDGEN]

Andrei
Спасибо от всех, Вы дали очень важную наводку. Доброжелательность и бескорыстность - дивиз этого форума! ЯТД.

[Shbalanke]

EUDGEN
andrey_

Спасибо за Ваши комментарии и отзывчивость!
В оправдание тому, почему до сих пор не пользовался таким важным Руководством скажу, что под рукой у меня всегда Справочное пособие под редакцией А.Б.Голышева от 1990, там картинки даже те же... :wink:

[rakshin]

при соотношении конечно будет по обеим сторонам работать, только по длинной ну очень маленькая нагрузка набежит, потому там все таки не распределительную надо ставить, а расчетную. процент армирования будет очень маленьким, но все таки будет

[Single]

Очень маленькая расчетная ~= конструктивной, а чаще расчетная << конструктивной.

PS Иногда простые вещи способны увести нас в область неразрешимых парадоксов