[aleksey_dwg]

Привет всем,

Есть 9-ти этажный дом на плоском монолитном фундаменте 75 см, под ним песчаный грунт, который уплотняли, где-то в километре есть торфянники.

Выглядит ли это как надёжное решение?

Дом выполнен с фабричными вертикальными металлическими колоннами, железобетонными перекрытиями и газобетонными стенами.

Как я понимаю дом при усадке грунта может наклониться - можно ли проверить, что он наклонился на допустимый угол и как узнать, какой угол допустимый в данной ситуации?

Я прицепил файл, на заднем плане - такой же дом, но семи этажей, на переднем плане - фундамент. Как мне сказали под ним ничего нету, кроме песка и сваи не вбивались.

Мне лично как-то боязно смотреть на это сооружение, поэтому я решил спросить тут. :-)

Ну этажей пять ещё куда ни шло, но 9 выглядит как-то волюнтаристически.

[Akim_1989]

Сообщение от tyuk Громкое заявление от человека не видевшего ни изысканий, ни проекта, ни расчета.

Можно в интернете найти фотку, где видно что сваи заармированы только в месте заделки, а дальше нет арматуры и + поперечной арматуры маловато было на мой взгляд. Так что сваи - это тоже не панацея. Всё определяет расчёт.

[loodas]

Если есть вероятность крена, то лучше использовать сваи (в зоне колонн, стен) + плита монолитная 40см.

----- добавлено через 57 сек. -----
Вообще, фундаменты нужно проектировать исходя из инженерно-геологических изысканий!!!

[tyuk]

Сообщение от Akim_1989 Можно в интернете найти фотку, где видно что сваи заармированы только в месте заделки, а дальше нет арматуры и + поперечной арматуры маловато было на мой взгляд. Так что сваи - это тоже не панацея. Всё определяет расчёт.

Так все таки где нарушение? Наши нормы тоже разрешают не армировать сваи на всю длину. Судить о количестве арматуры не берусь. Проблема того дома не в сваях, а в том что нельзя разрабатывать грунт вблизи здания без предварительного закрепления грунта.Вот вместе с грунтом его и смыло после дождей.

[Setvar]

Сообщение от tyuk fftop: Громкое заявление от человека не видевшего ни изысканий, ни проекта, ни расчета.

А ты, гражданин, надо полагать, все это видел.
Вот что я видел:

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=lN2Jem5My04

[Poreth]

Песчаное основание. Если вода глубоко - пучения не будет. Несущая способность у песка хорошая. Зачем заглублять? Геологию бы.
Offtop: При взрыве супер вулкана дом может улететь в космос. Есть допустимые нормативы скорости полета?
Offtop: Я не специалист, но мне вот сон приснился и я как то даже ощущаю это внутри, что вот какая то ошибка у них в расчетах. Подскажите нет ли у них ошибки в расчетах? Фотографию дома прилагаю.

[tyuk]

Сообщение от Setvar А ты, гражданин, надо полагать, все это видел. Вот что я видел: Нажмите для просмотра https://www.youtube.com/watch?v=lN2Jem5My04

Тогда посмотрите еще pdf что выложили на пару сообщений выше. Там даже кое какие выводы есть
Проекта я тоже не видел, но и не сужу что все там не правильно было с фундаментом.

[Akim_1989]

Сообщение от tyuk Так все таки где нарушение? Наши нормы тоже разрешают не армировать сваи на всю длину. Судить о количестве арматуры не берусь. Проблема того дома не в сваях, а в том что нельзя разрабатывать грунт вблизи здания без предварительного закрепления грунта.Вот вместе с грунтом его и смыло после дождей.

Согласен, что там были нарушения при производстве работ. Но я бы не стал делать сваи не армированные на всю длину. Хотя бы часть арматуры до конца довел.