|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.12.2005, 13:37 | #1 | |
Нужен совет по правильном расчете кирпичной стены
инженер-конструктор (строительство)
Украина
Регистрация: 07.12.2005
Сообщений: 59
|
||
Просмотров: 36226
|
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
В остальное надо долго вникать.. постепенно попробую. Тоже в основном работаю с кирпичными зданиями.. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Ловите
КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ СНиП II-22-81 6.47. Железобетонные перемычки следует рассчитывать на нагрузку от перекрытий и на давление от свежеуложенной, неотвердевшей кладки, эквивалентное весу пояса кладки высотой, равной 1/3 пролета для кладки в летних условиях и целому пролету для кладки в зимних условиях (в стадии оттаивания). Примечания: 1. Допускается при наличии соответствующих конструктивных мероприятий (выступы в сборных перемычках, выпуски арматуры и т.п.) учитывать совместную работу кладки с перемычкой. 2. Нагрузки на перемычки от балок и настилов перекрытий не учитываются, если они расположены выше квадрата кладки со стороной, равной пролету перемычки, а при оттаивающей кладке, выполненной способом замораживания, - выше прямоугольника кладки с высотой, равной удвоенному пролету перемычки в свету. При оттаивании кладки перемычки допускается усиливать постановкой временных стоек на клиньях на период оттаивания и первоначального твердения кладки. 3. В вертикальных швах между брусковыми перемычками, в случаях, когда не обеспечивается требуемое сопротивление их теплопередаче, следует предусматривать укладку утеплителя.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор (строительство) Регистрация: 07.12.2005
Украина
Сообщений: 59
|
У НАС СЧИТАЮТ ТАКЖЕ КАК И ВАС. Получаеться что реакция от перемычки 1 эт. на стену будет
(0,42 х (2,63/3) х 1,8 х1,2) х 2,83/2=1,13т. А нагрузка от балки 2 эт.? И что с коэф. 0,8, (для расч.сопрот. при сечении менее 0,3м.кв)кто скажет? И что с устойчивостью стены? |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Ну ведь там все хорошо написано :? ну еще по говорите с вашим конструктором. Ну не войдет у вас нагрузка от балки второго этажа в реакцию перемычки первого этажа.
Повтряюсь Нагрузки на перемычки от балок и настилов перекрытий не учитываются, если они расположены выше квадрата кладки со стороной, равной пролету перемычки, а при оттаивающей кладке, выполненной способом замораживания, - выше прямоугольника кладки с высотой, равной удвоенному пролету перемычки в свету.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Что бы не плодить темы прибзднусь сюда. Стенка свободностоящая в поле. Т.е. несет себя и ветер.
Писать формулы тут неудобно так что сам расчет на pdf. Вопрос достаточно ли этих расчетов на М, Q и по п. 6.16...6.20 СНиП, что бы ставить стенку без пилястр при такой длине? |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Расчет не смотрел, трафику приходит конец.
В чате рекомендовал тебе Цай Т.Н. (том 1) "Cтроительные конструкции". http://dwg.ru/dnl/2140 Данный "заборчик" не плохо было бы посчитать на опрокидывание (приведенный выше учебник -> стр. 273 -> параграф 8). Там все доступно прописано. Расчет в одну строчку. PS: Не забывай, что прочность раствора в кладке (в начале) может быть и нулевой.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
По Цаю стенка толщиной 250 на ветровое воздействие максимальная высота из условия устойчивости 1,6м. Маловато как то
Так же не совсем понятно как принимать "y" для таврового сечения (т.е. если все таки делать пилястры). Стенка толщиной 380 проходит на 3м с запасом небольшим. Ни в одном из фактически 3-х расчетов (2 со снипа + 1 по Цаю) не учитывалась длина стены. На мой взгляд же если стоит метровый кусок стены, то это не значит что выстоит 10-метровый. Что делать? Как учесть это дело? Или же это не важно. Цитата:
P.S. Во вложении моя стеночка с фундаментом. Грунты пучинистые - так что глубину взял по глубине промерзания. Нагрузка вроде небольшая - так что размеры монолитного пояса минимальные, как и армирование. Но все равно хотелось бы что бы кто нить глянул. Спасибо. Последний раз редактировалось Poreth, 25.06.2008 в 02:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2009
Мордовия
Сообщений: 61
|
Здравствуйте!
В проекте многоэтажки решено заменить кирпич с полнотелого на утолщенный пустотелый КУРПу 1,4НФ 150/1,4. Вопрос - методика расчета для проверки прочности, нагрузка в уровне верхнего обреза фундамента (к первому ряду кладки) составит порядка 85 т/м, толщина стены 0,38 м (внутренняя!). Правильно ли руководствоваться в расчете параграфом 4 СНиП II-22-81* в части внецентренно сжатых элементов (исходя из разности пролета перекрытий эксцентриситет от оси составит порядка 0.054 м). В соответствии с табл. 2 указанного СНиП расчетное сопротивление кладки сжатию для пустотного кирпича М150 на пластичном растворе М100 составляет: 2,2*0.9=1.98 МПа=201.8 т/м2 или 76.68 т/м.п. < 85 т/м.п. указанной стены. Допустима ли такая "вскидка" для принятия решения о нецелесообразности использования заданной марки конструкционных материалов, либо все же еще нужно произвести некий расчет согласно первому абзацу??? Или скажем п. 3.8 Пособия приводит формулу Онищика с пометкой "при кратковременном загружении"... как понимать?! с учетом максимальной нагрузки, учитывающей кратковременные составляющие? Последний раз редактировалось IndustrialX, 03.10.2011 в 16:59. |
|||