[instruktor]

Здравствуйте. Я инженер-конструктор, хочу открыть ИП, так как заказы пошли уже серьезные, нужны контракты, да и "обелиться" хочется. Я занимаюсь блочно-модульным оборудованием (бытовки, блоки нефти и газа), трубопроводной обвязкой (нефть и газ, вода), нестанадартным оборудование (люки технологические, растариватели, шкафы), емкостное оборудование (емкости под налив, пищевая промышленность). Мне нужен код ОКВЭД под всё это и я не знаю, что выбрать. По оформлению ИП тоже не знаю как быть. Есть готовые предложения банков: Тиньков, Альфа и т.д. али самому открыть. Какую систему выбрать налогооблажения выбрать. Без офтопа, пожалуйста

[инженер гарин]

Сообщение от E_winner Нужно ли следующему звену в этой цепочке (юр. лицу/ИП) быть членом СРО?

главное, чтобы у вашего заказчика было СРО на проектирование, вам в таком случае незачем-выпускаете под его флагом чертежи

[E_winner]

Что в этом случае будет предметом наших договорных отношений?

[Menelay]

Сообщение от инженер гарин главное, чтобы у вашего заказчика было СРО на проектирование, вам в таком случае незачем-выпускаете под его флагом чертежи

В данном случае и ИП открывать не обязательно.
Заключается срочный трудовой договор на совместительство и все становится легально

[инженер гарин]

Сообщение от Menelay Заключается срочный трудовой договор на совместительство и все становится легально

угу...только в таком случае фиг заказчик этот договор с вами заключит-очень ему интересно платить кучу бабла за вас

----- добавлено через 33 сек. -----

Сообщение от E_winner Что в этом случае будет предметом наших договорных отношений?

что, документация, которую вы делаете или что там у вас...

[E_winner]

Сообщение от Menelay В данном случае и ИП открывать не обязательно. Заключается срочный трудовой договор на совместительство и все становится легально

1) Так и работаем пока. Кстати, НДФЛ и пенсионные отчисления все производятся. Кстати, если работодатель удержал НДФЛ, я обязан ли отчитываться по срочному договору?


2) Моего заказчика не интересна возня с отчислениями и прочими нюансами. Просит перейти на работу с ИП/юр. лицом. (понимает, что суммы договора будут иными)

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от инженер гарин главное, чтобы у вашего заказчика было СРО на проектирование, вам в таком случае незачем-выпускаете под его флагом чертежи

Что означает "под его флагом"?

В основной надписи, где указывается наименование организации, указать своего заказчика?
А фамилию свою?

Это реально рабочая схема?

[mainevent100]

Сообщение от E_winner Нужно ли членство в СРО (если открыть ИП или юр. лицо), занимаясь проектированием отдельных разделов проектной и рабочей документации (КМ/КМД/АС/КЖ/АР/КР).

раньше было необходимо, сейчас законодательство поменялось

Сообщение от E_winner если работодатель удержал НДФЛ, я обязан ли отчитываться по срочному договору?

нет

[crossing]

Сообщение от E_winner; Моего заказчика не интересна возня с отчислениями и прочими нюансами. Просит перейти на работу с ИП/юр. лицом. (понимает, что суммы договора будут иными)

Ну и зачем исполнителю весь этот геморой нужен? Неужели у исполнителей и без всей ИПшной бюрократической волокиты проблем мало?!
Я реально не понимаю недальновидности ИПшников. Всё равно придётся перепродавать исполнение - самому не осилить.
Я такой вывод сделал, что ИПшник он же исполнитель потому, как речь зашла о срочном трудовом договоре.
Если ИПшник изначально организовывался для посреднеческих услуг с привлечением исполнителей - тогда причём здесь срочный трудовой договор?
Я так понимаю ИП выгоден исполнителю при ликвидации всех проектных коллизий и доделок с переделками. Есть возможность работ по допникам. В штате такой возможности нет.

----- добавлено через ~9 мин. -----

Сообщение от E_winner Моего заказчика

А это кто? Бывший работодатель?

[E_winner]

Сообщение от crossing А это кто? Бывший работодатель?

Не обязательно, кто бы ни был.

Я еще подумаю, прикину доходы, уточную все бюрократические и налоговые расходы. Будет видно.

[инженер гарин]

организация его, фамилия ваша в графе исполнил, в графах проверил и пр. - сотрудники заказчика, состоящие в НОПРИЗе, от вас требуется только диплом пгс и свидетельство о квалификации, желательно тоже состоять в НОПРИзе . Заказчик платит своими взносами в сро за ваши возможные ошибки в случае наступления последствий

[crossing]

Сообщение от E_winner Я еще подумаю, прикину доходы, уточную все бюрократические и налоговые расходы. Будет видно.

Да в доходах у Вас все будет "Ок". Вы предусмотрите тот факт, что
1. Ни кто в наше время платить не хочет
2. Все управляют, т.е. цепочка посредников,
3. Оплата может затянуться до ввода в эксплуатацию
4. Неполнота исходных данных. Смотри пункт 2. Т.е. обратная связь к вам очень не надёжна и без каких либо гарантий.
5. Командировки. См. пункт 4. И все вытекающие из этого по срокам и финансам.

Лично я не заинтересован в ИПшниках. Я на окладе и мне нет интереса "вытаскивать" проекты из рутинных завалов.

[E_winner]

Сообщение от инженер гарин организация его, фамилия ваша в графе исполнил, в графах проверил и пр. - сотрудники заказчика, состоящие в НОПРИЗе, от вас требуется только диплом пгс и свидетельство о квалификации, желательно тоже состоять в НОПРИзе . Заказчик платит своими взносами в сро за ваши возможные ошибки в случае наступления последствий

Спасибо за четкое разъяснение!

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от crossing Да в доходах у Вас все будет "Ок". Вы предусмотрите тот факт, что 1. Ни кто в наше время платить не хочет 2. Все управляют, т.е. цепочка посредников, 3. Оплата может затянуться до ввода в эксплуатацию 4. Неполнота исходных данных. Смотри пункт 2. Т.е. обратная связь к вам очень не надёжна и без каких либо гарантий. 5. Командировки. См. пункт 4. И все вытекающие из этого по срокам и финансам.

Вы не слышали про формат работы самозанятых?

[crossing]

Сообщение от E_winner Вы не слышали про формат работы самозанятых?

Ради бога. Только пусть самозанятые своими "от меня сбежал исполнитель раздела - выручайте пожалуйста своим штатным коллективом" идут лесом.

[E_winner]

Сообщение от crossing Ради бога. Только пусть самозанятые своими "от меня сбежал исполнитель раздела - выручайте пожалуйста своим штатным коллективом" идут лесом.

Давайте конструктивно!

Они имеют право заниматься проектными видами работ? Если владеете инфой или работали по этой схеме, она ведь свежая, напишите.

[crossing]

Сообщение от E_winner Давайте конструктивно!

Сообщение от E_winner Они имеют право заниматься проектными видами работ? Если владеете инфой или работали по этой схеме, она ведь свежая, напишите.

Нет же конечно. Я это всё придумываю. Сейчас еще Сергей812 подтянется со совоими "неконструктивными иллюзиями".

[Сергей812]

Сообщение от crossing Сейчас еще Сергей812 подтянется со совоими "неконструктивными иллюзиями".

А чего подтягиваться? Будто самозанятый будет в какой то отдельной цепочке, где перечисленное вами в посте №70 его минует) Только у фирмы есть обычно штатная единица - юрист/юрисконсультант - чтобы было кому участвовать в бесконечных судебных склоках по поводу задержек перечисления денег за оказанные услуги...

[crossing]

Сообщение от Сергей812 Будто самозанятый будет в какой то отдельной цепочке, где перечисленное вами в посте №70 его минует)

Вот именно. Раз сам занят - то пусть идёт сам до конца.

[MAG37]

ИП-ка по затратам и налогам значительно экономичнее чем сотрудник
Бюрократии/отчетности у ИП-ки минимум - расходы может пару тысяч в месяц
Неспроста в проектировании штатных сотрудников делают ИП-никами

[crossing]

Сообщение от MAG37 Неспроста в проектировании штатных сотрудников делают ИП-никами

Если штатника делают ИП-шником - то исключительно для переложения всей полноты ответственности.
В такой системе руководители организаций, которые являются генподрядчиками, ни когда не будут являться профессионалами.

[Сергей812]

Сообщение от MAG37 ИП-ка по затратам и налогам значительно экономичнее чем сотрудник

только штатный сотрудник зачастую выполняет еще попутно 10+ дел. Но конечно, переведясь в ИП, и сэкономив работодателю денег на фоне возросшей личной ответственности - сотрудник с радостью продолжит без всякой дополнительной оплаты выполнять эти вспомогательные дела. А потом появятся очередные объявления - нужно сделать срочно работу за копейки без аванса и с оплатой, когда заказчик "разродится".

[crossing]

Сообщение от Сергей812 сотрудник с радостью продолжит без всякой дополнительной оплаты выполнять эти вспомогательные дела.

Не. Не с радостью, а за то чтобы с ним вообще расплатились и поманили на следующую без обязательств и гарантий отдать именно ему. Ведь ИП - это уже отношения договорные на каждую работу.
А вот что касаемо экономии финансов - не совсем понимаю. Это что получается - работа по цене зарплаты? А работодатель типа экономит на налогах?
Тогда в чём смысл брать на себя всю ответственность за зарплату? Я чтото вообще не понимаю. Ведь ИП - это по сути юр.лицо.
ИМХО Всё это балобольство про экономию на сотрудниках. На расходниках к оргтехнике больше тратится. Выводят в ИП не профессионалы, которые просто организовывают бизнес. Т.е. управленцы.