[Pikvadze]

на рисунке представлен шарнирный узел усиления проемов и простенков, КАК его можно переделать в жесткий??

[Vpch1]

Можно поставить между вертикальными и горизонтальными уголками обрамления проема треугольные "косынки", приварив их к уголкам. Габариты (катеты треугольника) косынок подобрать по расчету из условия прочности швов - на действие появившегося узлового изгибающего момента в раме.

[Pikvadze]

Спасибо! Это оконный проем - может мешать, есть еще варианты!

[softer]

увеличить проем по высоте снизу и сверху
в полученном пространстве сделать жесть и заделать до нужного размера проема.....как вариант

[Pikvadze]

Спасибо за вариант!!

[Дмитрий063]

1. А несущая перемычка тоже из уголка?
2. а для чего там жесткий узел?
3. А для чего вообще снизу что-то делать?

[pusikul]

Сообщение от Дмитрий063 1. А несущая перемычка тоже из уголка? 2. а для чего там жесткий узел? 3. А для чего вообще снизу что-то делать?

У меня было такое при прохождении экспертизы:

- выпадает простенок над перемычкой;
- опирание с двух сторон "срезано"

Эксперт дал замечание: запроектировать жесткий узел, и он АБСОЛЮТНО прав! или есть другое мнение?

А вот зачем снизу что-то делать меня интересует так же:

Необходимо ли снизу делать жесткие узлы??

[Vpch1]

to Pikvadze
А если так (см. вложение)?
Правда, вариант не очень удобен в исполнении (точнее, зависит от квалификации исполнителей).

А чем мешают косынки? Как вариант, можно их закрыть фигурной отделкой по периметру окна.

[Pikvadze]

А если так? (см. вложение)Правда, вариант не очень удобен в исполнении (точнее, зависит от квалификации исполнителей).

Вариант правильный, но не хватает треугольных накладок по углам обрамления, обваренных по контуру!

А чем мешают косынки? Как вариант, можно их закрыть фигурной отделкой по периметру окна.

А косынки по углам не дают нужного эфекта, в случае перекоса здания прямоугольник превратится в РОМБ!

[Vpch1]

Сообщение от Pikvadze А если так? (см. вложение)Правда, вариант не очень удобен в исполнении (точнее, зависит от квалификации исполнителей). Вариант правильный, но не хватает треугольных накладок по углам обрамления, обваренных по контуру! А чем мешают косынки? Как вариант, можно их закрыть фигурной отделкой по периметру окна. А косынки по углам не дают нужного эфекта, в случае перекоса здания прямоугольник превратится в РОМБ!

По-моему, Вы меня не так поняли.

1. В выложенном варианте вертикальные и горизонтальные уголки рамы обрамления проема соединены стыковым швом. По логике, это соединение равнопрочно (или почти равнопрочно) с основным металлом (то есть с уголками). Если по расчету проходит сечение уголка, то должен пройти и шов. Поэтому жесткость узла обеспечивается именно швом, соответственно, треугольные накладки не нужны.
2. Под понятием "треугольные косынки" я имел в виду именно треугольные накладки в углах рамы. Их ставят в углах рамы (как на Вашем рисунке) для обеспечения жесткости узла.
Кстати, почему должен происходить перекос здания (и, соответственно, проемов)? Ведь Вы ставите усиление проема, скорей всего, как раз для недопущения перекоса проемов и повреждения простенков (и сечение уголков обрамления проема подбирается на это усилие)?

Если что-то не так, поправьте меня, пожалуйста.

P.S. Вопрос не в тему - цель усиления (идут неравномерные деформации основания; предполагаются значительные горизонтальные нагрузки и т.д.)?

[Дмитрий063]

полный бред!

[Vpch1]

Сообщение от Дмитрий063 полный бред!

А в чем бред? Это не жесткий узел, так не делается, или еще что-то не так? Поясните, если не сложно.

[Дмитрий063]

жесткий узел в колоннах то достаточно трудно добиться, но что бы сварной стык 2-х уголоков считался жестким узлом... ндя уж

[Vpch1]

Сообщение от Дмитрий063 жесткий узел в колоннах то достаточно трудно добиться, но что бы сварной стык 2-х уголоков считался жестким узлом... ндя уж

Не совсем с Вами согласен. Все-таки это не совсем шарнир - узел будет воспринимать определенный изгибающий момент (вопрос только в его величине).
Поэтому и рекомендовал автору темы поставить по углам рамы треугольные накладки-косынки (тогда величину воспринимаемого момента можно регулировать размерами косынок).

Другой вопрос, не совсем ясно, зачем нужен именно жесткий узел?

[Pikvadze]

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с жесткими поясами усиления кирпичных зданий? Если да, то подскажите где почитать или посмотреть, буду благодарен!!

Какую литературу по расчету тяжей вы знаете (кроме Гроздова, Гучкина, Далматова)?