[Glorius]

Как бы сбацать такую программку на лиспе. Задача - при черчении на листе с масштабным коэффициентом 100 упростить черчение в другом масштабе. Например при вычерчивании линии длиной 20 мм в 20 масштабе вводить не 20*5=100, а 20.
1. Загружаем программу.
2. Задаем масштабный коэффициент.
3. Программа отлавливает все попытки начертить линии, полилинии, круги, прямоугольники и т.д. и корректирует размеры в соответствии с масштабным коэффициентом (п.2).

[Евгений А.]

->Glorius
Старая песня о главном!

Вот с этой парочкой никогда не работал. И пока что не хочется.

Изучите хотябы поверхностно работу с Листом и вы поймёте каким посмешищем сейчас выглядите. Вы, извените, занимаетесь ерундой, вместо того, чтобы прочитать несчастные 5-10 страничек руководства.
Вас Lee очень верно направил!!!

[Zouss]

вот отчего вместо дальнейшего более глубокого изучения возможностей и принципов работы ПО народ начинает петь песни "а оно этого не может" "а вот если бы вот так" ну и так далее вариантов тьма? вот раньше (эт я в книжках читал) в школах были розги, чтоб значит предметно пояснять - не надо через задницу способы изобретать, головой надо думать:
- ну чертите свою хрензнаеткакую деталь в масштабехрензнаеткаком как 1:1 - вставите как блок, либо с масштабным коэфф, либо извращнетесь на drawing units
- в MDT есть команда, делает местный вид куска чертежа с масштабом необходимым, размеры соответственно адекватные. есть подобные вещи частных разработчиков разной степени крутости, в том числе и на этом форуме
- пантограф к дигитайзеру прикрутите
- и еще масса вариантов разной степени похабности

[Romka]

Изучите хотябы поверхностно работу с Листом и вы поймёте каким посмешищем сейчас выглядите. Вы, извените, занимаетесь ерундой, вместо того, чтобы прочитать несчастные 5-10 страничек руководства.

Бл@ха муха. И мне даже стыдно стало . Черчу только в модели. Согласен, что гемора много.
Срочно сажусь за изучение. :wink:

[Beginer]

Сообщение от Glorius Было несколько вопросов (около 10) по сборному варианту перекрытий, в основном типа "предоставить расчет".

А вы ему наверно "контрольный выстрел в голову" в виде ссылки на http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=11303

Интересно, а как вы извращаетесь, когда вам нужно дополнить чертеж выполненный в 100 масштабе деталью вычерченной в 20 (или 45.3) масштабе??? Неужто калькулятор эксплуатируете?

Ну уж нет, мне мои деревянные счеты ни один калькулятор не заменит :twisted:
P.S. Прислушайтесь к совету lee :!:

[Zouss]

только что одна кукла мягко говоря удивила:
подходит ко мне местный эникейщик и просит помочь, дескать там у людей проблемы с exel, не подскажешь ли. как говорится отчего же... подходим, а она красавица и заявляет "exel неправильно считает! вот я на калькуляторе считаю вот сумма правильная получается, а та же самая сумма в exel вот какое совсем другое число показыват - это неправильное число! я с 14:00 уже несколько раз пересчитала все равно неправильно" пригляделся я к неправильному екселю - она автосумму в конце столбца воткнула, потом почти половину строк выборочно скрыла и сидит, считает

[Кулик Алексей aka kpblc]

Нехай удалит автосумму, а потом на скрытых строках еще раз ее попробует поставить. Там будет использоваться нечто вроде "ПРОМЕЖУТОЧНЫЕИТОГИ" что ли...

[Glorius]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Для меня - невозможная почти.

Ну прямо уж! Программист так говорить не может. Скажи просто что лень.

Другая задача. Как отследить выполнение команды "Line"? То есть, если автокад пытается выполнить именно эту команду, то следящая программа создает этот отрезок или помещает на слой 0 (к примеру).

[Glorius]

Сообщение от lee Мой совет - попробуй. Я вполне серьезно. Готов предложить свою помощь в освоении (пиши на мыло).

Спасибо за помощь. Но меня интересует именно программная реализация этого момента.

[Glorius]

Сообщение от Beginer Ну уж нет, мне мои деревянные счеты ни один калькулятор не заменит :twisted:

А по существу? Следуете совету lee? Хорошо если так. А программульку написать слабо? Докажи что крут.

[Zouss]

обойдется - я ей строки открыл, она их увидела, ход моих мыслей уловила, иначе достанет до такой степени, что я ей голову удалю... калькулятором, а нахрена мне новый фраг если слабые места старого известны?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Glorius Ну прямо уж! Программист так говорить не может. Скажи просто что лень.

Может, может - если примерно представляет количество проблем, которые потом возникнут. И примерный же объем кода на решение этих проблем. А я вроде как представляю.
О, пример выдумал!
Смотри, ты рисуешь отрезок длиной, например, 1 000 в М1:100. Получаешь 10. Отлично. Координаты точек - 0,0,0 и 10,0,0
Рядом рисуется другой (все в твоей логике!!!) длиной, например, 50, и в М1:5. Длина тоже 10. Координаты точек - 0,10,0 и 10,10,0
А теперь внимание, вопрос! (Друзь все равно не ответит) - чему равно расстояние между этими двумя отрезками? Черт с ним, я могу сделать так, что внутрь примитива будут засовываться данные о том масштабе, в котором они рисовались. Померяй расстояние и докажи, что это единственный возможный вариант получения значения.
Это я еще не упоминаю о блоках, различных типах линий, высоте текста и тому подобное. Это еще не встал вопрос о внешних ссылках. Это еще не вспоминаем о динамических блоках; о блоках, у которых единицы вставки могут отличаться о единиц чертежа (не имею в виду блоки с Unitless).
Тут прежде чем кидаться код ваять, надо хорошенько подумать, стоит ли овчинка выделки. А также примерно представить проблемы и методы их решения. Хотя бы в первом приближении

Сообщение от Glorius Другая задача. Как отследить выполнение команды "Line"? То есть, если автокад пытается выполнить именно эту команду, то следящая программа создает этот отрезок или помещает на слой 0 (к примеру).

Ну блин, ты даешь! http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=12647 - это что?

[lee]

Сообщение от Glorius А программульку написать слабо? Докажи что крут.

Glorius, письками меряться будем ?

[Glorius]

Сообщение от lee Glorius, письками меряться будем ?

Ну-ну.

Не люблю трепачей. "Бла-бла-бла, вы все лохи", а сами не могут ничего.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хорошо, убедил. Я - трепло.

[Profan]

Тьфу, блин...

[Glorius]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Смотри, ты рисуешь отрезок длиной, например, 1 000 в М1:100. Получаешь 10. Отлично. Координаты точек - 0,0,0 и 10,0,0 Рядом рисуется другой (все в твоей логике!!!) длиной, например, 50, и в М1:5. Длина тоже 10. Координаты точек - 0,10,0 и 10,10,0 А теперь внимание, вопрос! (Друзь все равно не ответит) - чему равно расстояние между этими двумя отрезками?

Да ответ очевиден. Если установлен глобальный масштаб 1, то расстояние - 10.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Черт с ним, я могу сделать так, что внутрь примитива будут засовываться данные о том масштабе, в котором они рисовались. Померяй расстояние и докажи, что это единственный возможный вариант получения значения. Это я еще не упоминаю о блоках, различных типах линий, высоте текста и тому подобное. Это еще не встал вопрос о внешних ссылках. Это еще не вспоминаем о динамических блоках; о блоках, у которых единицы вставки могут отличаться о единиц чертежа (не имею в виду блоки с Unitless). Тут прежде чем кидаться код ваять, надо хорошенько подумать, стоит ли овчинка выделки. А также примерно представить проблемы и методы их решения. Хотя бы в первом приближении

Ну слушай, если все это забацать так такую программулину и продавать можно. Нужна просто идея реализации. Лично меня бы вообще устроила программулина, которая бы рисовала отрезки (line) в том масштабе в котором я хочу, чтоб не грузить калькулятора. То есть, я нарисовал в чертеже с 100 масштабом линию длиной 1000 мм. Ок. Рядом рисую линию длиной 500 мм, но в 50 масштабе. То есть линии, по факту, должны получиться одинаковой длины. Но вторую линию я создаю не методом умножения на калькуляторе 50*2, а прямо указываю - 500 мм.
Что касается образмеривания, то на каждый случай я создаю размерный стиль и спокойно образмериваю разномасштабные чертежи.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Ну блин, ты даешь! http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=12647 - это что?

Это чего-то не то...

[Glorius]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Хорошо, убедил. Я - трепло.

Да это не про тебя было... А про лжеконструкторов...

[Zouss]

меряйтесь лучше калькуляторами, у меня все равно Zemtron...
хотя вот пришла такая чудь в голову:
- переменной Glorius присваиваем масштабный коэфф
- программно создаем пустой блок, с масштабом вставки то ли Glorius, то ли (/ 1 Glorius)
- натравливаем на него -refedit - вот это у меня уже не получилось

[Glorius]

Сообщение от Zouss меряйтесь лучше калькуляторами, у меня все равно Zemtron... хотя вот пришла такая чудь в голову: - переменной Glorius присваиваем масштабный коэфф - программно создаем пустой блок, с масштабом вставки то ли Glorius, то ли (/ 1 Glorius) - натравливаем на него -refedit - вот это у меня уже не получилось

А по теме есть что сказать? Или всю черепушку занимает язык?

[Profan]

Сплошные лжепрограммисты, блин...