[LavrVa]

Здравствуйте,уважаемые коллеги!Прошу помощи в разрешении следующего вопроса!Есть обычный оконный проем в наружной несущей стене на втором этаже 9-ти этажного дома.Требуется уширение проема и соответственно новая усиленная балка-перемычка над проемом.Вопрос в сборе нагрузок на новую балку.А в частности,какой будет нагрузка от вышележащих простенков каждого этажа,с одной стороны сопряженных с перпендикулярной стеной,а с другой стороны свободных?Схему прилагаю.Зараннее благодарен!

[Ильнур]

Если бы не было перевязки простенков с поперечными, то все массы бы прямо и давили бы на Вашу перемычку.
Это изм. в проект или реконструкция?

[LavrVa]

Это реконструкция.И как правильно определить нагрузку на балку?В СНиП и пособии подобного варианта не видно.

[LavrVa]

Это реконструкция.И как правильно собрать нагрузку от простенков?В СНиП и пособии подобного варианта не видно.

[Liam]

Это называется "висячая стена". См. соответствующий раздел СНиП II-22-81.

[Ron]

Согласен с Liam сбор нагрузок надо производить как на рандбалки. Я бы еще и запас хороший взял на всякий случай, т.к. здание стоит и фиг его знает где и какие у него уже есть или нет трещины и слабые места в стенах.
Большой вопрос вызывает возможность подведения и включения в работу такой балки, убираемая перемычка поджата к перекрытию, если не трудно поделитесь соображениями

[kruz]

Радбалка - неразрезная балка, опирающаяся на узкие опоры реакция от которых принимается точечной.
Тут перемычка – широкие опоры, форму реакции от которых учитывать обязательно.
Схемы нагрузок с учетом высоты стены и проемов лучше и понятнее дает Б.Н. Жемочкин «Расчет рандбалок и перемычек»

[LavrVa]

Новую балку предполагается выполнить из двух швеллеров.Старая перемычка берется в обойму путем штрабления пазов для полок швеллеров и стягивания обеих швеллеров болтами через проделанные сквозные отверстия.После того,как все закрепления произведены,можно расширить проем.Старую перемычку можно удалить,а можно и не трогать.

[Ron]

Сообщение от kruz Радбалка - неразрезная балка, опирающаяся на узкие опоры реакция от которых принимается точечной. Тут перемычка – широкие опоры, форму реакции от которых учитывать обязательно. Схемы нагрузок с учетом высоты стены и проемов лучше и понятнее дает Б.Н. Жемочкин «Расчет рандбалок и перемычек»

Рандбалки - это валки несущие висячие стены, могут быть и многопролетными и однопролетными, но дело не в названии, здесь помимо расчета еще и выполнить на месте ее надо умудриться.
Для LavrVa
Один швеллер помимо того что будет тяжелой для монтажа руками (250-300кг), его надо будет еще и пропихнуть в гнезда поперечных стен (прикидочно на глаз потребуется опорная зона не менее 700мм.) Потом еще и впихнуть в пазы по всей длинне. Вы точно уверены что так выполнить получится?
И потом не забывайте что при неудобстве работ строители начинают чихать на все предупреждения и как правило (если конечно возьмутся за это) либо балку сделают из кусков, либо раздолбят так что мало не покажется Готовы вы к таким последствиям? Зделать конечно можно все, но такие решения при реконструкции всеже думаю должны приниматься только в особых случаях и на уникальных или важных объектах, а не по желанию какого-нибудь жильца многоквартирника - он то точно экономить будет по полной.

[LavrVa]

Полностью согласен с Ron !Но пришел заказчик,говорит что в соседней квартире (фото прилагаю ниже) вот так сделано уже,хочу тоже самое.Начальство согласилось,приходится делать.С одной стороны остается пилястра для опоры.Но вопрос не в этом!Тема-то о НАГРУЗКЕ на балку!

[Ron]

По нагрузке надо собрать с прямоугольного участка стены над перемычкой высотой два пролёта и всех опирающихся конструкций попадающих в этот прямоугольник.
Но повторюсь, я бы перестраховался и вмолотил по полной программе весь вес вышележащих конструкций

[kruz]

Сообщение от LavrVa Тема-то о НАГРУЗКЕ на балку!

Не вдаваясь в детали

[LavrVa]

Жаль ,но почему-то не открывается вложение от kruz!

[Ильнур]

А так открывается?

[Иван 80]

Сообщение от Ron По нагрузке надо собрать с прямоугольного участка стены над перемычкой высотой два пролёта и всех опирающихся конструкций попадающих в этот прямоугольник.

Почему в 2 пролета?

СНиП II-22-81
6.47. Железобетонные перемычки следует рассчитывать на нагрузку от перекрытий и на давление от свежеуложенной, неотвердевшей кладки, эквивалентное весу пояса кладки высотой, равной 1/3 пролета для кладки в летних условиях и целому пролету для кладки в зимних условиях (в стадии оттаивания).
........
Нагрузки на перемычки от балок и настилов перекрытий не учи-тываются, если они расположены выше квадрата кладки со стороной, равной пролету перемычки, а при оттаивающей кладке, выполненной способом замораживания, — выше прямоугольника кладки с высотой, равной удвоенному пролету перемычки в свету.


Удвоенный пролет берется тока при свежеуложенной замороженной кладке. Но насчет того чтобы взять огромный запас - солидарен!

[Ильнур]

Сообщение от Иван 80 ...насчет того чтобы взять огромный запас - солидарен!

Все бы так. Все в клуб ЗАПАСНИКОВ!

[Ron]

Эт точно, мы запасливые

[LavrVa]

Прошу прощения за исчезновение!Не было доступа к инету.Всем большое спасибо за участие!

[Vladi_mir]

Было бы ещё неплохо проверить угловой простенок на смятие. Если в перпендикулярной стене справа есть проём рядом с углом, то вероятно угловой простенок нужно проверить и на прочность, если что -- взять в обойму.
В Харькове есть сейсмика?

[LavrVa]

Ни разу не слышал,чтоб кто-нибудь у нас в городе учитывал сейсмические влияния.А пилястру в любом случае в обойму!Даже считать не стану.Не так уж это и дорого по сравнению с риском.