|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Возможно даже меньше. Но это не наш метод!
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Никто из вас что-ли не прикреплял приборы на плитку в ванной на присосках?
Каковы бы не были качественные присоски - они отпадают переодически через год/месяц. Потому что ежесекундно под присоску проникают молекулы воздуха, много ли мало, но главное динамика движения, которая приводит к неизбежному отрыву присоски, вопрос времени |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Цитата:
На тело, погружённое в жидкость действует дополнительная сила, направленная "вверх", равная весу объёма вытесненной жидкости. Если эта сила больше веса тела, то тело всплывёт, в независимости есть род ним жидкость, или оно "плотно прилегает ко дну". Срочно в 5 класс!
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 849
|
Жесть,
У закона архимеда есть зона применимости, об этом и в статье сказано и приведено несколько источников. Сила архимеда = следствие разности гидростатического давления сверху и снизу элемента. Правильно мыслит Cfytrr: Цитата:
Слово идеально как бы намекает, что никакой стакан в кастрюле тут неприменим в качестве эксперимента 2Бахил: срочно на 2 курс гидротехники
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 849
|
Вы про какую ситуацию? Я вообще абстрактно.
В проектной практике можно о подобной модели заудматься (не призываю к этому) в слующем случае: Опирание днища резервуара на скальный нетрещиноватый грунт по выровненной бетоном на мелком запонителе поверхности (подготовка). Итого имеем "сцементирование" очень ровной поверхности подготовки с ж.б. днищем и условно вода на стыка проникает только за счет подсоса влаги, т.к. бетон пористый материал.
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 849
|
Цитата:
(см. вложение) PS: Yeah Science, Bitch (c) Pinkman
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Гениально! Сам придумал?
И что? Вывод закона Архимеда и только.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 849
|
Не с тобой разговаривал. По теме есть что сказать? Что ни сообщение, то высер
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 10
|
Добрый вечер коллеги. Подскажите пожалуйста по поводу СП 43.13330 п. 5.11 определении показателей c0 и фи0. Считаю не колодец, а заглубленное сооружение (глубина 10 метров от поверхности, ширина и длина в плане 12,8х24.8м), с учетом расчетных коэф. не проходит. Гидроизоляция обмазочная битумная, конструкции ж/б. Будет ли в данном случае считаться битумная обмазка покрытием при определении c0 и фи0? Как их определять в этом случае? (хочу в расчет включить трение по боковым поверхностям) Спасибо
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
Бахил, наврал. :Ъ
Jug22, негодяй.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Самоходная нейросеть Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,198
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Для удерживания сооружения от всплытия можно применить сваи или анкера в скальный грунт UPD для опускных колодцев есть учет трения (п. 5.4.24 СП 43.13330.2012) Последний раз редактировалось Кореш, 25.07.2021 в 12:16. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
Кореш, maks-ufa, интересно, вы учитываете только вертикальный срез грунта на обрезе подошвы ? Или под углом клина активного давления (то есть немного за обрезом подошвы тоже включаете в вес грунта) ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
от туда
Сообщений: 370
|
Подкину разногласий.
Господа, а как, Вы, относитесь к этому расчету (Д.3), в общем не противоречит расчету из СП 22, но и не совсем соответствует СП 399.1325800.2018 Системы водоснабжения и канализации наружные из полимерных материалов. Правила проектирования и монтажа Д.3 Расчет емкостей на всплытие (горизонтальное исполнение) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет подземного резервуара | Солнцеворот | Конструкции зданий и сооружений | 63 | 21.04.2021 20:30 |
Формула для расчета резервуара на всплытие | картинка | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 11.11.2015 14:33 |
Расчет конструкции днища ж/б резервуара! | shutnic | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 20.12.2009 19:41 |
Расчет сборно-монолитного резервуара | жертва нашизма | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 26.08.2009 18:01 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |