[Lassetti]

Впервые столкнулся с таким сложно-зашифрованным допуском. Разъясните, кто понимает, что на примере зашифровано. И если не составит труда, опишите ход своих мыслей. Я более менее разобрался с зависимым допуском, но тут еще и номинальное расположение вплели, с этим понятием я так и не разобрался

Одним словом каша в моей голове, прошу о помощи

Кстати, как в AutoCAD размер в квадрате нарисовать? Я нашел в настройках, галка "размер в рамке", но тогда у меня все размеры в рамке идут. Как рамку на конкретный размер поставить?

И еще, верхнее отклонение я смог поставить с помощью \S, но шрифт сильно большой. Как его уменьшить?

С AutoCAD'ом работал в последний раз еще 2003 году, многое позабыл, потому простите за такие простые вопросы. Сам уже заискался =(

[Малевич]

1. Я сначала ответил, а уже потом дискуссию посмотрел - чтобы подсказок не читать. (Сплав Вуда).
2. Что имелось в виду: сам по себе инструмент не может обеспечить допуск. Подобные требования (оговорюсь - в моей практике) справедливы в случае назначения размеров соответствующих форме/профилю применяемого инструмента. Не иструментально нужно, а именно технологически!
3. Можно. Но радиальное биение мнимой оси - это только интерпретация значений биения поверхности.

[forMA]

Сообщение от T-Yoke Но стоматологические материалы в машиностроении, как правило не используют, учитывайте это колллега.

Используются. Стирокрил называется. ОСТ уже не помню какой, но точно от медиков.

Сообщение от T-Yoke 2. Запись вполне нормальна, именно инструментально я и должен обеспечить эти биения, и подразумевает, что обрабатывать я эти поверности должен либо за один установ, либо с технологически более жесткими требованиями, чем задал конструктор. Тогда я могу смело говорить, что даже без окончательного контроля ОТК, я гарантированно обеспечиваю эти допуски "технологически".

Интересно, а как еще обеспеспечить допуски на биения, если не технологически?

[T-Yoke]

Сообщение от Бубырь-UA ...Интересно, а как еще обеспеспечить допуски на биения, если не технологически?

Если мне привезут заготовку, у которой уже все поверхности будут обработаны, а мне останется на пример только заусенцы снять, то никакие технологические приемы уже не будут нужны.

[forMA]

Сообщение от T-Yoke Если мне привезут заготовку, у которой уже все поверхности будут обработаны, а мне останется на пример только заусенцы снять, то никакие технологические приемы уже не будут нужны.

Зря смеешься. В этом случае чертеж иначе оформляется.

[T-Yoke]

Сообщение от Бубырь-UA Зря смеешься. В этом случае чертеж иначе оформляется.

Да, пожалуй, про чертеж-то я не подумал. Впрочем суть от этого не меняется, любые действия технолога это и есть технологические способы.
так что писать что обеспечивается технологически - это "масло маслянное"