[Сергей Л.]

Можно ли рассчитывать сваю по геологическому разрезу, или надо рассчитывать по округленной цифре в записке. Меня заставляют считать по записке, там суглинки приведены к общей цифре показателя текучести 0.63. А на самом разрезе есть показатели текучести и 0.91, и 0.53. Я намерено доходил до несущего слоя 0.53. для того чтобы начал работать конец сваи, если считать по 0.63, то конец уже в расчеи не идет. и это ведет к увеличению количества свай и диаметра трубы.

[igr]

Если есть разночтения лучше считать по худшему случаю или набрать номер телефона геологов

[Сергей Л.]

Делал записку и разрезы один и тот же человек. Делал он посредственно. Где уверенность что в записке по худшему правильно?

[igr]

Из двух вариантов показателей текучести брать худший.А увеличение количества свай и диаметра не твоя забота

[Сергей Л.]

просто весь сыр бор и начался из-за большого количества свай и их длины. объект из-за изысканий уже три раза не проходит экспертизу

[igr]

Понятно.Надо официально написать телегу руководителю фирмы которая делала изыскания и копию а экспертизу.А где объект?

Глинистые грунты с показателем текучести более 0,75 должны выделяться в отдельный ИГЭ (см. пункт 4.4 ГОСТ 20522-96). Т.е. в одном элементе не могут быть обсчитаны вместе образцы грунта с показателем текучести 0,53 и 0,91.
Однако, даже если у вас после правильного выделения ИГЭ в одном слое окажутся пробы грунта с Il 0,53 и, скажем, 0,72, вам ни один геолог не скажет, по каким значениям вести расчет основания. Для каждого элемента выполняется статистическая обработка значений показателей свойств грунтов, рассчитывается нормативное и расчетные значения, приводятся минимальные и максимальные... А вот что с ними делать — это уже забота проектировщика.

[igr]

Правильно и к- ты вариаций приводятся.А проектировщик что бы спокойно спать берет худшее значения

[Сергей Л.]

Уватский район, Тегусское месторождение

[Владимир.]

Сообщение от igr .Надо официально написать телегу руководителю фирмы

Что ему писать? Мы не читали отчет и не видели документацию.
Может в записке, в общем описании, так и написано, что это среднее значение для суглинков? А дальше, всё как положено, разные ИГЭ с разными значениями?

[Сергей Л.]

нет, там вот именно всего один слой расписан. с значением 0.63. а на разрезе, разнообразие целое.

Я знаю т уже до этого сделал что вы написали, просто написал от отчаянья. Спасибо вам.
Хотелось бы знать все же что имеет приоритет. Разрез или записка?

Сообщение от Сергей Л. Хотелось бы знать все же что имеет приоритет. Разрез или записка?

По-моему, вопрос несколько некорректный. Записка и разрез — это один документ. Здесь не может быть приоритета, если, разумеется, отчет кондиционный.
Правильнее было бы спросить, какие значения принимать для расчетов: средние по слою или частные каждого образца грунта?

[Сергей Л.]

Сообщение от AlphaGeo какие значения принимать для расчетов: средние по слою или частные каждого образца грунта?

да именно это я и хотел спросить. просто записка и разрезы как будто с разных объектов.

[_Oleg_]

Сам пару раз сталкивался с такой ситуацией.

Все расчеты я выполнял всегда с использованием средних для слоя характеристик. Были вопросы экспертизы. Например по средним значениям сваю можно было останавливать в слое грунта, по частным значениям нельзя. Да и проектировщики нередко руководствуются частными значениями.

Так вот, если взять СНиП 2.02.03-85 "Свайные фундаменты" (или другой актуализированный документ) в пункте 3.5. написанно "Все расчеты свай следует выполнять с использованием расчетных характеристик грунтов определенных по указаниям СНиП 2.02.01-83." А в СНиПе 2.02.01-83 п.2.12. в том числе написанно, что нормативные и расчетные значения характеристик грунтов получают путем статистической обработки частных значений.
Т.е. если правильно понимаю - это и есть указания в расчетах пользоваться средними для слоя расчетными характеристиками грунта.
Да поправит меня AlphaGeo, который все нормативы помнит наизусть