|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.02.2007, 11:32 | #1 | |
Как сделать разуклонку на кровле из ПВХ-мембраны?...
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494
|
||
Просмотров: 13411
|
|
||||
металлист Регистрация: 13.03.2006
Питер
Сообщений: 463
|
У нас пользуют 2 варианта:
1) Потяжелее и попроще - разуклонка керамзитом, пролитым цементным молочком 2) Полегче и подороже - разуклонка утеплителем. Уклон основной кровли - 3%, разуклонка - как получится, но не менее 3%.
__________________
(с) Чем шут не чертит |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494
|
Цитата:
А по варианту 2) - вопрос... А пенополистирол смогут так нарезать?... Теоритически... |
|||
|
||||
Инженер-технолог Регистрация: 19.02.2007
Москва
Сообщений: 141
|
Уважаемый AIK,
1. под ПВХ будет пенополистирол , зачем еще керамзит? 2. По керамзиту пришлось бы делать стяжку толще (из-за неоднородной же по толщине поверхности засыпки самого керамзита) чем непосредственно по профнастилу. |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Керамзит просто чтобы выровнять поверхность под стяжку. Засыпать гофру песком или прочим мусором - утяжеляем пирог, даже стяжка при длинных уклонах может оказаться слишком тяжелой. Стяжка по утеплителю должна быть не меньше 40мм и ее надо армировать. В случае стяжки под утеплителем - она защищена, протрещит и ладно, роль разуклонки она выполнит. Естественно между керамзитом и стяжкой надо бросить разделительную пленку.
|
|||
|
||||
Инженер-технолог Регистрация: 19.02.2007
Москва
Сообщений: 141
|
ЦИТАТА
"В случае стяжки под утеплителем - она защищена, протрещит и ладно, роль разуклонки она выполнит. Естественно между керамзитом и стяжкой надо бросить разделительную пленку." ОТВЕТ Если "бросить пленку", то имеем плавающую стяжку. Совместной работы профнастила и бетона стяжки не будет. Отсюда - не только "потрещит", но и прогибы. Что в этом случае будет с разуклонкой?! А "чтобы выровнять поверхность под стяжку" надо знать, что за гофра. Если высота незначительная, то легче залить раствором. Опять же, так будет лучше и для обеспечения совместной работы раствор-металл. |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Я вообще то всегда уклон создаю конструкциями при легких кровлях, тут видимо при проектировании зевнули. Есть такой подлый вопрос: а анкеровка или пригруз мембраны предусмотрен? Если и это проспали, то совсем интерсно.
На что опирается настил, на какую нагрузку посчитан, какой пролет, какое сечение? А то нафантазируем. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494
|
А может оно там и не нужно...
В общем, мембрана без пригруза... Профлист пролетом до 3-х метров по прогонам... Конструкциями задан уклон 2,5% как показано на первом эскизе (водосток внутренний)... Хотелось сделать разуклонку как на втором эскизе... Хотя, по моему, достаточно сделать уклон порядка 1% как на третьей картинке... А вот сейчас подумалось, а может вообще не надо заморачиваться и вода сама разбежиться по воронкам и можно оставить уклон заданный конструкциями, как на первом рисунке (2,5%)?... [ATTACH]1171951281.JPG[/ATTACH] |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
Поскольку о нагрузках, высоте профнастила и несущей способности ничего не сказано, надо полагать про###ли все что можно. Я бы в такое ситуации (законники, отвернитесь!) по прогонам под профнастил проложил бы деревянные подкладки для оргнанизации разуклонки по 3-му варианту. При уклонах 1,5% и пролетах 3м профлист прогнется как надо. Устраивать бассейн на кровле я бы не стал. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494
|
Цитата:
Крепление конечно же планируется... грибками... Я хотел сказать, что, возможно, дополнительной разуклонки и не требуется, т.е. 1-й вариант в чистом виде... Не зависимо от прогиба профнастила, вода все-равно собереться на средине... Вернее от прогиба зависит, но он все-равно меньше уклона... Профлист 75-й, из нагрузки, кроме собственной, только снег без мешков, т.е. Порядка 250кг/м2... |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Была у нас похожая ситуация. КМ-щики сделали тоже самое. И по нагрузкам балки проходили с натяжкой даже на минватный утеплитель. Вроде как наши выкрутились шляпными профилями гнутыми оцинковаными. Поскольку здание было смонтировано.
|
|||