|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.02.2009, 12:30 | #1 | |
как определить самый нагруженный стержень в SCAD???
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 26
|
||
Просмотров: 5943
|
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Подозреваю, что это курсовой по численным методам...
Все стержни у вас одной жесткости? Тогда смотрите на коэффициент использования.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Нужно использовать опцию "Главные напряжения", и в выборке в таблицах будет зафиксирован мах и мин по заданным комбинациям загружений.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Таблицы опции "главные напряжения" в несколько десятков мегабайт хреновасто открываются стандартным блокнотом. А потом идти и смотреть где этот элемент, а где тот. как ни начинаю юзать скад - постоянно какие то непродуманные гемморои. по моему быстрей и проще считать даже в открытых программах. В том же CalculiX напряжения в стержневых элементах как и положено современной программе визуализируются на 3D виде сечений в графическом окне (кстати графика в скад - это отдельная песня. Под DOS программы имеют более удобные визуализаторы, управляемый мышью...
Каждый раз убеждаюсь: барахло которое делают наши великие ученыя за бугром разве что даром раздают... Последний раз редактировалось ETCartman, 12.02.2009 в 15:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Критерий нагруженности может быть разный - по СНиП вообще говоря нужно считать вручную или во вменяемых программах, потому что скад считает не всегда верно, часто в большой запас. Обычно на первом этапе смотрят просто напряжения (устойчивость это отдельная тема - там надо еще отдельно определять для каждого стержня расчетную длину). Но вот это "просто" не так просто.
Где то задним умом я дохожу, что современные программы делаются для неискушенных пользователей (для даунов что ли?). Типа вот они посмотрят напряжения а по устойчивость проверять не будут ... Так мы им эту возможность пресечем ... В результате любой пользователь должен тыкать кнопки до ус...чки пол дня чтобы просто глянуть - каков там уровень напряжений получился. У каждого свой стиль работы, свои требования к оформлению, своя задача (перерасчет существующей или проектирование новой), когда программа не гибкая в ней неудобно работать. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Позволяет, хотя на практике % в 30 случаев (по разным причинам). Собственно это банальный расчет на устойчивость, который был еще в стародавних программах, когда данные набивали на перфокарты.
Этой теме сто лет в обед (раз в месяц точно поднимается). |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
как определить какой вес выдержит монолитная стена высотой 3 м? | Beginner | Железобетонные конструкции | 28 | 09.06.2008 13:24 |
Как определить модуль упругости осадки? | ilya782 | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 07.06.2008 15:04 |
энергоэффективность- как определить договорную стоимость | Максим Алексеевич | Инженерные сети | 1 | 04.06.2008 20:46 |