|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.08.2009, 12:12 | #1 | |
Помогите с формированием схемы Летней площадки (Лира 9.4)!
Конструктор-Проектировщик
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
||
Просмотров: 9584
|
|
||||
Что сказать?
1. Так связи не ставят - все должны быть в одном пролете. 2. Почему у тебя допускается поворот в узлах колонн в основании - по предъявленной схеме запретить поворот в плоскости рамы. 3. Учите мат часть. (СТРОЙМЕХ И КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОСОБЕННО!!!!!)
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: |
||||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
Как же можно запретить поворот в плоскости рамы, если при нагрузке колонна изгибается создавая этим самым поворот как-раз в плоскости рамы? Хотя... |
|||
|
||||
На сколько я в курсе неизменяемость здания обеспечивается двумя способами:
или жесткими узлами или геометрией системы. Цитата:
ЕЩЕ РАЗ - УЧИ МАТ ЧАСТЬ!!!!! В ПРОЕКТИРОВАНИИ НЕ ЧЕГО ПРОСТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ!!!!
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: |
||||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
Связи говорите не верны? Т.е. нужно ещё поставить связь как говорили - от кручения в плоскости рамы? Foksolic вы можете сказать как правильно поставить связи или так и будете продолжать нарекать "УЧИ МАТ ЧАСТЬ"? Если можете подскажите, если нет не упрекайте меня в незнании мат-части. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
,
Скажите, а вот в вашей схеме кружочки на концах элементов - это шарнины или это элементы раскрепления? И ещё хотелось-бы узнать, нельзя-ли не по центру давать связи вертикальные, т.к. там предпологается вход на летнюю площадку? Последний раз редактировалось РастОК, 28.08.2009 в 16:08. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Т.е. "сместить их на шаг"? Ширину между рамами сделать равной остальным и убрать связи вообще?
А ещё можно вопрос принципиально важный. Дело в том, что с Лирой я работаю не так давно. Раньше я просто задавал нагрузки как то равномерно-распределённая и т.д. А в этот раз задал разные загружения: 1. Постоянные нагрузки. 2. Снеговые нагрузки. Но у меня возникают сомнения насчёт правильности расчёта в этом случае. Просто далее у меня схема простая - импортирую задачу в Лир-Стк и там подбираются сечения элементов. И вот меня интересует, правильно ли задавать нагрузки с разными загружениями или задать нагрузку как одно загружение (постоянные + снеговые)? В расчёте лира-стк выдаются в горизонтальных элементах соединяющих фермы (я задал швеллер), так выдаётся швеллер №5 и это на 6.6 метров! Тогда как в Скаде на тот-же пролёт и те-же нагрузки (постоянные, снеговые) выдаётся швеллер №16. Последний раз редактировалось РастОК, 28.08.2009 в 17:08. |
|||
|
||||
Или сместить или убрать вообще (связи)- это ваше решение. Главное, если убераете связи, то во всех опорнх узлах запрещяйте повороты относительно всех осей - т.е. обеспечиваете полную заделку. Разница между ними в расходе материалов, трудоемкости изготовления и т. д.
Вообще то вам надо каждую отдельную нагрузку задавать отдельным загружением или хотябы делить на постояннную, временную и т.д. Дале создается РСУ, где задаются коэффициенты сочетаний. После расчета можно задать РСН. Для расчета в СТК из фала расчета извлекаются двнные по нагрузкам от отдельных загружений, от РСУ и РСН. и производится расчет только от одного из них - указывается пользователем. Одной из причин расхождения результатов - взяты максимальные усилия от одного загружения. По этому Вам надо составить или рсн или рсу и посчитать на сумарные воздействия. К этому добовляются еще и правильность задания дополнительных условий в СТК для сечений. Перемещения узлов ферменных конструкций СТК не учитывает - то есть подходит только для педварительного анализа подбора сечений ферм усилиям в сечении но жесткость фермы надо проверять. Ваши балки называются прогонами и для них выберается тип "балка".
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: |
||||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
РастОК, нет общих узлов, колонны нужно разбить в зоне раскосов; как верхних, так и нижних. Деформированную схему посмотрите, все станет ясно. А почему нагрузки проективные? Это снег?
А связи в подкосах потом нужно убрать, когда схему откорректируете. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
Немного подправил и вроде как сечения колонн более-менее правдоподобные, но возник последний вопрос. Не хочет считать сечение верхних балок (между колоннами) в центральной части беседки. В таблице подбора сечений в Лир-СТК выдаётся просто "Не удалось подобрать сечение".... Может кто что подсказать сможет? Последний раз редактировалось РастОК, 17.09.2009 в 13:29. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Каркас производственого здания в Лира 9.4 | LIrina | Лира / Лира-САПР | 7 | 16.12.2008 13:10 |
Подскажите что не так с расчетной схемой ЛИРА 9.4 | Romanch_A | Лира / Лира-САПР | 6 | 22.06.2008 17:54 |
Нужна помощь по расчету бассейна в Лира 9.4 | Vitaliy_ | Лира / Лира-САПР | 2 | 28.02.2007 12:54 |
Физическая нелинейность в ЛИРА 9.4 | Николай Васильевич | Лира / Лира-САПР | 1 | 27.02.2007 21:23 |
Помогите пожалуйста с Лирой 9.4 !!!! | Yapp | Лира / Лира-САПР | 33 | 22.02.2007 06:14 |