|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.03.2017, 18:21 | #1 | |
СП 20. Коэффициент для пониженных значений
иллюстратор
с берегов Забобурыхи
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 4,992
|
||
Просмотров: 18422
|
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223
|
Я думаю это отсылка к разделу 4, а точнее к п. 4.1 . П. 8.2.3 это же не примечание к таблице.
__________________
Как-то так ... |
|||
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- тем не менее же упоминаются позиции из этой таблицы. Да в общем то было понятно, что про "позицию 4" - это, скорее всего, опечатка, коими данный СП наводнен. Но на всякий случай проверил, вдруг я какие новые тенденции упустил.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Один "косяк" исправили, другой добавили. Получается, что для 5, 8, 9 и 11 вместо кратковременной нагрузки принимать длительную
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
не совсем так. только когда необходимо учесть именно пониженное значение. например, при расчете оснований по деформациям.
__________________
Everybody Lies |
|||
|
||||
Цитата:
И да - вряд ли старенький архивариус может существенно догрузить перекрытие архива (поз. 5)
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Да. Так и должно быть. Для этих нагрузок нет длительной части.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Ну правильно, об этом я и писал
То есть в старой редакции вся нагрузка принималась кратковременной, в новой - длительная.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
ну как у архива может быть вся нагрузка кратковременная? В том то и дело, что редких посетителей, шастающих между стеллажей со столетними томами, вообще можно в расчет не брать. Также как и на чердаке - голубей, а вот то, что голуби после себя оставляют по прошествии лет и первращается в 70 кг/м^2 длителной нагрузки
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.04.2007
Москва
Сообщений: 25
|
Добрый день, скажите пожалуйста, как теперь определять "пониженные нормативные значения равномерно распределенных кратковременных нагрузок", нужно собрать нагрузки для проверки фундаментов по деформациям. Интересует именно нагрузка на квартиры (150 кг на кв.м). Если в первых редакциях СП 20.13330.2016 было четко написано про К=0,35, то сейчас в очередной раз запутали и изложили пункт таким образом: "8.2.3 Пониженные нормативные значения равномерно распределенных кратковременных нагрузок, указанных в таблице 8.3, устанавливаются в нормах проектирования строительных конструкций и оснований в зависимости от рассматриваемой расчетной ситуации."
На какие нормы они ссылаются? В СП по грунтам нет этих коэффициентов... (. Помогите разобраться в очередной путанице. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Пионер, нормативное значение без снижения. Тут обсуждение.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разница в подборе арматуры по Сп 52-101-2003 и сп 63. Колонна. Scad 11.5 | Студент_2015 | SCAD | 12 | 23.08.2021 12:38 |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Как правильно считать температурный коэффициент Yn по СП 25 основания и фундаменты вмиг | Владимир 86 | Основания и фундаменты | 6 | 16.01.2014 09:32 |
СП 50-102-2003, приложение Д. Анализ табличных значений в таблице Д.3 | and.rey | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 11.03.2011 09:28 |