|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Цитата:
" 4.2.7 Расчет на прогрессирующее обрушение при действии аварийных нагрузок проводится для зданий классов КС-3 и КС-2 (жилые и офисные высотные здания, торговые комплексы), подтрибунных конструкций стадионов и других спортивных и зрелищных сооружений классов КС-3 и КС-2, если не предусмотрены другие мероприятия, исключающие их прогрессирующее обрушение." Согласно Таблицы 2 из ГОСТ Р 54257-2010 следует, что класс сооружений КС-3 соответствует Повышенному уровню ответственности зданий, а класс КС-2 - Нормальному уровню ответственности согласно Федерального закона от 25.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». ГОСТ Р 54257-2010 включен в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (постановление Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521). Согласно постановления Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521 пункт 4.2.7 из ГОСТ Р 54257-2010 является обязательным к применению. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
А вот интересно, какие такие "другие мероприятия"? Охранник у каждой конструкции? И что такое "аварийные нагрузки"?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- из последнего общения с простите за выражение "экспертом", выяснил что обрыв и заклинивание конвейерной ленты он не считает аварийной нагрузкой на конвейерную галерею или перегрузку, аварийная в понимании Главгоса это "прогрессирующе обрушение". ----- добавлено через ~9 мин. ----- есть полумаргинально-эксперементаторские МДС по большепролеткам. там это и описано.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
нормальный СТО на монолит.
ну т.е. я не к тому, что выполнив его требования, здание не рухнет. я к тому, что там сформулированы эти самые требования, которые не так сложно выполнить и показать результаты эксперту. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
монолит-монолит.... КЖ-ЖЖ-КЖ..... А для КМ, и уж тем паче, для промки ни хрена нет..... кишка тонка и делать некому.... а мы сиди-придумывай-умирай-мучайся-проектируй.... потом смотри на этот бред. А на тебя как потом на мудака смотрят и заказчик и строители..... Как достал весь этот беспредел.... "ФЗ не выбираю - с козлами не играю, беру и ставлю на карьере крест - я голосую против всех....."
Честно - точка кипения..... ----- добавлено через 31 сек. ----- Leonid555, спасибо Вам.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
...
Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 11:15. |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
...
Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 11:15. |
||||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
----- добавлено через 37 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- агга, щаз!
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461
|
Судя по всему да, не в обиду Бахилу) Тут недавно такой цирк был с прогрессирующим обрушением. Сказали ничего падать не должно. А у меня тоннель подземный 3 стенки, пролеты по 6 метров, тоннель на глубине 12 метров)Ну вот и говорят по СТО которое swell привел, а удалите ка вы батенька мне стенку длиной 2 метра ( в том самом красивом СТО написано не более 7м). Мало того оно в части нагрузок противоречит СНиП "Нагрузки и воздействия". Ну вот ,удалил я среднюю стенку для проформы (2м), увеличил армирование. А реально то что за хрень получается? 7 метров стены при 6 метрах пролета, это что за консоль получается? А если наружнюю уберу, жопа.
Потом по промке прошлись , в эстакадах шарнирно-связевых тоже попросили чтобы ничего не падало, это вообще был нонсенс(доктор наук по металлическим конструкциям пытался все это дело отстоять). В итоге сошлись на том,, что можно чтобы падала одна секция, но все не разрушалось, так все еще и доказать надо. В общем за такие нормы надо на деревьях за одно место вешать.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
А перспектив и не надо ждать. Их не будет. Нормы не кому писать. И не будет. Государству это не надо. Не будет учебников больше по МК, не будет серий, не будет метод с нормальным логическим ходом расчета, не будет пособий к СНиПу по МК.... а в СССР это было. По моим прикидкам. Последняя серия по МК когда выходила? А? Обновленная молодечка от ЛенПСК. А учебник? Горев 2004, Кузнецов 1998. СНиП II-23-81 старше меня на год! И впереди - (_).(_). Я может и некрасиво пишу, но это моё мнение. И я его ни кому не навязываю. Сегодняшние нормы - шлак, еврокоды - нам не нужны. Надо идти своей дорогой. Только идти уже не кому. Читаю частенько сайт Шимановского. Выпуск вроде 12 за 2013 год. расчет цилиндрических стальных резервуаров по нашим нормам и еврокоду. Разница в результатах расчетов до 68% по некоторым показателям. Вообщем грустно всё.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461
|
Цитата:
Ну и по старинке когда все свое просрем будем пользоваться Еврокодами или не будем, у нас же свой путь... Мне бы команду увлеченных людей, поработали бы над реальными вещами как следует, а кушать хочется, на одной науке далеко не уедешь. Да, есть еще категория, которая не понимает текущего печального положения вещей, у которых все шикарно) ну я не против, если большинству хорошо то я за)
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me Последний раз редактировалось drumbasser, 16.01.2015 в 18:12. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Цитата:
Давно.. Но надуть експерта, как два пальца... Offtop: - А почему Ваш эксперт такой толстый? - Дык его проектировщики периодически надувают... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Посмотрите СТО 36554501-024-2010 "Обеспечение безопасности большепролетных сооружений от лавинообразного (прогрессирующего) обрушения при аварийных воздействиях".
Оно и для стальных конструкций годится. Во всяком случае в этом СТО показано в каком направлении надо мыслить при назначении мероприятий, исключающих пргогрессирующее обрушение конструкций. Также следует помнить о существовании СП 132.13330.2011 "Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования", в котором согласно постановлению Правительства РФ от 26.12.2014 г. № 1521 являются обязательными разделы 1, 7, 8. Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 г. № 1521 окончательно вступает в силу с 01.07.2015 года, но и до этого момента не имеет смысла уподобляться страусу, прячущему голову в песок. (Если не удасться пройти экспертизу до 01.07.2015 года, тогда что? Всё переделывать?) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Scad протокол выполнения расчета | Piton | SCAD | 8 | 26.03.2018 12:37 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Какие здания считаем на прогрессирующее обрушение | and-iv | Конструкции зданий и сооружений | 53 | 01.05.2009 14:35 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
Вопрос по протоколу выполнения расчета в SCADе | Nik-V | SCAD | 3 | 01.06.2007 13:08 |