| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
P.S. Я говорил про УСТОЙЧИВОСТЬ НА КРУЧЕНИЕ, и КРУЧЕНИИ С ИЗГИБОМ. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Возникает, как справедливо уточнил мою формулировку IBZ, при наличии эксцентриситета вертикальной нагрузки относительно оси по центру кручения. В большинстве реальных задач расчета балок с настилами этим эффектом можно пренебречь. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Я говорил о том, что задача оценки устойчивости на кручение и изгибе кручением является не совсем простой. Формула (70) не отвечает на этот вопрос. Формула (70) относится к изгибу, а не к изгибу с кручением. Я говорил, и еще раз повторю: Если стоит задача оценки несущей способности балки, загруженной при изгибе нагрузкой с эксцентриситетом относительно оси (центра кручения), то устойчивость на изгиб с кручением очень желательно проверить дополнительно. |
|||
|
||||
Обоснуйте. Я вот лично вижу коэффициент Фи-балочное, бимомент и читаю текст, где впрямую сказано что, собственно, проверяется по этой формуле. Местная же устойчивость трубы проверяется по формуле 156 СП 16.13330.2017
Да кто же спорит? Для открытых сечений по формуле (70). Для замкнутых с сечениями в виде правильных многоугольников, вписываемых в круг такая проверка бессмысленна хотя бы потому, что бимомент в них не возникает по определению Последний раз редактировалось IBZ, 30.09.2018 в 12:21. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Так как в данном посте eilukha поставил общую задачу расчета - я и ответил про устойчивость кручения, хотя в его случае (расчет прогона с сэндвич-панелями) так глубоко углубляться, возможно, не стоит. Последний раз редактировалось ProjectMaster, 30.09.2018 в 12:29. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
P.S. А насчет не характерности кручения для строительства ... В обязательном порядке сие явление подлежит учету как минимум в любых криволинейных балках: опорные кольца с точечным опиранием, закругленные участки путей подвесного транспорта, балконы и т.д. P.P.S. А вот чего действительно не бывает в строительстве, так это кручения без изгиба Последний раз редактировалось IBZ, 30.09.2018 в 12:43. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
N/A - не учитывает; N/(A*фи) - учитывает. B/Wомега не учитывает; B/(Wомега*фи) учитывает. Цитата:
Нам на сопромате в ВУЗе давали методику оценки устойчивости тонкостенных стержней при кручении, но лекции давно утеряны :-(. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Этот раздел относится к изгибаемым элементам. (оценка устойчивости плоской формы ПРИ ИЗГИБЕ)
Бимомент - это только для профилей открытого сечения. Для закрытого бимомент не имеет смысла. Т.е. формула (70) расчет при реальном кручении не описывает. Найдите в СП расчет на кручение, чтобы фигурировал крутящий момент. А потом попробуйте найти расчет на сжатие с кручением или на изгиб с кручением. Вот решение задачи чистого кручения трубы https://kpfu.ru/portal/docs/F511797510/Buzanov.pdf Для стержней открытого профиля решение еще более сложно. Последний раз редактировалось ProjectMaster, 30.09.2018 в 13:43. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ещё раз: в строительстве не бывает кручения без изгиба. А вот случай устойчивости сжато изогнутого стержня при наличии кручения и вправду не описан. Оболочки же не подвержены потере общей устойчивости, потеря устойчивости для них всегда локальная. Об этом прямо написано у кого-то из классиков, кажется у Тимошенко. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Википедия:
Момент силы (синонимы: крутящий момент, вращательный момент, вертящий момент, вращающий момент) Цитата:
Здесь нужно различать теоретические модели и реальную работу. Граница между локальной и глобальной потерей устойчивости в общем случае не такая уж и четкая. Это при моделировании стержнем локальную потерю устойчивости трудно "поймать", поэтому и говорим о глобальной потере устойчивости. При численно моделирование конструкции пластинами нам безразличен "тип" потери устойчивости, мы получаем запас по устойчивости "в целом" - и нормально. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Нормы дают единственную формулу для проверки устойчивости цилиндрической оболочки - формула 156 пункта 11.2.2 СП 16.13330.2017. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Ф.С. ВАЛИЕВ. СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ
ОСНОВЫ ТЕОРИИ И ПРИМЕРЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАСЧЕТНЫХ ЗАДАНИЙ Учебное пособие, часть 1 НОВОСИБИРСК, НГАСУ, 2005 цитата: "Главный момент М раскладывается на три составляющих момента: момент МХ= Мt, действующий в плоскости поперечного сечения (относительно продольной оси бруса Х) и называемый КРУТЯЩИМ МОМЕНТОМ, и моменты МZи МY, действующие относительно двух взаимно перпендикулярных осейZиY, проходящих через центр тяжести сечения, лежащих в плоскости поперечного сечения, и называемые изгибающими моментами. и т.д." IBZ, может Вам снова учебники перечитать. СП Вы неплохо знаете. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Цитата:
Крутящий момент не является единственным относительно продольной оси. Ну для меня разумеется. Я всегда дополнительно оговариваю относительно какой оси. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите найти пример расчета плиты покрытия на эксплуатацию | xamelione25 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 13.12.2017 17:52 |
Как работает материал уголка на изгиб, на косой изгиб? | sppy | Машиностроение | 10 | 15.09.2017 20:51 |
Прогоны на скатных кровлях (косой изгиб) | s7onoff | SCAD | 147 | 07.01.2014 16:04 |
Есть ли в Civil 3D возможность выравнивания дорожного покрытия? | 19th | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 4 | 30.03.2009 17:48 |
Есть ли какие нибудь библиотеки для работы с форматом DXF | krendel | Программирование | 7 | 12.02.2009 01:32 |