| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.10.2008, 10:31 | #1 | |
Снеговая нагрузка и подбор прогонов в покрытии
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 45
|
||
Просмотров: 21903
|
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
...Ну рухнет она на фиг Всего-то делов
Прогиб еще надо смотреть. А вообще тонкостенные гнутики - это вам прямой путь в редуцированные сечения, еврокод3 И этот вариант предлагает проектировщик КМ??? Цитата:
Gli Оговорюсь, я не проверял ваш профиль и нагрузки (кстати, из какой стали профиль?), однако даже если и 950 кг/м2, то это не на весь скат, скорее всего, считайте мешок по СНиП (ну или хотя бы по ВеСТ ) Если реально не проходит, вариант, предложенный sudakov, самый реальный, если не единственный. В середине пролета кидаем "главную" балку, на нее ваши прогоны, причем с перехлестом на опоре. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569
|
Я сначала подумал - козырек и козырек... Что тут может быть интересного... Мешки, как обычно, забыты и все такое.
Но конструкция забавная. Для примера сделайте балку по оси Б скажем, дв.25Б2, выполните опирание верхнего профнастила на верхнюю полку этой балки и на стенку по оси А и посчитайте . Игра сил в конструкции. (это я не Вам, ув. Gli, а форумчанам ) |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Блин, все-таки вынудили. h = 2м. мю<=2h/s0 = 2*2/1.68 = 2.38. 240*2,38=571,43 кг/м2. |
|||
|
||||||
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 45
|
Цитата:
но когда все посчитала по СНипу получилось мю=4,7...я брала 4 и в итоге получила 672 кг*к-т 1,4=940,8 + вес покрытия..(((( вот и хотелось бы узнать у практиков..может такое быть или нет.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Для начала неплохо было бы услышать про сбор снеговой нагрузки, по какой именно схеме Вы ее считали, это первое, второе обязательно проверяются прогоны на прогиб в вертикальной плоскости и в вашем случае еще и на выгиб в плоскости уклона (нужна ли растяжка посередине - так как профили тонкостенные), а так же на совместное действие усилий Так что простая формула sigma=M/Wx не подходит.
Клименко Ярослав h = 2м. мю<=2h/s0 = 2*2/1.68 = 2.38. 240*2,38=571,43 кг/м2 - эт одна из верхних границ значений мю, и она по по схеме 8 может доходить до "6" для навесов и "4" для здания! Так что увеличение почти в 4 раза вполне возможно!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Кстати по поводу возможного усиления - возьмите эпюру моментов и там где сечение перестает проходить приварите к нему зеркально то же сечение, можно два сечения поставить зеркально, но я бы предпочел их сварить в коробку так как тогда характеристики будут примерно одинаковыми по двум направлениям!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Вячеслав А
"заказчик принципиально хотел из таких профилей сделать кровлю" Так что как говорится "любой каприз за ваши деньги"
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 45
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Gli это прогибы которые получаются от разложения вертикальной силы на нормальную и скатную составляющую.От них и проверяете прогибы в двух плоскостях, и несущую способность по формуле сигма=Mx/Wx+My/Wy - п.5,17 СНиПа "Металлические Конструкции"
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
проектировщик КМ Регистрация: 15.12.2006
С.-Петербург
Сообщений: 359
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Снеговая нагрузка по СНиП | Zombie | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 10.09.2016 21:21 |
Цхинвали. Какая снеговая нагрузка и глубина промерзания? | Плохишъ | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 18.09.2008 15:11 |
Снеговая нагрузка. мероприятия для консервации (или для запуска в эксплуатацию) | Aleks ManaeFF | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 20.02.2008 08:56 |
Снеговая нагрузка в Подмосковье? | Александр Бауск | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 22.06.2007 23:14 |
Снеговая нагрузка на стеклянное покрытие | Filcarpenter | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 31.01.2006 22:10 |