[Иван 80]

Добрый день. Проектирую стальной ангар. Без кранов. Шаг рам 5.143м. Высота колонн 4.6м. Пролет 12м. Возник вопрос по расстановке связей по нижнему поясу ферм. Связи воспринимают нагрузку от ветра на торец здания и от ворот (по двое ворот с каждого торца) и передают ее на колонны поперечных рам. Имеет ли право существовать такая расстановка связей как на рисунке? (показаны оранжевым цветом). Спасибо

[Aragorn]

Что-то мне подсказывает, что 4-хугольники это нехорошо, мгновенно-изменяемая система. А вообще не все понятно на рисунке.

[Серега]

Каким образом связи воспринимают нагрузку от ворот?Фахверк к чему крепите?

[Иван 80]

Сообщение от Серега Каким образом связи воспринимают нагрузку от ворот?Фахверк к чему крепите?

Торцевой Фахверк креплю К нижнему поясу ферм. Связи передают горизонтальную нагрузку от стоек фахверка на основные колонны между которыми установлены распорки

[Паша П.М.]

Сообщение от Иван 80 Добрый день. Проектирую стальной ангар. Без кранов. Шаг рам 5.143м. Высота колонн 4.6м. Пролет 12м. Возник вопрос по расстановке связей по нижнему поясу ферм. Связи воспринимают нагрузку от ветра на торец здания и от ворот (по двое ворот с каждого торца) и передают ее на колонны поперечных рам. Имеет ли право существовать такая расстановка связей как на рисунке? (показаны оранжевым цветом). Спасибо

Чёто вы новое изобрели
Скиньте поперечный разрез и развёртку по фахверку, а так сложно сказать.

[Иван 80]

Вот схематический поперечный разрез с расположением стоек фахверка

[Вячеслав А]

А может балку? Всего 12м. Профлист - и не надо никаких горизонтальных связей

[Иван 80]

Дык нет. Заказчег хочет ферму. Я его устал уже убеждать

[serser]

распорки еще по нижнему поясу поставить не помешало бы

[Иван 80]

а с какой целью? На случай подъема ветром и потери устойчивости нижнего пояса?

[Паша П.М.]

Сообщение от Иван 80 Вот схематический поперечный разрез с расположением стоек фахверка

почему стойки вахверка не в узлы ферм попадают? чёто не понятно

[serser]

по гибкости хотябы

Мы всегда по торцам здания ставим балки, поэтому подобные вопросы не возникают.

[Иван 80]

Сообщение от Паша П.М. почему стойки вахверка не в узлы ферм попадают? чёто не понятно

Потому что ширина и расположение ворот необходимых по технологии не совпадают с шагом узлов ферм. А вообще это принципиально, чтоб они в узлы попадали?

to DK: Балка не слабая получится при 12метрах

Сообщение от Иван 80 to DK: Балка не слабая получится при 12метрах

12-и метровые пролеты рациональней перекрывать балками, а не фермами. У Вас же по торцу пролеты балок будут определяться расстоянием между "фахверковыми" колоннами.

[Иван 80]

Сообщение от DK 12-и метровые пролеты рациональней перекрывать балками, а не фермами. У Вас же по торцу пролеты балок будут определяться расстоянием между "фахверковыми" колоннами.

Тоже верно но см. пост 8. Пролеты балок будут определяться расстоянием м-ду фахверковыми колоннами только в вертикальной плоскости а в нужной мне горизонтальной пролет балки составит 12м

А вообще ведь если учесть что возможен подъем покрытия ветром изнутри здания и превращение нижнего растянутого пояса в сжатый то предельная гибкость нижнего пояса уже должна быть равна 120. Тогда требуется частое раскрепление нижнего пояса из плоскости фермы. Чето я никогда такого не встречал

В торцах здания по верхним поясам ферм идет связевой блок. По сути дела, горизонтальная ферма. Через эти горизонтальные связи и передается сила с торцевых колонн на вертикальные связи между колоннами.

[Иван 80]

Согласен но при условии что стойки фахверка дудут доходить до верхнего пояса ферм и передавать горизонтальную нагрузку непосредственно на связевой блок. Но у меня они крепятся к нижнему поясу ферм и изгибают ферму из ее плоскости.

Так поэтому балки и ставят по торцам. Либо, если хотите, можете от нижнего пояса ферм дать наклонные распорки к связевому блоку по верхнему поясу ферм.

[Иван 80]

Это идея. Мысль хорошая. Спасибо! Вот только трудность в том что фахверковые стойки не совпадают с узлами ферм и фасонки крепления этих связей надо будет приваривать как то под углом чтоли.