| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.07.2020, 07:49 | 4 | | #1 |
Постановление Правительства № 985 от 04.07.2020
Работа
Регистрация: 07.01.2007
Сообщений: 784
|
||
Просмотров: 136016
|
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
И по СП 14.13330.2018 тоже пункты с изменением стоят. Т.е. включены СП с изменениям. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Да, есть такое, но что если выйдет изм.3? Снеговые нагрузки в СП 20.13330.2016 и СП 20.13330.2016 изм. 2, например - разные.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
Пока только проект, но в нем уже часть обязательных пунктов в новой редакции.
Некоторые СП из перечня сейчас на пересмотре, будут другие номера. Т.е. будем пользоваться СП на момент принятия приказа. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219
|
Караул! В перечень попал СП 47.13330.2017! На всех публичных слушаниях говорили - нельзя его вводить. Даже по-моему от самого Минстроя он получил негативный отзыв в плане регулирующего воздействия. Всё равно впихнули его. Это очень грустно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Не нашел там такого. Прочтите еще раз или приведите цитату.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Руками вожу... Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143
|
Меня больше волнует, что п. 5.1 остался в старой редакции!
В Мособл эксперт сказал: Раз в 1521 (читай 985) стоит без измов, так и считайте на прогрессирующее для любой промки!
__________________
Хочешь быть счастливым, будь им! |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
На работе стоят лицензионные Norma CS и Стройконсультант. Если ввести Постановление 985, и потом из него уже открывать те или иные нормативные документы, то они открывают с измами. То же самое и в техэксперте
http://docs.cntd.ru/document/565270059 ... Ну или все эти три вроде бы серьезные конторы не ведают, что творят! Последний раз редактировалось Aragorn, 13.07.2020 в 04:57. |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,876
|
В самом конце, после списка:
Примечание. Нормативные документы (их части), на которые имеются ссылки в национальных стандартах и сводах правил (их частях), включенных в настоящий перечень, применяются на обязательной основе в случае, если нормативные документы (их части)содержатся в настоящем перечне. В предыдущем перечне такое же было. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
Ведают! Ответ рядом Цитата:
После краткой пробежки по интересующим документам, мой вывод такой - в 985 ссылки на пункты, части и версии без изменений. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Вот откройте по ссылке http://docs.cntd.ru/document/565270059 СП 15 "Каменные", и будет переход в изм. 3. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Никто никого в заблуждение не вводит. Все изменения, утвержденные номерным приказом Минстроя , с указанной даты начала действия становятся неотъемлемой частью документа. Именно в таком виде их теоретически обязаны рассматривать в правительстве на предмет выявления обязательных/добровольных пунктов. А вот с изменениями, которые могут быть внесены после выхода постановления 985, не всё так однозначно. Но в любом случае такие изменения будут пунктами, применяемыми на добровольной основе и обеспечивающими ...
|
||||
|
||||
Цитата:
Согласно приложенному письму, если изменение не указано в перечне, то требуется выполнять пункты свода правил в первоначальной редакции (а например, в "добровольном" перечне указаны документы с номерами изменений). Увы, некоторые особо дотошные эксперты понимают эту логику черезчур прямолинейно (и не беда для них, что это иногда снижает надежность и безопасность конструкции). Последний раз редактировалось tutanhamon, 13.07.2020 в 15:22. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О внесении значительных изменений в постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 | Черней Иван | Организация проектирования и оформление документации | 286 | 08.12.2021 17:48 |
Постановление Правительства Московской области 1022/47 от 30.12.2016 - обсуждение | BSV7780 | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 06.02.2018 11:17 |
Что важнее СП (СНиП) или постановление правительства? | ILIYA | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 12.04.2014 10:58 |
Постановление (?) правительства в связи с пожарами в пользу метеослужб о выкупе земли | Никитка | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 09.09.2010 17:39 |
Распространяется ли постановление правительства N87 на карьеры общераспространенных полезных ископаемых? | dv_tim | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 27.09.2009 14:23 |