Уголков-то два, или как? Возможно, есть смысл задуматься над тем, что формулы СНиП (СП) приводятся для случае нагрузки элемента в
главных осях. Сечение из одиночного уголка, ориентированное полками по вертикали-горизонтали и нагруженное вертикальной нагрузкой, явно нагружено не по главным осям. Главные оси идут под углом 45 градусов к вертикали. Если разложить эту вертикальную нагрузку по главным осям получится, что при такой нагрузке деформации будут не в вертикальной плоскости, а уйдут резко вбок и будут весьма немалые. При одиночном уголке нужно "в очень подозрительную трубу" смотреть на условия закрепления на опорах и в пролёте конструкции.
P.S 1. При шарнирных опорах и отсутствии промежуточных раскреплений фактический прогиб уголка L100х10 будет 70.193 мм при пролёте 5400 и 51.594 мм при пролёте 5000. И направлен он будет под углом 30.372 градусов к вертикали. Результат программы "prostobuild.ru/onlainraschet" для сечения из одного уголка доверия не вызывает.
2. Собственный вес уголка эта программа учитывает внутрипрограммно, так что не стоит его учитывать дважды.
3. Как будут влиять промежуточные подвески -50х4 с наскока сказать трудно, но прогиб они уменьшат. Считать нужно, а неохота.