| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
А что, у меня под боком очень неплохие болота
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Я сам строитель, но неплохо знаком с 3DSmax. Это вроде увлечения. Знаю многих машиностроителей, работающих в Компас-3D (и сам ковырялся в этой программке-для строителей совсем не катит...). Хочу сказать, что инструменты 3D моделирования в АutoCAD сделаны на 5+. Они просты, но ими можно сделать очень многое.
Да. Здесь нет параметризации-это минус, но в остальном работать очень просто и удобно. А как машиностроителю я бы порекомендовал Компас посмотреть. Солидворкс не видел, но вроде как Компас- его урезаный клон (где-то слышал, так что не бейте если не прав). А в своей строительной сфере, мне хочется верить, будущее за 3d. Скольких ошибок и несуразностей это помогает избегать... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
Ошибки-несуразности не просто заметны, они ОЧЕВИДНЫ. НО! ИХ надо захотеть увидеть. А потому, очень хочется, чтобы коллизии сами говорили за себя. Изучать родню када не очень охота лишь из-за разной концепции-платформы-идеологии. Даже если интерфейс похож, но стиль работы уже другой. Чего стоит только начертить окружность в компасе... Не желаю расставаться с замороченным кадом. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Щас могетбыть, но годов эдак 5 назад его хелп содержал инструкцию на 2 страницы. (если не путаю с T-Flex'ом)
Но все равно, раз идеология другая, пошли они .... А параметрика и в каде каданибуть будет. Эволюция, как диалектика. А вопрос совместимости важнее приверженности, что ж об этом никто слово не молвит. Базу-рыбу создал в одном продукте, в другом - рассчитал, в третьем - презентовал, в четвертом - для другой цели использовал... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Окружность-то просто, как и в АвтоКАД (радиус необязательно вводить в его поле, можно сразу цифру набирать, по умолчанию курсор именно в этом поле). Но, в основном, в 3-4 раза больше времени тратишь на нажимание Enter'ов. Одним нажатием команду не закончишь и т.д. и т.п. Для самого обычного пользователя "убыстряет" работу только тем, что имеет уже встроенные библиотеки элементов (по крайней мере, стандартных). Поработал, ужаснулся, что начинаю медленнее думать и вернулся в АКАД.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Нееее.... Это только к Компас относится. В других прогах - буржуйских - с параметризацией и быстротой "черчения" всё в порядке, только с ЕСКД уже проблемы.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Цитата:
Теперь про совместимость.... Сколько форматов Акад понимает? Два? А Компас с десяток... Да, уж, подтверждение в Компасе может задолбать... Правда не надо натирать мозоль на мизинце Эскейпом... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Я его на среднюю кнопку повесил, сейчас в АКАД левая рука служит только для подпорки подбородка да изредка на Del нажимает. Ну, еще и ТТ, бывает, набираю.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
Грубо говоря, если в одной достаточно "выбрал-ткнул-кликнул", в другой приходится "..." х N раз + ... + ... + ... . И не факт, что думать будешь по-прежнему быстро... А разве каду нужно иметь много форматов для ПОНИМАНИЯ? Важно, чтобы его формат понимали другие БЕЗ ущербности (упрощенности). Кад - весчь БАЗОВАЯ. От него, извините, родились остальные. Так мне каатца. Или хочу такого кажещищишуся... Каков возраст КАДа? Остальные - его развитие для ..., для ..., и ... Жаль, что его "детёныши" (условно говоря) не наследуют нечто, что позволяло бы доучиваться (доосваивать), а не переучиваться (осваивать заново). Я бы предпочел доосваивать Кад кадоподобными продуктами, теми, что встраиваются в Кад. Например, AutoPlant и ему подобные. Беда только, библиотеки только "ихние". |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Цитата:
тот самый "другой", с N кликами -это Автокад и есть. Цитата:
Великий и ужасный АКад делает вид, что кроме него никого не существует... Почитай про историю развития КАД-пакетов. Она у всех пакетов разная, и, по большей части, к Акаду не имеет отношения. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Шоб много не цитировать.
Я размышлял, ну или примитивно теоретизировал. Тыкать "по интуиции" в каде (про 2д говорю) питает интерес в работе, а в другом пакете рыскал "полчаса", пока понял, как надо что-то сделать. Да, пусть он (компас) живет и радует тех, кто имел время его изучать и перепривыкать. Трансляторы - это во что импортировать из Када, а мы ведем речь о "кад понимает форматов". Потому я и "прицепился" к цифрам 2 и десяток. Любой следующий пакет может (и небось должен) понимать формат када. В этом мне видится ценность новых программ. Кад ужо "пенсионер", но его двг (через dxf или другие) понимать вроде как должны все. Логично? История разная, но, согласитесь, кад - прородитель всего, что возникло после него. Он дал импульс, толчок, идею. Если его идеи трансформированы до неузнаваемости, это не значит, что этот новый пакет (не обязательно с префиксом или суффиксом Cad) есть сугубо чье-то собственное-самостоятельное-независимое творение. Я лишь поделился теоретико-гипотетическими соображениями. Вам, профессионалам, разумеется, лучше знать. Последний раз редактировалось BM60, 15.04.2008 в 15:18. |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Не в тему отпишусь про Компас. Там не просто Enter, а ctrl+Enter
А я так к escape попривык, что даже не замечаю уже что и как я делаю. А их "ломаная"... Ну разве это полилиния?? Я так чертить НЕ МОГУ. Оч. долго получается... |
|||
|
||||
Еxpat Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424
|
Я запросил у финнов, но они пока нечего не прислали и даже не ответили. А что касается нелегального софта, боюсь. Я уже один раз заплатил штраф, почти 450000, если мерить в российских рублях. Теперь в конторе, только лицензионный стоит. Но интернет ещё и дома есть, так что скоро уже буду юзать.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ATABLE для autocad 2008 | casaatik | AutoCAD | 181 | 07.03.2014 15:41 |
Новый драйвер для Phantom AutoCAD OLE/ADI Printer. Как? | CyberMan | AutoCAD | 4 | 26.04.2009 10:19 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Комбинации клавиш для команд в AutoCAD 2006 | Artiznov | AutoCAD | 3 | 03.03.2006 15:23 |
Пакет инженерного проектирования для AutoCAD | Olegic | AutoCAD | 2 | 16.04.2004 12:31 |