|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Цитата:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.09.2015 в 12:09. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Цитата:
Кстати, все эти настройки - сделаны для нормальной работы в комплексе, там если задан размер только для размеров, то текст уже автоматом ставился нормально. Применение текстов высотой 5, 7.5 и т.д. у нас редкость со всеми вытекающими
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Кстати, отвечаю сразу и окончательно на вопрос: почему не пользуемся моделью для оформления чертежей?
Сам видел файл (добро бы только видел, а то работать приходилось ) - в МОДЕЛИ сделано около 20 чертежей. При этом: 1. Изменения в одном чертеже не гарантируют изменений в остальных. 2. Невозможно использовать пакетную печать. 3. Нумерацию листов, в частности, проверить легко невозможно - надо постоянно пользоваться зумом. 4. Нормально работать с файлом может только его создатель. И только первые 2-3 недели. Дальше уже забыл - что где нарисовано и как все эт править Потом было дело - в одном файле около 200 чертежей (это уже просто видел, работать не довелось), все форматки и т.п. сделано линиями. Вес файла - около 60 метров. Машина вешалась.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Не плюсы. Отсутствие минусов.
Написал все, что успел и что вспомнил. Может, (дружески) гуру наконец подключатся и тоже скажут свои мнения?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
А вот по поводу оформления в листе. Я тут делал разводку и всего на шести листах вроде... так он эти листы довольно долго создавал, т.е. первое открытие листа сопровождалось тормозами жуткими, хотя в модели все нормально. В листе оформелние было не слишком сложное, т.е. прмитивов добавилось не так много по сравнению с моделью.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
гхм... когда я писал это свое творчество, я ставил перед собой задачу в первую голову все привести в единый вид. Попытки дать пользователям ненужную свободу могут завести в такое болото (см.выше)...
Кстати, при оформлении в модели: попробуйте потом использовать этот файл как внешнюю ссылку! и посмотрите, что получится. Прошу учесть, что это не ехидство и не подковырки - проще всегда самому увидеть и понять, чем слушать маловразумительные объяснения какого-то непонятного чувака
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
А у меня еще вопрос про текст есть. Почему решено mtext-ом пользоватся? Он ресурсов больше жрет. Хотя для строителей может и плюс очень большие иногда пояснения есть. И еще довольно жестко привязан коэффициент ширины текста... ионогда его варьированием достигается лучшая читаемость чертежа. Особенно часто эго меняю при заполнении штампа, туда не все влезает.
Вот пока такие вопросы))
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
Кстати про ссылки. Вроде не нашел запрещение на редактирование внешних ссылок из фйла где они используют. Просто у меня был казус я что то в файле где использовалась ссылка исправил в ней, а потом обнаружил что фигню наделал... Теперь очень к этому внимателен.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Абсолютно правильно подмечено: мы строители. И у нас бывают именно такие примечания.
А MTEXT сделан для того, чтобы хотя бы те же самые титульные листы нормально оформлялись и не было 10 разных строчек разными стилями с разным выравниванием и т.п. Вот так. По поводу форматки: мы пользуемся СПДС (хотя для некоторых это как матюк), там этой проблемы нет. Если СПДС не катит, то можно зесь скачать format (в dounload'e лежит), оформление форматок идет сразу и на ура. Также можно пользоваться программами на сайте Геннадия aka PG (кстати, куда-то пропал человек). В общем, найти выход можно. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО!!! ЭТО НЕ ГОСТ! Задачи охватить все не ставилось и, соответственно, не решалось.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Цитата:
Вот и ждем-с предложений по этому и другим вопросам. Предложений и решений. У меня пока только один вариант: запрещать редактирование внешних ссылок на уровне прав доступа к конкретным каталогам сервера. Все равно это дело - фактически заимствование документации.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Уф... я вернулся.. давно меня тут не было... скока написали-то...
kpblc Отличный стандарт... НО... его можно использовать как шаблон для стандарта какой-либо конторы... Правда я там кое где не согласен... конечно, если контора работает с иностранными заказчиками, то англицкие имена слоев обязательны... но если с русскими, то мы же русские зачем грузить старушек без знания языка, но замечательных специалистов, англицкими словами?ну это так... не суть дела... Соня Чертежи в модели, это ЗЛО! пережиток прошлого... с 14го автокада... |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
X-DeViL
Именно как шаблон! Точнее, как старт для собственных стандартов. Да за компанию еще и как предмет для разговора, а то все говорили, говорили, а о чем - непонятно. Теперь по крайне мере это дело решено. Дамы и господа! Не молчим, высказываем предложения по улучшению!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
to kpblc
Тут сотрудница заинтересовалась этим стандартом... Меня всякими вопросами завалила. вот парочка 1. слои английские а имена файлов русские... как меня спросили где логика? Если делать англиски, то все. 2. Зачем столько вариантов хранения чертежей? И чем рабочий отличается от того что хранится в папке разработчика? 3. и отдача чертежей стороним организациям... там все в слой 0. Как то не очень приятно получать чертеж где все в слое 0... или вы стороним только на согласование и т.д.? Это так вопрос отвлеченный немного.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
И еще вопрос. При переводе для сторонних организаций все в шрифт txt.sh[ там ничего не сбивается и текст не гуляет по чертежу? там расстояния получаются другие, какие то символы е печатаются и т.д. и т.п. Почему запрет на True-Type шрифты? Мне Courier нравится
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||