|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83
|
Цитата:
Делали ли в дополнение испытание.. уже не помню, но на ряде объектов спускали в шурф домкраты это точно. Если ВЫ заказчик, привлеките сертифиц.организацию и все. Они расписываются за результат. Ну а кол-во свай зависит от финансов, все действительно не проверить. |
|||
|
||||
Прибором ИДС-1
Цитата:
Специализированная фирма длину свай определит. А если неправильно определит - то и отвечать она будет а не Вы Приключений не ищите
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Есть метод по определению длины свай, по-моему ультразвуковой.
Несущая способность по грунту - разбиваете оголовок сваи - ставите домкрат и испытываете. Определите класс бетона, арматуру, отсюда несущая способность по материалу. Есть организации, выполняющие такие работы. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 3
|
Я сталкивался. Успешно измеряем длину свай при помощи прибора ИДС-1. Что бы не кричать что прибор не работает или это полное фуфло как тут некоторые личности выражались нужно сначала понять как он работает. Да это прибор, который определяет длину свай косвенно и здесь есть много но:
1. В любом случае нужно иметь геологию 2. Если это висячая свая, то тут все намного проще, если свая-стойка то определить будет сложнее 3. Если при забивке свай свая треснула, то результаты будут недостоверны Проверял прибор на свае которая просто лежала, погрешность составила 5 см. Сравнивал с исполнительной документацией после того как написал отчет, погрешность составила около 7-10 см. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.07.2012
Тленинград
Сообщений: 103
|
Offtop: В экспертизе скажем - угадали) Не угадали - экспертиза в п.о. вероятнее всего спросит проектные данные с записями в ходе производства работ) Для подумья возможен ещё один метод (стендового?) обследования армированных массивов - термо-электро- диагностика (метод реостата). Сущность как в УЗК, но измеряется омическое сопротивление цепи (R) по времени накопления армомассивом количества теплоты (+Q), получаемого электронагревом ЗАК (замкнутого армо- контура или массива). Есть вероятность, что метод перспективен и приборы имеются - я с ними просто не сталкивался в практике.
__________________
Болею за красивый футбол |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 16
|
Шурфите, засылайте водолаза с рулеткой в шурф и вуаля)
А серьезно, то лучше угадывать по геологии. Мне везло и всегда находилась документация с объекта в архивах. А про испытания правильно говорят, отковыриваете одну сваю и пытайте ее. Здание за весь свой срок эксплуатации не бывает загружено полностью на всю расчетную нагрузку. это у вас в жилье должно повсюду стоять чтото весом 150кг на каждом кв.метре, по лестнице разгуливать огромные потоки людей весом 400кг на кв.метр, в офисе на первом этаже куча посетителей в общей массе 200 кг на кв. м., на покрытии снег с мешками, на всех балконах стоят люди, постоянно дует сильный, для этого района ветер, а грунты на столько однородны, и вес на них так распределен, что абсолютно все сваи воспринимают исключительно одинаковую расчитанную нагрузку(например не больше 80т). Не волнуйтесь вобщем. Авось не кувырнется, как любил поговаривать один мойзнакомый. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.07.2012
Тленинград
Сообщений: 103
|
Offtop: Могу представить водолаза с пелоткой, пробующего Пьеро. Всё р-но не так, как-то. Если нет проектных данных усложняется задача неимоверно - нужно искать производителя, ЛИЧНО участвовавшего в производстве по свайному полю, чтобы ссылаться хотя бы на его слова. Ну откопали сваю - выяснили, что должна быть 24 метра, а на 10 метрах - туфовая линза, которую не пробили проходкой, или свая как говорил уважаемый мною человек "буросекущаяся" - влезла на все 20 метров, но из-за слабых включений в грунтах в сечении напоминает осьминога Пауля, выпившего чешского с машиной из матрицы. И несущую способность по испытаниям покажет семикратную и "не кувырнётся" однозначно, но выяснится что "угадать" было сложно
__________________
Болею за красивый футбол Последний раз редактировалось 4teenz, 05.12.2014 в 21:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 20
|
А кто нибудь испытывал сваю из свайного куста под колонну производственного здания, на которую опираются мостовые краны, с помощью домкрата (путем разбивки ростверка)? Насколько данная метода испытаний сложна на практике? Сколько хотя бы ориентировочно это может стоить? Есть ли риск перегруза конструкции в условиях действующего производсва?
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83
|
Цитата:
длину сваи определяли сами ультразвуком по времени отражения (есс-но) отбитой от ростверка. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик, строительный отдел Регистрация: 12.05.2011
Омск
Сообщений: 33
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проект капитального ремонта, кто сталкивался? | HG | Конструкции зданий и сооружений | 37 | 23.03.2016 13:18 |
Кто сталкивался с возведением зданий в стесненных условиях?? | MAXIMKA79 | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 11.04.2007 21:26 |
Просадочное основание. Может кто сталкивался? | Николай | Основания и фундаменты | 21 | 22.11.2005 15:18 |
Расчет свайных фундаментов с учетом отрицательного трения | Валера12 | Основания и фундаменты | 15 | 08.07.2005 10:20 |
Кто сталкивался с 3D Flat? Откликнитесь. | Shtirlitz | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 04.09.2003 17:00 |