Длительная и кратковременная снеговые нагрузки

Serz · 14.04.2006, 20:50

Коллеги, прошу высказать точку зрения по нижеприведенным вопросам:
1. Когда и в каких сочетаниях учитываются длительные и кратковременные снеговые нагрузки?
2. В каких случаях их надо суммировать и надо ли это делать в принципе?
3. Является ли полная снеговая нагрузка суммой длительной и кратковременной?
Ссылка на нормы крайне желательна.

Evgeny31 · 18.05.2010, 13:24

Цитата:

Сообщение от NOVICHEK

собираю все действующие (постоянные+ полезные+собственный вес)

А разве собственный вес к постоянным нагрузкам не относится?

Ильнур · 18.05.2010, 13:29

Цитата:

Сообщение от NOVICHEK

....если считать на трещиностойкость- что брать?

Из СНиП 2.03.01:

Цитата:

6.3.2 Расчет по образованию трещин железобетонных элементов по предельным усилиям производят из условия, по которому усилие F от внешних нагрузок и воздействий в рассматриваемом сечении не должно превышать предельного усилия Fcrc, которое может быть воспринято железобетонным элементом при образовании трещин

Из СП52-101:

Цитата:

4.2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
4.2.1 Расчеты бетонных и железобетонных конструкций следует производить по предельным состояниям, включающим:
- предельные состояния первой группы (по полной непригодности к эксплуатации вследствие потери несущей способности);
- предельные состояния второй группы (по непригодности к нормальной эксплуатации вследствие образования или чрезмерного раскрытия трещин, появления недопустимых деформаций и др.).

Вот в этих разделах (я привел частично) все расписано.

NOVICHEK · 18.05.2010, 14:54

Цитата:

Сообщение от Ильнур

Из СНиП 2.03.01:
Из СП52-101:
Вот в этих разделах (я привел частично) все расписано.

Спасибо!

Iceseke · 26.05.2010, 12:53

Как найти мю если двускатное покрытие имеет угол 45 градусов?

Ильнур · 26.05.2010, 13:07

Мю определить непросто.
Допустим, Вы говорите о стальных конструкциях.
Сначала нужно попытаться не определять мю, т.к. обычно стропила работают в основном на изгиб, чем на сжатие (хотя 45 - это похоже на сжато-изгибаемый (по СНиП) все же элемент). По СНиП, если mеf>20, расчет на устойчивость не требуется (п.5.27).

Iceseke · 26.05.2010, 13:20

Мне нужно найти полное нормативное значение снеговой нагрузки

Ильнур · 26.05.2010, 13:47

Цитата:

Сообщение от Iceseke

Мне нужно найти полное нормативное значение снеговой нагрузки

А я про Ерему.
По схеме 1 прил.3 СНиП. Интерполируете градусы в диапазоне 25-60 град (мю=1...0).
Вариант эпюры - только 1.

Дмитрий Дмитриев · 26.05.2010, 14:04

Цитата:

Сообщение от Ильнур

По СНиП, если mеf>20, расчет на устойчивость не требуется (п.5.27).

Ильнур!Расчёт на устойчивость требуется, но его нужно выполнять, как для изгибаемого элемента!

Iceseke · 26.05.2010, 14:08

Не помню как делается интерполяция

Дмитрий Дмитриев · 26.05.2010, 14:21

Цитата:

Сообщение от Iceseke

Не помню как делается интерполяция

При 45 градусах, мю равен 0,4286(по СНиП 2.01.07-85)
и 0,5(по СТО 36554501-015-2008)

26.05.2010, 18:36

Для общего образования. Ильнура прошу не беспокоиться.

Ильнур · 27.05.2010, 12:41

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Дмитриев

Ильнур!Расчёт на устойчивость требуется, но его нужно выполнять, как для изгибаемого элемента!

При расчете на устойчивость изгибаемого элемента, слава аллаху, расчетная длина определяется гораздо проще

- сообразно раскреплению сжатого пояса. См.п. 5.15 СНиП.
Iceseke

Цитата:

Не помню как делается интерполяция

Линейно

:
Из СНиП, п.5.3: ...промежуточные значения коэффициента m необходимо определять линейной интерполяцией
(60-45)/(60-25)=см. п.70.

27.05.2010, 13:10

Сочетания нагрузок одни и те же для расчета по 1 и 2 пред. состояниям. При этом берутся наихудшие из возможных. Отличие в коэф. надежности по нагрузке. Грубо говоря, 1 пред. сост. от расчетных нагрузок, 2 - от нормативных. Обычно с этими (и другими коэф.) особо не парятся - считают все от расчетных, а для 2 сост. применяют осредненный коэф. перегрузки (т.е. надежности).

B0RGiR · 19.04.2011, 20:35

0,35 - коэффициент длительности (по умолчанию) в Лире и в Скаде - это Примечание 5 таблицы 3.3 СниПа 2.01.07-2007.

Дрюха · 19.04.2011, 21:00

Цитата:

Сообщение от B0RGiR

27.05.2010, 13:10

Неплохо тему подняли

Цитата:

Сообщение от B0RGiR

СниПа 2.01.07-2007

простите, а что это за СНиП?

B0RGiR · 19.04.2011, 22:15

Цитата:

Сообщение от Дрюха

простите, а что это за СНиП?

"Пересмотр (актуализация) СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия. Общие положения". Только там приложения 5 (с картами районирования, приходится пользоваться старыми) нету. Может кто нибудь в курсе вышло такое (вторая редакция) в свет уже или нет?

Дрюха · 19.04.2011, 22:29

Цитата:

Сообщение от B0RGiR

Пересмотр (актуализация) СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия. Общие положения". Только там приложения 5 (с картами районирования, приходится пользоваться старыми) нету. Может кто нибудь в курсе вышло такое (вторая редакция) в свет уже или нет?

Хоть убейте, не могу найти данного документа.....Не подмогнёте?

B0RGiR · 19.04.2011, 22:41

http://dwg.ru/dnl/3499
а вот и карты похоже.
http://dwg.ru/dnl/4261

Дрюха · 19.04.2011, 23:17

Ну это как бы "отчет"... Другое дело, что с 20 мая 2011 года действует актуализированная редакция СП 20.13330.2011. А это не документ. Уж лучше на СТО 36554501-015-2008 ссылаться.
Offtop: Не подумайте, что придираюсь

NOVICHEK · 20.04.2011, 15:01

Цитата:

Сообщение от B0RGiR

Примечание 5 таблицы 3.3 СниПа 2.01.07-2007.

Что за таблица 3.3?
В примечаниях под таблицей 3 ничего не увидел...

14.04.2006, 20:50
Длительная и кратковременная снеговые нагрузки Serz Строительное проектирование Москва Регистрация: 21.08.2003 Сообщений: 855 Коллеги, прошу высказать точку зрения по нижеприведенным вопросам: 1. Когда и в каких сочетаниях учитываются длительные и кратковременные снеговые нагрузки? 2. В каких случаях их надо суммировать и надо ли это делать в принципе? 3. Является ли полная снеговая нагрузка суммой длительной и кратковременной? Ссылка на нормы крайне желательна. __________________ Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Просмотров: 107754